小米 17 Ultra (香港版) 作為小米最新的旗艦機款，以 Leica 聯手調校的頂級影像系統和 HyperAI 功能見稱，而 vivo iQOO 15 則是 iQOO 系列的效能怪獸，配備超大電池和 IP69 防水等級。兩者均搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，屬於 2025 年頂尖水準。本文將透過規格對比和詳細分析，幫助讀者了解哪款更適合日常使用、攝影或遊戲需求，作出客觀評價。
| 項目 | 小米 17 Ultra (香港版) | vivo iQOO 15 |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G SA/NSA、4G LTE、3G、2G；雙 SIM（nano SIM + nano SIM 或 eSIM） | GSM / HSPA / LTE / 5G；Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM（最多 2 張） |
| 處理器（CPU） | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm)；2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm)；2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz Oryon V3 Phoenix M |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED、1-120Hz、2608×1200 | 6.85 吋 LTPO AMOLED、144Hz、1440×3168 |
| 作業系統與平台（Platform） | 小米澎湃 OS 3 | Android 16、OriginOS 6（5 年大版本更新） |
| 記憶體（RAM） | 16GB LPDDR5X（最高） | 12/16GB（最高 1TB UFS 4.1） |
| 主相機（Main Camera） | Leica 三鏡頭：5,000 萬像素主（1 吋）、2 億像素長焦、5,000 萬像素超廣角 | 三鏡頭：5,000 萬像素主、5,000 萬像素 3x 潛望長焦、5,000 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素自動對焦 | 3,200 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 6.0 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 90W 有線、50W 無線、6000mAh | 100W 有線、40W 無線、7000mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波指紋、AI 面部、多種感應器（距離、光線、加速度等） | 超聲波指紋、加速度、陀螺儀、接近、指南針 |
| 效能表現（Performance） | Adreno GPU、IceLoop 散熱 | Adreno 840 GPU |
屏幕與顯示比較
小米 17 Ultra 的 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 螢幕，解像度 2608 x 1200，支援 1-120Hz 自適應更新率，峰值亮度高達 3500 nits，並具備 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護、DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision。護眼功能包括 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證，觸控採樣率達 300Hz，支援濕手觸控。
vivo iQOO 15 的 6.85 吋 LTPO AMOLED 螢幕更大，解像度更高達 1440 x 3168（~508 ppi），更新率固定 144Hz，峰值亮度驚人 6000 nits（HBM 2600 nits），支援 1B 色深、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，具 PWM 調光。屏幕佔比約 90.7%，但無專屬護玻璃提及。
比較而言，vivo iQOO 15 在解像度、ppi、峰值亮度和更新率上全面領先，適合追求極致顯示細膩度和戶外可視性的用戶；小米 17 Ultra 則在護眼認證和觸控靈敏度更勝一籌，日常觀影和遊戲更舒適。
效能比較
兩機均用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm) 處理器，核心配置相同：2 個 4.6GHz Prime/Phoenix L 內核 + 6 個 3.62GHz Performance/Phoenix M 內核，GPU 為 Adreno（小米未指定版本，vivo 為 Adreno 840）。小米配 16GB LPDDR5X RAM + 512GB/1TB UFS 4.1；vivo 提供 12/16GB RAM + 256GB 至 1TB UFS 4.1 配置。
小米內置 IceLoop 立體雙通道散熱系統，適合長時間遊戲；vivo 雖未詳述散熱，但 iQOO 系列一向注重效能調校。作業系統上，小米用澎湃 OS 3；iQOO 15 搭載 Android 16 基底的 OriginOS 6，承諾 5 年大版本更新，軟件支援更長遠。
效能旗鼓相當，小米 RAM 起步更高，vivo 儲存選項更靈活且系統更新優勢明顯。遊戲玩家可選 vivo 的高刷屏加持，小米則靠 AI 優化和散熱取勝。
攝影功能比較
小米 17 Ultra 的 Leica 三鏡頭極為強大：主攝 5,000 萬像素 1 吋光影獵人 1050L 感光元件（23mm，ƒ/1.67，OIS）；長焦 2 億像素 Samsung HPE（75-100mm，ƒ/2.39-2.96，OIS）；超廣角 5,000 萬像素（14mm，ƒ/2.2，FOV 115°）。支援 120 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision、Log 錄影及 ProFocus 追蹤。前置 5,000 萬像素自動對焦（4K 60fps Dolby Vision）。
vivo iQOO 15 三鏡頭均衡：主攝 5,000 萬像素（24mm，ƒ/1.9，1/1.56″，OIS）；潛望長焦 5,000 萬像素（85mm，3x 光學，ƒ/2.7，OIS）；超廣角 5,000 萬像素（15mm，ƒ/2.1）。影片支援 8K 30fps、4K 60fps，前置 3,200 萬像素（4K 60fps）。
小米在感光元件尺寸、長焦像素（2 億 vs 5,000 萬）、前置像素及 Leica 風格/專業模式全面領先，影像品質更專業；vivo 長焦光學變焦實用，但整體硬體稍遜，適合一般攝影需求。
連接性與其他功能比較
兩機均支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、NFC、雙 SIM（含 eSIM），定位系統相似（GPS L1+L5 等）。小米有紅外線發射器、多感應器（氣壓計、霍爾等）；vivo 有紅外線埠。網絡頻段小米更詳盡，涵蓋香港主流 5G。
電池方面，vivo 7000mAh 更大，100W 有線 + 40W 無線快充（支援 Bypass）；小米 6000mAh、90W 有線 + 50W 無線。防水小米 IP68（6m 30 分鐘）；vivo IP68/IP69（1.5m 30 分鐘 + 高壓水槍）。音效兩者立體聲揚聲器、Hi-Res；無 3.5mm 孔。小米 HyperAI（寫作、翻譯等）、超聲波指紋；vivo 變色後蓋（灰色）及 Snapdragon Sound。
vivo 在電池容量、充電速度和防水等級勝出，續航更強；小米無線充更快、AI 功能豐富，適合智慧生活用戶。
總結
小米 17 Ultra (香港版) 在攝影（Leica 頂級鏡頭、前置高像素）、屏幕護眼、RAM 及 AI 功能領先，適合攝影愛好者和追求影像專業度的用戶；iQOO 15 則以更高解像度屏幕、更大電池、IP69 防水、更快有線充及長更新支援取勝，效能和續航更適合遊戲玩家及重度使用者。
整體而言，兩機旗鼓相當，小米影像更強，vivo 續航與顯示更優。預算充裕注重拍照者選小米；重視電池和屏幕者選 vivo。最終取決個人需求，建議親試實機。
