根據最近的法庭文件，耳機初創公司 iyO 指控前 Apple 設計師兼 io 聯合創始人唐譚（Tang Tan）獲得了其機密設計資料，這一指控擴大了針對 OpenAI 的訴訟範圍。以下是有關此案件的詳細資訊。
回顧背景，約在一年前，OpenAI 收購了由 Jony Ive 創立的 AI 公司 io。隨後，耳機初創公司 iyO 提出商標訴訟，導致 OpenAI 刪除了與該公告相關的所有資料。在訴訟中，iyO 指控 OpenAI 不當且故意使用與其相似的名稱，這將導致混淆並稀釋其品牌價值，因為雙方將在相同的行業運作。iyO 聲稱正在開發 AI 驅動的耳機，並表示其高管曾多次與 OpenAI 代表會面，展示他們的產品及技術。
另一方面，OpenAI 和 io 提交了多份文件，描述了截然不同的情況。他們表示，iyO CEO Jason Rugolo 自願提供了有關其公司及技術的詳細資訊，並在 OpenAI 拒絕了對 iyO 的一次未經請求的投資提議後，主動提出以 2 億美元出售該公司。OpenAI 還表示，首款 io 產品不會是 AI 驅動的可穿戴設備。此後，案件經歷了多次程序性聽證會、文件提交及上訴，雙方持續交鋒。
最近，OpenAI 確認不打算使用 io 品牌名稱，這一消息曾令部分人期待訴訟會就此結束，但事實並非如此。
iyO 擴大訴訟範圍的最新進展顯示，在 3 月 13 日提交的文件中，iyO 現在指控其商業秘密被不當利用，這一指控顯著升級了案件的嚴重性。根據新指控，一名前 iyO 工程師 Dan Sargent 下載了機密文件，並將其交給了唐譚，後者現在也被列為被告。文件中聲稱，唐譚獲得了 CAD 文件、實體原型及內部設計細節，iyO 在文件中估計，這些資料「使 io 產品的開發進度加快了近十年」。
根據文件所述，所有主張均源於： (i) 被告故意侵犯 iyO 的註冊及普通法商標權（即「IYO 標誌」），或促成或引誘此類侵權行為；以及 (ii) 被告唐譚和 OpenAI OpCo, LLC 不當利用 iyO 的商業秘密（包括機密 CAD 文件和專有設計資訊），在前工程師 Dan Sargent 的協助下，加速了 io 產品的開發。
修訂後的起訴書還詳細說明了指控洩漏的過程。根據文件，Sargent 存取了內部資料夾，下載了數十個文件，並用「無意義的字符字符串例如 ergetght.x_t、wrbb5r.x_t、grege.x_t 和 grgrgege.x_t」重命名，然後將 CAD 數據導出為跨平台格式。iyO 指出，這一行為發生在 2024 年 6 月舉行的一場晚宴前幾天，唐譚在那次晚宴上與 Jony Ive 的設計工作室 LoveFrom 的一名工程師共同審查內部資料和實體產品樣品。
目前尚不清楚法院是否會允許這些修訂後的指控繼續進行，以及 OpenAI 將如何回應。與此相關的新文件可能會很快公佈。在此期間，若想查看修訂後的完整文件，可參考相關鏈接。
