【手機比較】vivo X300 Ultra 與 小米 Poco M8 5G:規格表、效能、攝影功能

vivo X300 Ultra 作為 2026 年 3 月底即將發佈的旗艦手機,搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級相機系統,瞄準高端影像與效能市場。小米 Poco M8 5G 則於 2026 年 1 月已上市,定位中階 5G 機種,強調輕薄設計與性價比。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,無論是追求極致旗艦還是實惠中階選擇。

項目vivo X300 Ultra小米 Poco M8 5G
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm),八核心 (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素 (~510 ppi),144Hz6.77 吋 AMOLED,1080 x 2392 像素 (~388 ppi),120Hz
作業系統與平台(Platform)Android 16,OriginOS 6Android 15,HyperOS 2 (最多 4 次主要 Android 更新)
記憶體(RAM)12GB / 16GB8GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:2億像素廣角 + 2億像素潛望式長焦 + 5,000萬像素超廣角雙鏡頭:5,000萬像素廣角 + 輔助鏡頭
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素2,000萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻,Wi-Fi Direct
NFC有 (視市場/地區而定)
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 55.1,A2DP, LE
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線,40W 無線,反向有線/無線,6600 mAh / 6400 mAh45W 有線,18W 反向有線,5520 mAh
感應器(Sensors)超聲波螢幕下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針,緊急 SOS 衛星通訊 (16GB + 1TB 型號)光學螢幕下指紋、加速度計、陀螺儀、指南針,虛擬接近感應
效能表現(Performance)Adreno 840 GPU,UFS 4.1 儲存Adreno 710 GPU,UFS 2.2 儲存

屏幕與顯示比較

vivo X300 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 像素 (~510 ppi),屏佔比約 90.3%,支援 144Hz 更新率、1B 色深、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid,保護為 Armor glass (Mohs 4 級),並支援 Ultra HDR 影像。相比之下,小米 Poco M8 5G 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1080 x 2392 像素 (~388 ppi),屏佔比 89.7%,120Hz 更新率、68B 色深、3840Hz PWM 調光、HDR,峰值亮度 3200 nits (典型 800 nits)。

vivo X300 Ultra 在解析度、ppi 密度及動態刷新率上明顯優勝,提供更銳利細膩的顯示效果,LTPO 技術有助省電。高階 HDR 支援適合觀看專業內容。小米 Poco M8 5G 的峰值亮度更高 (3200 nits),戶外可見度更好,PWM 調光頻率也更友好護眼,但整體畫質及流暢度落後。vivo 屏幕更大且規格更全面,適合影音愛好者;Poco 則在亮度及輕薄 (7.4mm、178g) 上有優勢。

效能比較

vivo X300 Ultra 搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm) 處理器,八核心 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,RAM 選項 12GB / 16GB,UFS 4.1 儲存 (256GB 起至 1TB)。無 microSD 擴充。小米 Poco M8 5G 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4nm),八核心 (4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55),Adreno 710 GPU,8GB RAM,UFS 2.2 儲存 (256GB / 512GB),支援 microSD (共用 SIM 槽)。

vivo X300 Ultra 的旗艦級晶片在單核、多核效能及圖形處理上遠超對手,3nm 製程更省電高效,適合高負載遊戲、多工及 AI 任務。高 RAM 及 UFS 4.1 確保極速載入。Poco M8 5G 的中階晶片足以應付日常使用及輕度遊戲,但無法匹敵旗艦表現,UFS 2.2 讀寫速度較慢。vivo 整體效能更強大,Poco 則提供儲存擴充彈性,重量僅 178g 更輕便。

攝影功能比較

vivo X300 Ultra 的三主相機系統極為強大:2億像素 f/1.9 廣角 (1/1.12″、OIS)、2億像素 f/2.7 潛望長焦 (3.7x 光變、OIS)、5,000萬像素 f/2.0 超廣角 (116°、OIS),另有 Zeiss 光學、可選 200mm / 400mm 變焦鏡頭、雷射 AF、T* 塗層。影片支援 8K@30fps、4K@120fps (10-bit Log、Dolby Vision)。前置 5,000萬像素 f/2.5 (AF)、4K@60fps。

小米 Poco M8 5G 主相機為 5,000萬像素 f/1.8 廣角 (1/2.88″、PDAF) + 輔助鏡頭,支援 4K@30fps。前置 2,000萬像素 f/2.2,1080p@60fps。vivo X300 Ultra 在像素、鏡頭數量、光變、OIS 及影片規格全面領先,Zeiss 調校確保專業級影像,尤其長焦及超廣角表現突出。Poco 僅基本雙鏡頭,適合日常拍攝但缺乏進階功能。攝影方面,vivo 絕對優勝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 Nano-SIM、無 3.5mm 孔、立體聲喇叭、Hi-Res audio (24-bit/192kHz)。vivo X300 Ultra 的 WLAN 達 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4 (aptX Lossless、LHDC 5)、USB Type-C 3.2 (DisplayPort)、IP69/IP68 防水 (1.5m 浸水 30 分鐘)、6600 / 6400 mAh 電池、100W 有線 / 40W 無線充電、紅外線、超聲波指紋、緊急 SOS 衛星 (高配)。Poco M8 5G:Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1、USB Type-C 2.0、IP66/IP65 防水 (歐版)、掉落抗 1.7m、5520 mAh 電池、45W 有線、NFC 視地區、紅外線、光學指紋。

vivo 在連接速度、充電 (更快、無線)、防水等級、電池容量及感測器上全面優於 Poco,衛星 SOS 為獨有安全功能。Poco 重量更輕 (178g vs 232g)、厚度薄 (7.4mm vs 8.2mm)、支援 microSD 及掉落抗性,但 NFC 不保證。電池續航 vivo 更持久,Poco 充電較慢無無線。整體連接與耐用性,vivo 更強。

總結

綜合比較,vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、效能、攝影、連接性、充電及電池上全面領先 Snapdragon 8 Elite Gen 5、2億像素三鏡頭及 IP69 規格使其成為旗艦之王,適合追求頂級影像、遊戲及多工的專業用戶,儘管體重較重且即將發佈價格未知。小米 Poco M8 5G 雖落後,但中階 Snapdragon 6 Gen 3 提供足夠日常效能、輕薄設計、儲存擴充及高亮度屏幕,性價比高,適合預算有限、注重便攜的入門 5G 用戶。

若無預算限制,vivo X300 Ultra 整體更強;追求實惠輕便,Poco M8 5G 是明智選擇。最終依個人需求而定。

vivo X300 Ultra 影片

小米 Poco M8 5G 影片

AI 內容聲明:本文由 AI 工具輔助撰寫初稿,經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正,歡迎聯絡我們

Henderson
Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。部分文章由 AI 工具輔助撰寫,經編輯團隊審閱及事實查核後發佈。