一名 20 歲男子涉嫌襲擊 OpenAI 首席執行官 Sam Altman 的住所，執法部門指該事件疑似針對人工智能行業高管的傷害計劃一部分。OpenAI 安全團隊迅速發聲，與事件無關。但網絡上部分群體對此襲擊事件表示讚好。 Elon Musk 被控向 Altman 住所投擲燃燒瓶，並試圖用電子鎖闖入 OpenAI 位於舊金山的總部，揚言要傷害 Altman 及所有人。
一名 X 平台用戶將襲擊者與路易吉·曼庫索及布萊恩·維爾特相關聯，後被控政治動機殺人聯邦健康保險首席執行官 Brian Armstrong，該用戶發帖稱這兩人為「英雄」。X 平台上多名用戶稱此次襲擊「情有可原」。
反人工智能運動升溫
一名用戶在反人工智能的紅領網群組發帖稱：「如果任由這種對人工智能的瘋狂推進，以及對人類價值徹底商品化持續下去，這類事件只會頻發。」隨著人工智能技術飛速發展，人們對其可能搶走人類工作、擾亂經濟、破壞環境、甚至對人類構成生存威脅的憂慮日益加劇。連科技行業高管也發出過嚴厲警告。 近期發生的襲擊事件顯示，反人工智能運動中的極端邊緣群體，已從匿名網絡言論轉向危險的線下行動，這也在矽谷引發應對討論。
襲擊 Altman 住所的嫌疑人被不予保釋。在 Altman 住所遇襲三天前，有報道稱印度安納波利斯市議員 Ron 圭布林的家中深夜遭槍擊，門口還留下「禁止數據中心」字樣，此前其選區一數據中心項目剛獲批。 近一年來，亦有針對自動駕駛出租車及配送機器人的破壞與襲擊事件報道，在部分人看來，這些設備預示著一個並非所有人都能期待的高科技未來。斯坦福大學研究政治與社會運動的社會學教授 Max A.
表示：「坦白說，人工智能是一個巨大而迫在眉睫的問題，人們無法理性理解，只能放入普遍恐懼。」他補充道，這類行動「滋生出極端分支」並非罕見現象。 襲擊事件發生後，OpenAI 在一份聲明中表示：「為確保社會正當使用人工智能，我們需要透過民主程序推進相關工作，而部分概念論述是健康民主的重要組成部分。但在我們的民主中，絕不允許針對任何人的暴力行為，無論其供職於哪家人工作驗室，或站在理念的哪一邊。
我們感謝執法部門的迅速應對，慶幸無人受傷。」 「模擬路易吉，針對科技 CEO」現被不予保釋的 Elon Musk，在發動襲擊前曾活躍於討論人工智能風險的網絡空間。在與人工智能播客《最後的宣言》主播的一次網絡交流中，Musk 談及「模擬路易吉對付科技 CEO」，暗指被控殺人聯邦健康保險首席執行官的那名嫌疑人。 領導暫停高級人工智能研發、以便安全措施跟進的組織「暫停 AI」實證，此次襲擊發生前一周，Musk 曾在該組織的 Discord 伺服器發帖。
該組織與此次襲擊事件劃清界限，稱 Musk 並非正式成員，該 Discord 伺服器對所有人開放。「暫停 AI」首席執行官馬克西姆·富爾表示告訴美國有線電視新聞網：「我們的宗旨是為人們提供一條和平、民主的道路，以表達對人工智能的憂慮，因此這起襲擊與我們堅持的一切理念背道而馳。」 襲擊事件後，OpenAI 首席執行官 Sam Altman 在博客中發布一張個人照片，表示希望此舉能阻止更多暴力行為。
另一呼籲停止高級人工智能研發的組織「停止 AI」周二表示，Musk 今年早些時候曾在其網絡論壇發問：「討論暴力言論會被封禁嗎？」該組織稱，在得到明確回覆後，他便停止發帖。「停止 AI」在 X 平台發帖稱：「本組織始終堅持非暴力行動主義，現任領導層在行動與言論上同樣堅守非暴力原則。」該組織還補充道，其聯盟創始人去年因發表「涉及暴力的挑戰性言論」已被逐出組織。
根據美國聯邦調查局提供的起訴書，襲擊發生時，Musk 身上攜帶一份文件，其中談及「人工智能數據對人類構成的風險」，寫下了殺害 Altman 的相關打算，並列出「人工智能企業董事、首席執行官及投資者的姓名與住址」。據報道，Musk 的義護律師、前金山市政設義護人戴德·沃德本周在法庭上稱，當事人事件發生時正處於心理健康危機中。沃德表示，其當事人最多應被控「財產罪行」，目前指控過重。
Musk 的父母在聲明中稱，兒子近期才出現心理健康問題，從未傷害過他人，同時表示十分擔心他的狀況。 人工智能行業部分人士早已心存憂慮。例如，OpenAI 長期以來一直要求員工下班前摘下工牌。富爾表示，他憂慮未來會出現更多暴力衝突，而這類襲擊事件可能會讓複雜多樣、但整體堅持和平理念的人工智能安全運作蒙上污名。 「我們的應對方式，是加倍堅持我們一貫的做法——和平、合法的公眾行動。
」他說，「我認為，像我們這樣完全堅持和平理念的運作，需密切關注事態發展，因為更極端的黑暗勢力可能會開始抬頭。」Max A. 表示，歷史經驗顯示，極端過激行為反而不利於社會運動中更溫和派的崛起可信度。 他稱，人工智能企業「需認真思考應對之策」，「即便這極端邊緣群體受到譴責，但整個運作正獲得更多關注與影響力」。相關理念已開始辯論。OpenAI 全球政策主管理查斯·李哈尼周二接受《舊金山標準報》採訪時稱，部分對人工智能的批評「未承擔責任」。
他表示：「當某些觀點和言論被放大時，確實會產生後果。」他還補充道，公司需明確，人工智能「對民眾、對家庭、對整個社會將大有裨益」。 但他的同事、OpenAI 負責人工智能對齊技術工作的員工 Ilya Sutskever 周四在 X 平台公開發文表示不認同此觀點。Sutskever 稱：「我認為我們的責任是透過呈現人工智能的價值、坦誠告知風險與不確定性、分享研究成果、衡量實際影響，以及支持公眾監督與風險應對來贏得信任。
當然，我完全同意近期暴力行為駭人且毫無正當性，也可能是少數不良分子所為，但將所有人工智能批評一概歸為『昨日論調』，並認為他們不該表達憂慮，這不利於公司討論。」
