美國聯邦法院日前作出初步裁定，認定國土安全部與司法部曾向 Apple 和 Facebook 施壓，要求下架用於記錄及舉報移民與海關執法局（ICE）行動的應用程式及社群，此舉很可能違反憲法第一修正案，因此禁止相關機構繼續施加類似壓力。 提起訴訟的是「個人權利與表達自由基金會」（FIRE），該機構於今年 2 月向美國政府告上法庭，認為公眾有權透過數位平台記錄、發佈及討論 ICE 在公共場域的執法行為。
應用程式 Eyes Up 遭下架風波
相關訴訟焦點在於一款名為 Eyes Up 的應用程式，該程式允許用戶上傳視頻及文字，實時分享目擊到的 ICE 執法情況。然而在 2025 年 10 月，Apple 以違反 App Store 準則為由，將 Eyes Up 及其他功能類似的應用程式如 ICEBlock、Red Dot 等一併下架。應用開發者當時收到通知，Apple 指其基於「來自執法機構的信息」作出決定，並引用 App Store 指引 1.
1.1 條款，稱涉及誹謗、貶視或帶有惡意的內容不得上架。 與此同時，Facebook 上另一原告——「ICE Sightings – Chicagoland」小組，也於 2025 年 10 月 14 日被平台關閉，Facebook 方稱該小組違反社區標準。在同一時間點，時任美國司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）在社交媒體發文，指 Facebook 在司法部「接觸」後關閉了一個在芝加哥「起底」ICE 探員的大型群組。
最新公布的八頁備忘錄及初步裁定意見指出，相關政府機構不僅要求 Apple 和 Facebook「調查」這些應用及群組，更直接要求平台採取下架等措施，並在背後附隨若不配合即可能面臨起訴的「隱性威脅」。法院據此裁定，原告「很有可能勝訴」，證明政府透過施壓科技平台的做法，實質上侵犯了他們依據第一修正案享有的言論自由權利。這項裁定為法院領銜對國土安全部及司法部的初步禁令提供了分曉理由。
根據禁令，兩家聯邦機構被禁止再以類似方式威脅 Apple 和 Facebook 下架相關應用，或干預用戶在這些平台上的溝通交流。FIRE 高級律師科林·麥克唐納（Colin McDonell）在聲明中表示，對法院的裁定「深感鼓舞」，認為這對日後確保公眾在公共場域記錄、討論及批評執法行為時，能持續受到第一修正案保護，釋放了強烈信號。
