Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的旗艦手機，以強大電池和頂級防水為賣點，而 vivo X300 Ultra 則預計於 2026 年發佈，強調攝影系統和高端顯示技術。本文將兩款手機進行全面比較，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多個面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自己的機型。
| 項目 | Honor 600 Pro (香港版) | vivo X300 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM | GSM / HSPA / LTE / 5G；雙 Nano SIM |
| 處理器（CPU） | Snapdragon® 8 Elite、八核心、Adreno 830 GPU | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)、八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)、Adreno 840 GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色 | 6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+ |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10（基於 Android 16） | Android 16、OriginOS 6 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素；最高 120 倍數碼變焦 | 2 億像素 (f/1.9, OIS) + 2 億像素 潛望式長焦 (f/2.7, 3.7x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素 超廣角 (f/2.0, OIS)；支援可選變焦鏡頭、Zeiss 光學 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 (f/2.0)；4K 影片 | 5,000 萬像素 (f/2.5)；4K@60fps |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4GHz/5GHz/6GHz) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻 |
| NFC | 未提及 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | BT6.0、支援多種編碼 (LDAC、aptX 等) | 5.4、支援 aptX HD/Adaptive/Lossless、LHDC 5 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C) | 無 |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線、50W 無線；7000 mAh 電池 | 100W 有線、40W 無線；6600/6400 mAh 電池 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、陀螺儀、重力、環境光、紅外線等；超聲波近距感應 | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針；衛星 SOS (特定型號) |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8 Elite、UFS 未詳；遊戲及多工強勁 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)、UFS 4.1；更高時脈及效率 |
屏幕與顯示比較
vivo X300 Ultra 在屏幕規格上明顯領先，擁有 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板，對角線更大，解析度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi)，支援 144Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，顯示效果更細膩流暢，適合追劇或遊戲。Honor 600 Pro 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素，10.7 億色顯示雖出色，但尺寸較小、ppi 密度及動態範圍落後，且無 LTPO 技術導致功耗控制稍遜。
兩者均有圓角設計及高階保護，但 vivo 的 Armor glass (Mohs 4 級) 及 Ultra HDR 支援更勝一籌，提供更好峰值亮度及色彩準確度。Honor 屏幕雖支援圓角矩形測量，但實際可視區域較小，整體 vivo X300 Ultra 的顯示體驗更高端，特別適合影像愛好者。
效能比較
處理器方面，vivo X300 Ultra 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程)，八核心配置 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz)，搭配 Adreno 840 GPU 及 UFS 4.1 儲存，效能更強、功耗更低，RAM 選項達 16GB，尤其適合高負載遊戲及 AI 運算。Honor 600 Pro 使用 Snapdragon® 8 Elite，八核心 Adreno 830 GPU，RAM 固定 12GB，雖旗艦級但 Gen 5 版本落後，預計多工及圖形表現稍弱。
基準測試預期 vivo 更高分，得益於先進架構及更快儲存。兩機均基於 Android 16 (MagicOS 10 vs OriginOS 6)，但 vivo 的 3 nm 製程帶來更好散熱及續航。Honor 在日常使用足夠，但 vivo X300 Ultra 效能更優勝，適合重度用戶。
攝影功能比較
攝影系統是兩機焦點。Honor 600 Pro 後置 2 億像素主鏡 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素長焦 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素超廣角，支援最高 120 倍數碼變焦、AI 高清人像、多鏡頭錄影及水底拍攝，影片最高 4K@UHD。vivo X300 Ultra 同樣 2 億像素主鏡，但長焦升級至 2 億像素潛望式 (f/2.7, 3.7x 光學、OIS)、5,000 萬像素超廣角 (116°)，另有 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF 及可選 200mm/400mm 變焦鏡頭，影片支援 8K@30fps 及 4K@120fps (Dolby Vision)。
vivo 的長焦及光學品質更強，適合遠攝及專業拍攝；Honor 的變焦倍率更高但數碼為主。前置均 5,000 萬像素，vivo 支援更高幀率 4K@60fps。整體 vivo X300 Ultra 攝影更全面，Zeiss 加持下成像銳利度及色彩更優；Honor 功能豐富但硬體稍遜。
連接性與其他功能比較
連接性上，Honor 600 Pro 支援 Wi-Fi be (6GHz)、BT6.0、多編碼、紅外遙控、雙 Nano SIM + eSIM、USB 2.0 Type-C，網絡全面。vivo X300 Ultra Wi-Fi 7、BT5.4、NFC 明確支援、USB 3.2 Type-C (DisplayPort)，定位更精準 (L1+L5 多頻)。兩者無 3.5mm 孔，均有立體聲喇叭及 Hi-Res audio。
電池 Honor 7000 mAh 容量更大，80W 有線 + 50W 無線；vivo 6600/6400 mAh 但 100W 有線 + 40W 無線 + 反向充電更快。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更耐高壓水；vivo IP68/IP69 浸水 1.5m/30 分。Honor 重量僅 200g、尺寸更輕薄 (156×74.7×7.8 mm vs 163×76.8×8.2 mm、232g)，攜帶舒適。vivo 增衛星 SOS (特定版)。
Honor 儲存 256/512GB，vivo 高達 1TB。Honor 包裝豐富 (充電器、保護套)，防水及電池續航更強；vivo 連接更快、充電迅捷。
總結
綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕 (更大、更銳利)、效能 (Gen 5 處理器、UFS 4.1)、攝影 (Zeiss 長焦、8K 影片) 及連接 (Wi-Fi 7、NFC) 全面領先，適合追求頂級顯示、遊戲及專業攝影的用戶。Honor 600 Pro 勝在電池容量 (7000 mAh)、輕薄設計、更高無線充電功率及頂級防水 (IP69K)，續航及耐用性更佳，香港版支援 eSIM 便利本地用戶。
若預算注重未來效能及影像，選 vivo X300 Ultra；若優先電池長壽、輕巧及防水，Honor 600 Pro 更合適。兩機旗艦水準，各有側重，視個人需求而定。
