美國最高法院審理智能手機位置「圍欄搜查令」合法性

美國最高法院正審理所謂「地理圍欄搜查令」（geofence warrants）的合法性，這類搜查令有時被稱為數碼拖網，因為它不僅捕捉犯罪嫌疑人的位置數據，還會涉及大量無辜市民。執法機構日益要求科技巨頭提供特定地點在犯罪發生時的智能手機用戶數據，此做法引發明顯私隱疑慮。

地理圍欄搜查令運作方式

根據 CNET 解釋，若犯罪現場無明確嫌疑人，警方可向科技巨頭發出搜查令，要求提供位置數據。他們在犯罪現場周圍的地圖上畫一個圓圈，並指定時間範圍。科技公司（多數為 Google）會在其數據庫中搜尋該時間內位於該範圍內的裝置。警方其後可要求公司提供具體帳戶詳情，例如電郵地址、電話號碼及用戶名。 支持與反對意見分歧。司法部主張，智能手機位置數據不應視為敏感資料，因為這屬於公眾可觀察的移動軌跡，且用戶可隨時關閉位置服務。

然而，私隱倡議者反駁，親眼見到熟人位置與獲取數百甚至數千陌生人身份截然不同，用戶往往依賴 Google Maps 或 Apple Maps 的位置服務來導航。 反對搜查令的律師指，這違反美國憲法第四修正案對非法搜查的保障。法院可能有三種裁決：判定違憲而非法、確認合法，或拒絕裁決——後者等同默許繼續使用，前者則留空間日後再議。