Apple 已向美國最高法院提交申請,要求暫緩第九巡迴上訴法院的指令,該指令將把案件發回地方法院,決定 Apple 可對 App Store 以外購買收取多少費用。以下是詳情。
Apple 要求最高法院暫緩 Epic 案件下一階段
去年,加州北區美國地方法院裁定 Apple 違反 2021 年禁令,該禁令涉及 App Store 以外購買。禁令禁止 Apple 阻止開發者在其應用程式及元數據中加入按鈕、外部連結或其他呼籲行動,引導客戶至額外購買機制(除 In-App Purchasing 外),並禁止 Apple 使用應用程式內取得的聯絡資訊,向客戶傳達這些選項。然而,禁令並未指明 Apple 是否可對這些外部購買收取佣金。
裁決原文如下: Apple Inc. 及其高級職員、代理人、僕人、僱員,以及任何與其積極合作或參與之人(統稱「Apple」),特此永久受限及禁制,不得禁止開發者(i)在其應用程式及元數據中加入按鈕、外部連結或其他呼籲行動,引導客戶至購買機制(除 In-App Purchasing 外),以及(ii)透過應用程式內自願由客戶提供的帳戶註冊聯絡點,向客戶傳達資訊。
禁令生效後,Apple 更新 App Store 規則,允許這些連結,但仍收取佣金,上限為 27%。這導致藐視法庭裁決,法院認為收取該費用違反禁令精神,儘管禁令本身未提及或明確禁止此類佣金。 藐視裁決後,案件上訴至第九巡迴上訴法院,該法院推翻地方法院的零佣金規則,並發回案件決定 Apple 可收取多少佣金。案件複雜性增加,因為 Apple 認為禁令不適當地適用於 Epic Games 以外,所有在 App Store 美國商店分發應用程式的全球開發者。
自 2025 年藐視裁決以來,Apple 一直遵守禁令,同時試圖推翻其多項內容,包括最新向最高法院提出的申請。 Apple 今日向最高法院提交文件,要求暫緩第九巡迴上訴法院指令,該指令將發回地方法院決定對 App Store 以外購買的佣金。Apple 主要論點如下:藐視指控不當,因為 2021 年禁令未提及 App Store 費用;該不當藐視記錄將不公平損害其在發回程序中的立場;禁令不適當延伸至 App Store 美國商店所有開發者。
Apple 基於先前法院裁決,聲稱若案件繼續,將造成不可修復損害,包括在藐視標籤下訴訟佣金,並可能披露敏感商業資訊。公司亦指第九巡迴上訴法院裁決與其他法院衝突,允許基於禁令「精神」而非實際文字認定藐視,並稱最高法院有合理機會受理並推翻部分裁決,故應暫緩程序。 Apple 強調並非要求阻擋禁令本身,將繼續在審查期間不對 App Store 以外購買收取佣金,意味 Epic 不會因暫緩立即受損。
公司表示正努力提交正式審查申請,若最高法院不批准暫緩,應視此申請為該請求。 值得在 Amazon 留意:David Pogue – ‘Apple: The First 50 Years’、MacBook Neo、Logitech MX Master 4、AirPods Pro 3、AirTag (2nd Generation) – 4 Pack、Apple Watch Series 11、Wireless CarPlay adapter。
📬 免費訂閱 TechRitual 科技精選
每 3 日由 AI 精選 5 篇最重要香港科技新聞,直送你信箱
或者


