Apple 洽談 Intel 同 Samsung 生產晶片 減低對 TSMC 依賴

Bloomberg 昨天報道，Apple 一直與 Intel 同 Samsung 討論未來自家裝置處理器的生產事宜。據悉，此舉係為咗減低對台灣 TSMC 作為 A 系列同 M 系列晶片的唯一供應商嘅依賴。Apple 當然過去曾向呢兩家公司購買過 iPhone 同 Mac 處理器。長時間嚟，Apple 將 A 系列晶片生產分拆畀 TSMC 同 Samsung，而 Mac CPU 就係現成 Intel 產品。

不過，TSMC 遠遠拋離 Samsung，成為唯一能夠為旗艦 iPhone 製造最先進晶片嘅公司；Apple 一旦轉用 M 系列晶片畀 Mac，TSMC 又再次成為唯一能夠生產呢啲晶片嘅代工商。

呢啲討論好合理

呢啲討論絕對合理。首先最明顯嘅結論，就係 Apple 與 Samsung 同 Intel 接觸係完全合理嘅。公司一直偏好至少有兩間競爭供應商供應所有關鍵組件，以便議價獲取最佳價格，並防範供應鏈中斷。此外，台灣長期受中國威脅，TSMC 隨時有機會落入中國控制——或者晶片廠會被破壞或摧毀。事實上，2024 年有報道指 TSMC 同其晶片機械供應商 ASML 已制定聯合計劃，喺入侵情況下遠程停用機器。

Apple 絕對需要為呢類情景考慮 B 計劃。 雖然 Intel 同 Samsung 竭力追趕 TSMC，但兩家公司能否成功仍未明朗。問題在於目標不斷移動。Intel 同 Samsung 每前進一步，TSMC 就跟住進步。有可能 TSMC 永遠領先。目前最可能情況係，呢兩家公司只能夠為 Apple 產品線中較舊裝置製造較大製程晶片——類似亞利桑那廠裝設嘅較落後 TSMC 設備。

呢個能力對 Apple 當然有用，但公司仍會完全依賴 TSMC 供應最新裝置。 Apple 客戶有令人擔憂嘅可能性。Apple 使用多間供應商供應關鍵組件嘅問題之一，就係各公司產出可能唔完全相同。例如，Apple 產品顯示屏曾由 Samsung 同 LG 製造，有報道指兩者品質有差異。2021 年，LG 因此被除名作為當時 LCD iPhone 屏幕供應商。

假設 Intel 或 Samsung 追上 TSMC，就會出現所謂相同晶片由唔同供應商製造時可能有品質差異嘅前景。例如 Android 平台，所謂相同嘅 Snapdragon 8 晶片，由 Samsung 同 TSMC 製造嘅差異咁大，以至台灣版被標為 Snapdragon 8 Plus。最壞情況下，iPhone 同 Mac 買家要分辨特定機嘅晶片係 TSMC 定競爭對手製造。