Apple 的 MacBook Neo 是一個絕妙的主意，Apple 值得享有隨之而來的每一分成功。但這並不意味著你可以不經深思熟慮就將同樣的配方應用到其他產品上，我擔心所有關於 iPhone Neo 的討論都忽略了重點。 MacBook Neo 對顧客如此吸引人的原因何在？它是一款價格優厚的優秀筆記本電腦，擁有有趣且獨特的外觀，以及一套精細平衡的規格。它在可接受的領域作出妥協（觸控板、多核心效能），而在不可妥協的領域則表現出色（外觀與手感、屏幕、日常效能）。
這聽起來簡單，但實際上並非如此。 首先，背景至關重要。回想 Neo 推出前的 Mac 產品線。最便宜的 Mac 整體是 US$599 (約 HK$4,672) 的 Mac mini，不包括顯示器或鍵盤。至於最便宜的 Mac 筆記本電腦，之前售價 US$999 (約 HK$7,792)，並在 Neo 發佈前一天升至 US$1,099 (約 HK$8,572)。很少有評論家認為 US$599 (約 HK$4,678)是 Apple 能瞄準的現實價格（我猜測介乎 US$699 (約 HK$5,452) 至 US$799 (約 HK$6,232) 至 HK$6,232），這些負面預期讓產
品公布時看起來像絕對的便宜貨。 然後，讓我們考慮 Apple 如何實現那個低價。一個關鍵元素是使用原本為 iPhone 16 Pro 製造的 A18 Pro 晶片，但因 GPU 核心缺陷而被丟棄。那些被淘汰的處理器對 Apple 幫助不大，因此基本上是免費零件：這是聰明的節省，相當於科技版的用洗手水沖馬桶。但如果每個人都愛上你的新管道系統，並開始沖得比洗手還頻繁呢？
你就有麻煩了。 奇怪的是，對於一款旨在吸引廣大受眾的產品，MacBook Neo 其實並不具可擴展性：它越成功，從經濟角度越不合理。被淘汰晶片不是你選擇製造的；它們是其他流程的意外副產品。如果需求暴增，你必須用非淘汰晶片填補缺口（可能透過軟件停用單一核心以保持一致性），成本就會上升。這還不包括其他組件成本同時上漲，歸功於記憶體危機，這又是我們能感謝 AI 泡沫的另一件事。
若 Apple 將 Neo 配方應用到智能手機領域會怎樣？
如果 Apple 將 Neo 配方應用到智能手機領域會怎樣？讓我們想像，正如 9to5Mac 在向 John Ternus 呼籲中所做的那樣，假設明年秋季的 iPhone 18e 被重新命名為或伴隨著 iPhone Neo。那款產品會是什麼樣子？ 當然，它會很便宜。不是像 US$599 (約 HK$4,678)的 17e 那樣「便宜」，9to5Mac 稱那是「完全符合 Apple 預期」。
這款會位於更低層級，假設約 US$399 (約 HK$3,112)……這個數字可能聽起來耳熟，因為那是首款 iPhone SE 的原價。Apple 之前做過這件事。 公平而言，這不會是 SE 的翻版，SE 是將最新組件塞進舊機身。Neo 配方強調吸引人的設計，並在其他領域作出犧牲。因此，我們的 iPhone Neo 會看起來像現代 iPhone，但配備較舊零件：也許是 A17 處理器、LCD 屏幕、12MP 相機，以及類似的過時規格。
這會受歡迎嗎？也許會，也許不會。首先，我們需記住背景不同。Mac 買家對 Neo 的價格標籤感到驚喜，因為那是前所未有；反之，US$399 (約 HK$3,112) 的 iPhone 則是前所未有過的。事實上，去年 2 月還能以僅略高的價格（僅 US$429 (約 HK$3,346)買到 iPhone。沒有人會對 US$399 (約 HK$3,112) iPhone 的想法感到震驚，特別是在 MBN 成功以及要求類似平價 iPhone 的文章之後。
在外觀方面，背景也不同。MBN 的 blush、citrus 和 indigo 顏色處理帶來一股清新空氣，是對 MacBook 系列其餘部分美學保守的解藥。Apple 識別了一個未佔據的利基市場並佔領了它。但我們之前已有色彩豐富的 iPhone。當然，Pro 型號顯示出可悲且莫名其妙的無趣缺乏，但 iPhone 17 有 sage 和 lavender 色，iPhone 16 有 teal 和 pink 色。
飢渴顏色的 Mac 用戶需要 Neo 型號，但同樣傾向的 iPhone 用戶則不需要。 但最根本的是，我懷疑 Apple 在當前市場能否交付一款外觀吸引的 US$399 (約 HK$3,112) iPhone，而不對內部作出嚴重妥協。我們官方不知公司去年停產 iPhone SE 系列的原因，但那個價格的利潤率幾乎肯定是因素。組件現在普遍更貴，使用淘汰處理器只有限幫助。Apple 已將它們用在 Neo、iPad mini、iPhone 17e 和其他產品，而平價智能手機通常售出量高於筆記本電腦，因此我們很快會到達「免費」晶
片用盡、節省消失的地步。 我認為顧客喜歡 US$399 (約 HK$3,112) iPhone Neo 的想法嗎？當然。但我認為他們會喜歡 Apple 在那個價格下製造的實際 iPhone，反映組件成本和盈利需求嗎？不會。Steve Jobs 著名地說，創新就是對 1,000 件事說不：拒絕好主意，專注正確主意。iPhone Neo 是一個美好的主意，但有人需要說不。 作者：David Price，Macworld 編輯
David 撰寫科技文章已超過二十年，並在 2007 年報導首款 iPhone 發佈時登上 Apple 熱潮列車。他是熱心的 Apple Watch 傳道者，並覺得 HomePod 被誤解。 David Price 近期文章： YouTuber goes ‘hands-on’ with ‘so strange’ iPhone Ultra The iPhone Ultra doesn’t need to be successful to be a success
Drop MagSafe from the iPhone? No, Apple’s smarter than that
