最近，我撰寫了幾篇有關 PC 製造商對 MacBook Neo 進行攻擊的文章。在這些文章中，我針對 Dell 和 Microsoft 的批評作出了回應，主要觀點是，最終用户仍然在使用 Windows，而 Windows 存在諸多問題，使得對 Microsoft 平台的批評變得相當容易。然而，我必須承認，儘管 Windows 充斥著冗餘軟件和性能問題，我仍要給予 Microsoft 一定的讚譽，因為他們至少嘗試做出一些實質性和顛覆性的改變。
雖然或許聽起來有些乏味，但人工智能確實是未來，而 Microsoft 正試圖將其 Copilot 代理應用於 Windows 的核心。儘管這一切進展並不如預期，但至少 Microsoft 在努力嘗試。
與此同時，Google 最近舉辦了自己的開發者大會，展示了許多基於其 Gemini 技術的人工智能功能，數量之多令人難以記住。這些功能中的許多將會在與 MacBook Neo 競爭的 Chromebook 中提供。在我參加 WWDC 的主題演講之前，我的想法是，Windows 擁有 Copilot，Google 擁有 Gemini，而 Apple 則擁有一些零散功能，例如圖像遊樂場和寫作工具。
表面上，macOS 在可用性方面明顯優於競爭對手，但我仍然感到 macOS 可能面臨被拋在後頭的風險。雖然 Microsoft 不得不重新評估並縮減其 Copilot 的整合，但他們顯然在採取措施以表明 Windows 正在隨著時代進步。
Microsoft 和 Google 在人工智能領域的競爭加劇
這一點在 macOS 上則難以説明。我們去年獲得了一次光鮮的改造，兩年前則是 Apple Intelligence 的失敗開端。macOS Golden Gate 的第一個開發者測試版中的 Siri AI 功能尚未可用。因此，我認為在今年的 WWDC 上，Apple 必須做出一些證明。根據主題演講中展示的內容，macOS Golden Gate 似乎將是 macOS 亟需的現代化新時代的開端。
Siri AI 將解鎖用户生產力的新層次，讓用户擺脱單調的任務，並允許用户嘗試以前未曾嘗試的事物。
當然，如果 Apple 沒有轉向 Google 作為起點，那將會更好，但 Apple Foundation Models 仍然是私有的，並且深受 Apple 的訓練影響。此外，macOS 27 中有許多細節使整個系統更為現代化。例如，Apple 正在將 Siri 整合到 Spotlight 搜索欄中，以便於全面訪問。用户可以在搜索中輸入任何問題以開始與 Siri 的對話，就像 iMessage 聊天一樣，還可以將其擴展到具有系統範圍上下文菜單的文檔和項目中。
在工作過程中，新的 Siri 將識別名稱、地點和消息，提供寫作建議，並幫助用户發現那些通常需要幾小時才能用 Safari 找到的內容。由 OS 系統體驗總監 Justin Titi 的演示令人印象深刻，似乎為 Mac 打開了一個全新的可能性世界。
儘管對 macOS Golden Gate 的可能性感到興奮，但我必須對我的熱情加以剋制。這要歸功於 WWDC24 的失敗開端。此外，根據本週一發布的第一個開發者測試版，新版的 Siri AI 功能尚未可用——開發者必須加入候補名單才能獲得訪問權限。目前，這實際上是一種「等我看到再説」的情況，但我仍然抱有樂觀的態度。
項目 規格 系統名稱 macOS Golden Gate Siri AI 功能 待推出 開發者測試版可用性 尚未可用
