Macworld 測試了在 macOS 27 Golden Gate 上的新 Siri AI，發現其表現類似於生成式 AI 聊天機器人，速度可接受且無明顯延遲。Siri AI 在解決數學問題和理解複雜問題上顯示出顯著改進，並能與 Mac 應用程式整合以完成生產力任務。這個早期測試版對學生和專業人士來説顯示出良好的潛力，同時該 AI 也可在 iOS 27、iPadOS 27 和 visionOS 27 平台上使用。
macOS 27 Golden Gate 的 Siri AI 顯示出顯著的改進
macOS 27 Golden Gate 的最大亮點並非設計調整、提升反應速度或超寬顯示支援，而是全新的 Siri AI，這款改良的數碼助理基本上是內建於 macOS 的生成式 AI 聊天機器人。Siri AI 在上週一發布的 xOS 開發者測試版中可用，經過 28 小時的等候名單，我終於獲得了在 MacBook Neo 上安裝 macOS Golden Gate 開發測試版的 Siri AI 的訪問權限。
Siri 在 Neo 上的表現相當可接受，並未出現因 A18 Pro 晶片和 8GB RAM 而導致的明顯延遲。雖然 Siri 處理我的查詢需要一些時間，但從未給人一種無法處理的感覺。
安裝了 Siri AI 並給予其一些時間進行索引後，我立即開始使用它，這些是我的初步想法。需要注意的是，這是一個早期測試版，因此在官方版本於今年秋季發布之前，預期會有變化。當我按下 Command+空格鍵啟動 Spotlight（Siri AI 整合於 Spotlight 中）時，實際上我有點不知道該問什麼——有太多的起點。我即將出行，因此我想詢問一下在飛機著陸後找午餐的地方。
Siri 能夠從日曆中提取信息，但無法在地圖上標記位置。我想檢查 Siri 是否能看到我關於這次旅行的日曆條目，因此我在 Spotlight 中輸入「我在 6 月 11 日要做什麼？」它回應顯示了我的日曆條目以及該條目的某些細節，這是一個良好的開端！接著，我要求推薦機場附近的漢堡店。由於我意識到在日曆條目中未提供足夠的數據，例如我的旅行行程，因此我必須在查詢中註明機場。
它推薦了三個地方。接下來，我要求 Siri 在地圖應用中標記其中一間餐廳。不幸的是，它無法做到，但它能夠打開地圖，讓我自己標記。
這次旅行僅由我妻子分享的日曆條目組成。我在 Mac 上沒有任何電子郵件或航班詳細信息，因此 Siri 的工作信息非常有限。總體而言，令人印象深刻的是，Siri 能夠檢查我的日曆、獲取事件詳細信息並搜索我詢問的地點。但奇怪的是，它無法完成我想要的看似簡單的最後一步。也許這個功能會在後續的測試版中推出。我還計劃在今年夏季稍晚的時候進行另一個更詳細的旅行，因此我會再次測試以查看它如何處理我 Mac 上不同地方的所有數據。
Siri AI 在解決數學問題上表現出色
我的下一個 Siri 任務是一個簡單的研究任務：macOS Golden Gate 何時發布？對此，它提供了答案，並引用了維基百科作為來源，並且正確地表示 Golden Gate「預計將於 2026 年 9 月發布」。具體日期尚未宣佈。奇怪的是，Siri 顯示了一張舊版 MacBook Pro 的圖片，顯然顯示的操作系統版本並不是 Golden Gate。當我點擊該圖片時，它在預覽應用中打開。
macOS Golden Gate 中的 Siri AI 以明顯為 iPhone 設計的窗口呈現其答案，雖然可以手動展開，但給人一種 Siri AI 只是從 iOS 27 移植過來的印象。
這項任務的目標是查看其與正在被取代的 Siri 有多大差異。詢問「舊」Siri 這個問題通常會導致一系列網頁文章，供用户自行查找。對於我的第三個任務，我決定看看 Siri 是否能做一些數學問題。問題並不複雜，但可能是小學生會問的問題。我從教科書中取了一個問題並粘貼到 Spotlight 中。生成式 AI 聊天機器人通常被學生用來「做作業」，Siri AI 無疑也會這樣使用。
Siri 正確地得出了答案。它甚至提供了一些額外的細節以幫助理解答案，但並未顯示計算過程。不過這次的 Siri 確實解決了問題；而之前的 Siri 則無法理解問題，只提供了一系列搜索結果。這僅僅是對新 Siri AI 的快速初步回顧，前景令人期待。研究和提問的能力似乎是 Siri AI 的基本功能，能夠像其他生成式 AI 聊天機器人一樣處理這些任務更是理所當然。
更有趣的是，它能夠完成生產力任務並與其他 Mac 應用互動。Siri 能夠從我這裡獲取簡短的議程並在所有適當的應用中輸入，將會節省時間，但必須確保能夠無誤地完成這些任務。我會繼續測試並回報進展。
項目 規格 處理器 A18 Pro RAM 8GB
