Apple 與 Epic Games 談判要求法院暫緩 App Store 相關訴訟進程

AppleEpic Games 已達成共識,要求法庭暫時延遲其長期 App Store 爭議中的關鍵期限,期間 Apple 將尋求暫停訴訟,直至最高法院對其上訴作出裁決。以下為詳情。

背景資料方面,本週早些時候,美國最高法院同意聽取 Apple 在與 Epic Games 之間關於 App Store 規則的長期法律鬥爭中的一部分上訴。Apple 已請求法院審查兩個問題。第一個問題是,Apple 是否因為對通過外部鏈接進行的購買收取佣金而可能被控藐視法庭,儘管原始禁令並未明確禁止這些費用。第二個問題則涉及該禁令是否可以廣泛適用於所有開發者,而不僅僅是 Epic。

最高法院同意考慮藐視法庭的問題,但拒絕審查禁令的更廣泛適用範圍。

同時,地方法院正準備重新考慮有關 Apple 可以對通過外部鏈接進行的購買收取的佣金的規則。Apple 之前已請求最高法院在上訴法院的命令審查期間暫停下級法院的發回程序。大法官 Elena Kagan 拒絕了該請求,因此最高法院案件和地方法院的發回程序將同時推進。根據地方法院的時間表,Apple 須在 7 月 6 日之前提交一份提案,解釋其計劃如何執行第九巡迴法院的裁決,包括任何擬議的費用結構。

Apple 之後須在 7 月 16 日之前提供相關的非特權文件。Epic 的回應須在這兩個步驟中較晚者的 60 天內提交,隨後 Apple 將有 30 天的時間做出回覆。

Apple 與 Epic Games 對 App Store 爭議達成短期延遲共識

進入今天的主題,Apple 與 Epic 達成共識,要求短期延遲。今日早些時候,Apple 與 Epic Games 共同向地方法院請求推遲現有的發回期限。Apple 已告知法庭,計劃在最高法院作出裁決之前,尋求暫停訴訟,因此雙方建議在該請求的簡報與裁決期間進行短期延遲。根據擬議的時間表,Apple 須在 7 月 6 日之前提交其暫停請求,Epic 將在 7 月 10 日之前回應,而 Apple 將在 7 月 13 日之前提交其回覆。

由於這是一項擬議命令,該文件仍需法官 Yvonne Gonzalez Rogers 簽名才能生效。實際上,這意味著現有的發回期限在她批准新時間表之前仍然有效。

Henderson
Henderson

Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。

友情網站:日本語版 / TechNipponThe Base Principle(AI・工程)