布魯克林聯邦法官奧瑞莉亞·E·梅爾查（Orelia E. Merchant）已駁回大部分針對 Apple（Apple）AirPods Max 的集體訴訟聲明，該訴訟指控該產品存在凝結缺陷。以下為詳細內容。
簡介背景：自從 Apple 於 2020 年 12 月推出 AirPods Max 後，一些用户發現耳罩內部出現凝結現象，這種情況在輕度運動或觀看影片時尤為明顯。在某些情況下，用户表示，水分似乎會透過揚聲器開口滲透到驅動單元中。儘管 Apple 從未承認凝結是 AirPods Max 的普遍性缺陷，但該問題已引發多起法律挑戰。其中一宗由紐約的亞瑟·阿皮切拉（Arthur Apicella）及華盛頓的達斯汀·阿蒙德森（Dustin Amundson）提起，他們指控在正常的室內使用過程中形成的水分導致連接問題、音質下降、耳朵檢測失敗及電池問題。
梅爾查法官駁回大部分訴訟聲明
根據《Law360》（透過《MacRumors》報導），梅爾查法官駁回了所有基於紐約法律提出的聲明，並作出不可再提告的決定。這一裁決使阿皮切拉完全退出案件，包括他指控 Apple 違反隱含的可銷售性保證、違反聯邦保證法及紐約消費者保護法、隱瞞所謂缺陷，以及因未披露該缺陷而不當得利的指控。然而，案件將繼續進行，阿蒙德森的訴訟仍然有效。儘管法官也駁回了他的明示保證和不當得利的聲明，但根據《Law360》的報導，她允許他根據華盛頓州法律的隱含可銷售性保證及聯邦的《馬格努森-莫斯保證法》繼續訴訟。
在裁決中，梅爾查法官表示，紐約的隱含可銷售性保證並不要求產品完美或滿足每位顧客的期望，而是「僅要求所售商品達到最低的質量水平」。由於阿皮切拉承認他曾使用 AirPods Max 觀看影片，法官認為這款耳機仍然執行其基本功能。在大多數聲明被駁回的情況下，案件將針對阿蒙德森的兩項存活保證聲明繼續進行。他還有時間至 8 月 5 日尋求恢復其華盛頓州消費者保護與詐欺的聲明，Apple 的反對意見需在 9 月 4 日之前提交。
對於 AirPods Max 的凝結問題，您有何看法？歡迎在評論中分享您的意見。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
