在智能家居技術方面，若我們誠實面對自己，大多數人會承認這些技術可分為兩大類。首先，有真正有用的技術；其次，有些則是因為技術的存在而進行的，某種程度上是酷炫的。我現在發現了一個第三類別：那些實際上並不值得投入大量時間和精力的技術。
存在感感應器的實際效果不如預期
升級至存在感感應器是我在過去的居所中使用了多種 Philips Hue 動態感應器的體驗。在廚房中，主要的感應器會在任何人走進廚房時自動開啟櫃下燈帶，並在兩分鐘內未檢測到動作後自動關閉。我在新家中也複製了這一點。然而，動態感應器在我之前的浴室中效果不佳。顧名思義，動態感應器僅在有人移動時才會檢測到。如果您正在舒適地泡澡，則沒有任何動作可供檢測，超時後浴室燈會關閉，即使房間仍有人。
為瞭解決這個問題，我決定這次選擇一個存在感感應器。這種感應器使用毫米波雷達信號而非紅外線熱量，能檢測到對這些信號的任何干擾，靈敏度大為提高，甚至可以檢測到微小的動作，例如呼吸。即使您完全靜止，只要您仍然活著，感應器應該能持續檢測到您的存在。
存在感感應器的價格較高，特別是我還需要投資於 Matter-Zigbee 中樞，但如果能可靠運行，這是值得的。然而，事實並非如此。我理想中想要一個電池供電的感應器，因此首先嘗試了 Aqara FP300。不幸的是，這個感應器在檢測存在方面非常不可靠，甚至比動態感應器的靈敏度更差。您基本上需要在它面前做星星跳才能讓它承認您在場。網上搜尋顯示這是一種普遍經歷，FP2 似乎是個更好的選擇。
智能家居技術的實用性需重新評估
FP2 需要 USB 電源，這在浴室中顯然不太方便，但它在我放鬆泡澡時能持續檢測到我的存在，這是初步測試的成功。然而，它卻出現了與 FP300 相反的問題：持續檢測到不存在的存在。故障排除的第一步和第二步均未能解決問題：對感應器進行斷電重啟和在應用中重置。雖然我可以使用應用刪除錯誤目標，但這也關閉了檢測區域的一部分，將其標記為幹擾源。不幸的是，這正是有人走進浴室的時候，這使其反應變得不靈敏。
更糟的是，它隨後在另一個區域檢測到虛假的存在，停用了檢測區的另一部分。
我還嘗試將感應器移動到浴室的幾個不同位置，但都沒有改善。Aqara 的應用聲稱它會隨著時間的推移進行 AI 學習，因此我想，也許我如果等一段時間並多次進出，它會找到解決方案。但幾乎一週過去後，情況並沒有改善。
當我準備更深入探討這個問題時，我停下來問自己為何要這樣做。我所解決的問題是進出浴室時需要手動操作燈開關。我在這個改變生活的任務上投入的時間和精力不斷增加。此時，我決定理智應該佔上風。擁有智能燈泡仍然有用，以便在舒適泡澡時可以調暗燈光，但我已決定我的手指能夠忍受開關的磨損。我已經退回了動態感應器，而 Matter/Zigbee 中樞繼續在每個房間中轉發温度和濕度讀數至家庭應用。
您是否有過類似的經歷，或者認為某個潛在的智能家居項目會帶來更多麻煩而不值得？歡迎在評論中分享。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
