Epic 已對 Apple 最近要求暫停下級法院關於 App Store 佣金的程序提交了反對意見,因為最高法院正在審理該案件的部分內容。以下是詳細信息。
相關優惠:Apple 香港 而家有「大專學生開學季優惠|高達HK$1,200禮品卡」
Epic 反對 Apple 暫停程序的請求。幾天前,法官 Yvonne Gonzalez Rogers 同意聽取 Apple 暫停程序的請求,此程序將考慮 Apple 是否可以對 App Store 以外的購買收取佣金。隨後,Apple 提交了官方請求,闡明為何下級法院的程序應該在最高法院裁定該公司是否因違反 2021 年禁令而被正確地判處民事藐視之前暫停。
根據 Rogers 法官在 2021 年的禁令,Apple 被命令允許開發者指引用户至 App Store 以外的支付選項。Apple 遵從該命令,容許外部購買鏈接,但強加 27% 的佣金以及對這些鏈接展示的限制。她後來裁定這些措施違反了禁令,並判定 Apple 受到民事藐視,而 Apple 則堅持最初的命令並未明確禁止其對在 App Store 以外完成的購買收取佣金。
Epic 反對 Apple 暫停程序的請求
隨著民事藐視挑戰正在由最高法院審查,Apple 在最新的請求中辯稱,應該暫停下級法院的程序,因為最高法院的裁決可能會消除或重塑確定 Apple 在外部購買中可以收取什麼佣金的法律依據。現在,Epic 提交了回應,強烈反對 Apple 的請求:這是 Apple 第三次試圖延遲無可避免的情況,即聽取有關 Apple 提議的交易佣金的評估。這次的請求應該被駁回,原因與 Apple 之前的延遲請求失敗的理由相同:第九巡迴法院清晰的裁定(在 Apple 的動議中未提及)指出「即使最高法院同意 Apple 的藐視主張,
仍然會有進一步的重審程序,特別是關於佣金的問題,而這些程序的進展可能與無論是否獲得司法覆核都相似。」
Epic 認為,考慮到最高法院預計最遲在 2027 年 6 月才會作出裁決,Apple 最新的請求是再次試圖延遲與其應用內購買系統的競爭。Epic 還補充道,與 Apple 的觀點相反,下級法院仍然需要根據最高法院的裁決來確定合適的佣金。因此,Epic 指出「現在開始這個過程是最有效的」。根據已達成的簡報時間表,隨著 Epic 提交了回應,Apple 預計會在 7 月 13 日提交對暫停請求的支持回覆。
其後,如果法院駁回 Apple 的動議,該公司必須在法官裁決後的 24 小時內提交其外部鏈接佣金提案。然而,如果 Apple 的請求獲準,下級法院的程序將在最高法院考慮 Apple 對藐視裁決的上訴期間保持暫停。
想睇下 Apple 而家有咩優惠?可以參考 Apple 香港,而家有「大專學生開學季優惠|高達HK$1,200禮品卡」。

