Macworld 探索了 iOS 27 中重建的 Siri AI，將其與 ChatGPT 進行比較，後者是更簡單的選擇，適合喜歡直接 AI 互動的用户。Siri AI 在訪問個人 iPhone 數據和系統級任務方面表現卓越，而 ChatGPT 則提供可自定義的回應和實時視頻模式等先進功能。用户的需求決定了選擇：Siri AI 適合希望快速獲得答案和控制設備的休閒用户，而 ChatGPT 更能滿足專業和複雜任務的需求。
Siri AI 是 iOS 27 最具影響力的新增功能。這款重建的語音助手終於實現了 Apple Intelligence 在 2024 年所作的承諾：它可以從之前的互動中提取用户數據，理解螢幕內容並執行應用內操作。這次更新更進一步，使 Siri 具備實時的世界知識，並將其置於一個專用應用中，讓用户能夠進行雙向對話。換句話説，新的 Siri 已經演變為一個真正的 AI 聊天機器人——理論上能夠與 OpenAI 的 ChatGPT 競爭。
對於這一點是否值得懷疑？為了確定 Siri AI 是否能有效取代我 iPhone 上的 ChatGPT，我決定花一週的時間完全依賴 Apple 的新聊天機器人應用。以下是我的發現。
Siri AI 和 ChatGPT 的可用性和定價
在深入實際功能之前，讓我們先分析這些聊天機器人的可用性。Siri AI 限於運行 OS 27 的 Apple Intelligence 兼容設備，包括 iPhone 15 Pro 及更新型號。它也可在搭載 A17 Pro、M1 或更快晶片的 iPad 和 Mac 上使用。最終，在安裝 Siri AI 之前，您需要通過一個可能相當漫長的候補名單。另一方面，ChatGPT 需要 iOS 17、iPadOS 17、macOS 14（在 M 系列 Mac 上）或更高版本。
這使得它兼容更多設備，包括不支持 Siri AI 的設備。
Siri AI 和 ChatGPT 都提供慷慨的免費層級，並針對高級用户提供可選的付費計劃。Apple 的聊天機器人為 iCloud+ 訂閲用户解鎖擴展的雲端處理，而 OpenAI 在美國的 Go、Plus 和 Pro 計劃分別收取 US$8 (約 HK$62)、US$20 (約 HK$156) 和 US$100 (約 HK$780)。與其前身不同，Siri AI 現在可以像專業人士一樣進行多任務處理。
日常輔助的實用性比較
AI 聊天機器人成為許多用户日常提問的首選。Siri AI 和 ChatGPT 都經過廣泛的數據集訓練，並支持實時網絡結果，這使得它們能夠可靠地回答各種常見問題，例如查找食譜、故障排除、產品研究和跟蹤比賽比分等。與所有聊天機器人一樣，它們有時可能會出現錯誤，因此不應該依賴其提供的重要信息；至少應該驗證它們提供的資訊。
我注意到的最大區別在於兩者在日常詢問時的語氣。與 ChatGPT 不同，Siri 的回應往往不帶表情符號或幽默，重點在於以直接的方式提供所需信息。它也不會像 ChatGPT 那樣多次提出後續問題，這有助於縮短對話。在執行設備任務方面，Siri AI 擁有第三方聊天機器人無法訪問的系統特權。它可以可靠地設置提醒和鬧鐘、創建日曆事件、發送和撥打聯絡人、調整設置，甚至執行應用內操作。
由於它現在可以理解自然語言，我在日常中更頻繁地使用這款語音助手，尤其是它終於能夠同時處理多個指令。
個性化的比較
Siri AI 和 ChatGPT 都能利用有關用户的信息來提高其實用性和相關性，但兩者的處理方式卻截然不同。Siri AI 在訪問用户的照片、文件、電子郵件、事件、消息、Safari 瀏覽歷史、筆記和其他相關 iPhone 數據方面具有獨特的優勢，能夠建立個人知識庫。用户可以詢問之前的電子郵件對話，聊天機器人會立即提供相關信息。這種對數字過去的記憶能力實在令人驚訝，能夠輕鬆提取用户難以找到的數據。
然而，截至撰寫時，Siri AI 不會記住用户與其的先前互動，或者像 ChatGPT 那樣考慮用户保存在專用應用中的對話。它沒有記憶功能，無法根據用户的指示以某種方式回應或記住有關用户的細節。相比之下，ChatGPT 允許用户自定義其回應的方式，包括語氣、温暖和簡潔性，並隨著使用次數的增加適應用户風格。對於我這個生活不圍繞 AI 的用户來説，Apple 的方法更為實用。
我希望聊天機器人能夠快速找到存儲文件中的特定內容，而對於聊天機器人的語氣或記憶則並不在意，因為我主要用於輕鬆的搜索。我不希望我的 AI 助手進化或展現合成情感。
語音模式的比較
Siri AI 和 ChatGPT 都提供語音模式，但其設計有所不同。Siri AI 的語音模式不允許用户在回應中途打斷以啟動另一個互動。相對而言，ChatGPT 在回應時會持續聆聽，這樣用户可以通過説話打斷它，並且它會相應調整。這使得與 ChatGPT 的對話感覺更加自然。ChatGPT 還提供視頻模式，用户可以以視頻通話的方式詢問周圍的事物。相較之下，Siri AI 限於對靜態照片的詢問。
那些經常使用 ChatGPT 的語音和視頻模式的用户會發現 Siri AI 的功能不足。
媒體生成能力的比較
在媒體生成方面，Siri AI 現在可以生成一些相對真實的圖像，這是從 iOS 26 的圖像遊樂場卡通的一個顯著升級。然而，與 ChatGPT 的輸出相比，Siri AI 的圖像顯得相當不理想。此外，ChatGPT 還可以生成視頻，這是 Siri AI 完全無法實現的功能。我通常不會使用 AI 進行媒體創作，但那些需要此功能的用户將想要繼續使用 ChatGPT。
高級工具和功能的比較
無需多言，ChatGPT 還支持許多 Siri AI 無法替代的高級工具，如 macOS 上的 Atlas 代理網頁瀏覽器、自定義 GPT、健康分析、第三方應用插件等。此時，它已經形成了自己的生態系統。雖然可以在新的 Siri 應用中使用 ChatGPT，但這僅限於常規查詢，並且無法提供原生 ChatGPT 應用的完整功能集。對於許多 iPhone 用户來説，Siri AI 足夠強大，能夠替代 ChatGPT。
隱私保護的有效性
在隱私方面，Apple 承諾默認情況下，Siri AI 不會使用用户數據來訓練其模型。而 ChatGPT 則要求用户手動禁用數據收集和模型訓練，這是一種選擇退出的系統，而非選擇進入。一些 ChatGPT 用户可能在不知情的情況下將數據交給 OpenAI。
有兩類 AI 聊天機器人用户：休閒瀏覽者和那些在工作、娛樂、學習及生活的各個方面中虔誠使用的用户。如果您屬於第一類，那麼 Siri AI 可能足以滿足您的需求。我承認該應用仍顯得過於簡化，技術在某些時候可能有所不足。然而，它能夠快速回答問題、挖掘個人數據和控制您的 iPhone，這正是我需要 AI 聊天機器人的功能。
如果您使用 ChatGPT 進行專業工作、媒體生成或情感聯繫的生活伴侶，那麼 Siri AI 單獨使用將無法滿足需求。一些休閒用户仍會欣賞 ChatGPT 的優勢。但新的 Siri 感覺就像是為那些不喜歡 AI 的人設計的，我正好適合這一點。
項目 規格 處理器 A17 Pro 兼容設備 iPhone 15 Pro 及更新型號
