近日,人工智能聊天機器人在醫療諮詢領域的應用再次引發爭議。根據《紐約時報》的報導,美國佛羅裏達州一位牧師斯科特·温特斯因 ChatGPT 建議其忽視肺栓塞症狀而病情惡化,目前已對 OpenAI 提起訴訟。這一案例再次提醒公眾,將 AI 聊天機器人作為醫療諮詢的替代品存在嚴重風險。
肺栓塞是一種死亡率高達 30%的危急病症,而 ChatGPT 在面對温特斯的症狀描述時,給出了完全錯誤的建議。訴訟文件顯示,ChatGPT 向温特斯保證其健康危機的早期預警信號並不危險,並勸阻他就醫,轉而告訴他要相信上帝沒有將他的身體設計成會無休止地出問題。ChatGPT 建議他只需休息即可。然而,對於肺栓塞患者而言,長時間保持靜止不動恰恰是最危險的做法,這會加劇血栓形成和病情惡化。
AI 聊天機器人對醫療諮詢的風險
温特斯最終因病情嚴重被送入重症監護室,醫生診斷其症狀反映了一系列肺栓塞發作,而病情惡化與他遵循 ChatGPT 建議連續數周保持靜止有直接關係。將 AI 聊天機器人用於醫療諮詢的現象並非個例。OpenAI 自身的數據顯示,每週有數億人向 ChatGPT 詢問健康問題。Microsoft 的 Copilot 移動端應用分析同樣發現,健康相關問題是最常被提問的類別之一。
AI 聊天機器人在諸多領域都能提供有價值的幫助,但替代醫生問診顯然不在此列。即便將其作為搜索引擎的替代品也存在風險,因為 AI 模型存在自信地編造信息的傾向,即所謂幻覺問題。這一事件提醒我們,對於重要的健康決策,依賴 AI 技術的建議需謹慎,應始終尋求專業醫療人員的意見。

