Apple 首席執行官蒂姆·庫克在財報電話會議中的發言，似乎暗示使用 Siri 人工智能的成本可能會比預期的更高，這一點引發了外界的關注。雖然一直以來都清楚無法無限制使用 Siri 人工智能而不付出代價，但庫克的言論似乎指向了一些不利消息。Apple 的目標是盡可能在設備上進行人工智能處理，這樣不僅能夠最大限度地保護用户隱私，還能讓 Apple 避免在這些任務上的伺服器成本。然而，某些任務仍將需要在 Apple 自己的私有雲計算伺服器上運行，還有一些將需要使用 Google Gemini 伺服器。
這些伺服器的使用當然會使 Apple 產生開支，因此一直以來都認為該公司會對 Siri 人工智能採用類似於其他公司對其聊天機器人的增值策略：有限免費使用，重度用户則需要每月訂閲。
目前普遍的假設是，訪問 Siri 人工智能僅需訂閲 iCloud+，並且使用限制可能與 iCloud+ 的等級有關——例如 50GB 計劃可能有一個限制，200GB 計劃則有更高的限制，而 2TB 計劃會有更高的限制。因此，許多用户可能會在現有的 iCloud+ 計劃中獲得更多的 Siri 人工智能使用。然而，這可能意味著我們需要支付更多。庫克在財報電話會議中被高盛問及此事時表示，Apple 在開放測試版中的人工智能使用情況如何影響計算成本，以及如何通過 iCloud+ 恢復部分成本。
他的回覆似乎超出了僅僅提到需要 iCloud+ 訂閲的範疇。他表示：「就計算成本而言，對我們來説顯然還處於早期階段，因此我不想説我們已經有完整的計劃。我們相信會有一些人希望大量使用，因此我們會在 iCloud+ 上提供某種升級選項，讓人們可以購買更多的服務，我們將觀察這一點的接受情況。」
Apple 可能會針對 Siri 人工智能推出額外收費選項
這一表述可以解讀為，重度使用 Siri 人工智能不僅僅需要 iCloud+ 訂閲，還會有額外的費用。換句話説，訂閲不會自動提供更高的使用限制，而只是獲取購買附加服務以提高使用限制的能力。由於語言含糊，因此可能不意味著這一點。然而，如果庫克只是想説更高的使用限制隨 iCloud+ 訂閲而來，那麼我預期他會更清楚地表達。事實上，他的語言模糊正是我懷疑消息可能不好的原因——或者至少可以相信他所言，該公司尚未做出決定，但正在考慮附加選項。
當然，這些都沒有太大意義，直到我們瞭解到使用 Siri 人工智能的實際情況，以及在何時可能達到使用限制。即使我的懷疑是正確的，也可能不會影響大多數 Apple 用户。然而，如果參考現有的人工智能聊天機器人，大多數發現其對偶爾任務有用的用户，的確需要購買訂閲。對此，您有何看法？您是否與我分享對庫克措辭的懷疑？如果是，您認為支付 Siri 人工智能使用費用是否值得？歡迎在評論中分享您的想法。
項目 規格 處理器 A15 Bionic RAM 6GB
