Bloomberg 的 Mark Gurman 引發了一些討論，這很可能是他故意用挑釁的語氣發的推文。部分人將此解讀為可能會有現場的 iPhone 發表會，而非預先錄製的演示。這種情況似乎不太可能，但有幾個原因讓人懷疑今年的現場環節可能會更活躍。從現場演示到混合格式，Apple 的發表會和 iPhone 推出歷來都是在舞台上現場進行的。疫情迫使 Apple 在 2020 年的 WWDC 中放棄現場形式，改用預錄視頻演示，而該公司顯然對結果感到滿意，自此以來無論在 WWDC 的主題演講或是 iPhone
發布上都使用預錄視頻段落。當然，現場觀眾已經回歸，Apple 的高層也會在舞台上介紹一些錄製的片段，這提供了一種混合的體驗。我個人的觀點是，這樣的安排能夠結合現場反應的興奮感和更流暢、更有節奏的演示效果。
Apple 可能會在未來的發表會中採用更多現場元素
在今年的 WWDC 中，我們看到 Apple 在這個混合方向上更進一步，在主題演講後進行了一場現場的技術討論會。Craig Federighi 詳細介紹了 Apple 與 Google 在 iOS 27 中的 Siri AI 合作，並解釋了為何 Siri 在 iOS 27 的重大改版耗時如此之久。Gurman 隨後還撰寫了一篇關於零售員工抽籤參加該活動的文章，並顯然選擇了故意挑釁的措辭，許多人將這種現場措辭解讀為會有現場演示。
實際上，Apple 一直都有員工參加活動，負責組織排隊、登記客人、提供方向和協助現場演示等工作，這幾乎可以肯定是這裡的全部意思。
有些人提出，John Ternus 接替 Tim Cook 可能會導致格式上的變化，但我個人認為恰恰相反的情況更可能。現場演示總是有可能出現演示失敗或其他意外，而對於 Ternus 來説，在他作為 CEO 的首次亮相中舉行現場演示將是一個巨大的風險。然而，我確實認為今年活動的現場元素可能會更具活力，原因有二。首先，iPhone Ultra 將是自 iPhone X 發布以來對 iPhone 系列的最大改變。
如果 Apple 在視頻演示之後進行現場討論會，就像在 WWDC 中那樣，現場的興奮感將會非常強烈。隨著設備的正式揭曉，公司也可以自由地談論 iOS 27 及其後的影響。
其次，Ternus 的風格比 Cook 更加放鬆，這可能會在任何現場討論會以及與參會者在現場互動時創造出不同的氛圍。您認為呢？您認為我們是否真的會看到現場的主題演講，還是 Apple 會堅持現有的混合格式，或許會有更多人性化的元素？請參加我們的投票並在評論中分享您的想法。
