iOS 27 公測版中 Siri AI 的便捷性及其對搜尋的影響分析

[原文章]

在商學院中,首先教導學生的事情就是千萬不要進入餐飲業。這行業的困難可想而知。接下來教的,或許是如何進行成本效益分析,或者這是在第二學期的課程。Macalope 不太記得,因為他在商學的課程中經常打瞌睡。不過,最近他卻對人工智能(AI)的成本效益分析有了不少思考。

人工智能的成本效益分析引起關注

對於大多數的使用情境來説,人工智能實際上是搜索的替代品。互聯網的發展一直在免費和開放之間掙扎,對於從 AOL 到 Meta 等一系列意圖成為網絡守門人的企業而言,他們希望用户留在他們的頁面上,而不是去訪問那些由不知名的創業者創建的網站。即使是 Google,原本的存在意義就是幫助用户找到網頁,現在也更希望用户停留在其網站上,閲讀其 AI 從真正的工作者那裡抓取的答案,並且,哦,還看一些廣告,因為我們已經有你了。

在玩 iOS 27 公共測試版中的 Siri AI 時,Macalope 體驗到一些真正的好處。例如,當他在郵件收件箱中無果地搜索了一年半前收到的禮品卡後,他能夠直接請 Siri AI “找到某某給我發的禮品卡”(他用了真實的名字,而非“某某”——這並不算特別驚人),而 Siri 幾乎立即找到了它。

不過,這似乎更像是對郵件搜索功能的一種控訴(當然,還有那種“生活在收件箱中”的生活方式)而非其他。難道 Apple 不能僅僅修復郵件中的搜索功能嗎?誠然,Siri AI 還有許多其他有趣的功能,並不僅僅是更好的搜索能力,但儘管這一切都很有趣,Horny One 還是忍不住思考:這一切的成本是否值得?

或許您會説,Macalope 先生,iOS 27 是免費升級!沒有成本!Macalope 知道這一點,TODD!真是的,該死的 Todd。雖然獲得 iOS 27 沒有成本,但一般來説,人工智能的成本卻是存在的。Apple 目前尚未像對其他產品那樣提高 iPhone 價格,這主要是因為獲取 RAM 和存儲的困難,但這很快就會發生(甚至可能就在這一週)。此外,Tim Cook 這位顯然樂於傳遞壞消息的 CEO,已經暗示過重度使用 Siri AI 可能會對用户收取額外費用。

人工智能的價格上漲將影響消費者

儘管在 Apple 因人工智能而大幅提高多項產品價格後,這一點聽起來可能相當荒謬,但我們實際上尚未支付人工智能的全部成本。人工智能公司一直故意保持低價,以便讓人們上癮。不過,這種做法並不僅限於毒販,許多其他行業也長期採用同樣的策略來吸引顧客。Macworld 的讀者可以訂閲我們的新聞信,獲取包括 Macalope 及 Apple Breakfast 的定期消息和更新。

隨著人工智能公司開始逐漸提高價格,而那些在人工智能上做出重大愚蠢賭注的企業開始意識到價格只會進一步上漲,這將導致一種擠壓的情況。別擔心,他們已經想清楚了。“軟件巨頭 SAP 停止大多數旅行和招聘,因為人工智能的成本飆升。”也許,正如某些擁有數據中心的縣要求學校關閉燈光和居民在夏季及全球變暖期間不要使用空調一樣,企業或許可以要求員工自帶廁紙上班,或放棄他們之前享受的其他福利,如 401K 和醫療保險。

這些是我們為人工智能所支付的整體成本。許多人無論是否使用人工智能都在為其付出代價。作為 Apple 產品的使用者,Macalope 心中反思的問題是,我們從人工智能功能中獲得的實用性是否值得這些產品價格的上漲?[長鏡頭中,Macalope 的面部特寫,他搖著頭並嘴型説:“不!”]而且,Macalope 甚至沒有談到人工智能的環境或社會成本(例如,像 Sam Altman 這樣的怪人變得更富有的可怕後果)。

這些是難以量化的,坦白説,令人沮喪的。

如果他願意,Macalope 肯定能量化這些成本;他只是無意這麼做。現在的好節目實在太多。從個人角度來看,Macalope 不希望因為支付一個還不錯但不值得的功能而使科技產品的價格上漲。由於他無法改變價格,他將會購買更少的科技產品,並選擇更便宜的型號。他只是道德上反感被要求為一頓他人點的餐付款。事情就是這麼簡單。

項目規格
RAM尚未確認
儲存空間尚未確認

想睇更深入嘅 AI 模型與工程科技報道?
前往 The Base Principle 繁體中文 AI 新聞 →
Henderson
Henderson

Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。

友情網站:日本語版 / TechNipponThe Base Principle(AI・工程)