Apple 正在對抗美國司法部推翻法院決定的企圖，該決定允許該公司向超過十幾個聯邦機構索取文件。以下是詳細內容。
背景簡介：幾週前，Apple 獲得了向 14 個美國機構索取文件的權利，以作為其對抗司法部於 2024 年 3 月對該公司提出的反壟斷案件的辯護。這些機構和部門包括：中央情報局（CIA）、商務部、國土安全部、國防部、聯邦調查局（FBI）、聯邦貿易委員會（FTC）、總務署、勞工部、國家航空暨太空總署（NASA）、國家安全局（NSA）、國家情報總監辦公室、管理預算辦公室、人事管理辦公室及國務院。
Apple 的前提是，如果能證明聯邦政府選擇其產品是因為其隱私特性，這將支持其辯稱司法部所挑戰的做法具有正當理由，而非反競爭行為。在 Apple 在此爭議中取得勝利後，司法部向擔任案件特別發現主審的退休聯邦法官 Jose Linares 提出動議，要求其重新考慮其決定。在涉及大量發現的複雜案件中，法院有時會任命特別主審以解決較狹窄的爭議，並減輕負責更廣泛案件的法官的工作量。
特別主審可以是退休法官、執業律師或其他具相關經驗的專家。
Apple 對司法部動議的回應強調其法律立場的正當性
在其動議中，司法部要求法院推翻 Apple 的發現勝利，主張 Linares 法官適用了錯誤的法律標準，將這些機構視為案件當事方，而非享有更大保護的非當事方。司法部還辯稱，Apple 的請求將對機構施加不當負擔，並依賴 13 份新提交的聲明，並表示這些文件的相關性有限，因為聯邦機構並不是「普通消費者」。
Apple 對司法部動議的回應已公開，該公司毫不客氣地駁斥了司法部企圖推翻該決定的每一個論點。Apple 引用幾個先前的案件，主張「特別主審正確地應用了來自聯邦機構的當事發現的法律標準」，並逐一拆解司法部在不當負擔和相關性方面的論點。Apple 在結論中表示：「該動議在各個層面上均告失敗。其法律論點是不可接受的再訴訟；其新證據一直可以獲得，不能被正當考慮；即使在實質上，這些聲明也未能證明不當負擔。
Apple 恭敬地請求拒絕該動議。」
根據 Linares 法官在 8 月 4 日設定的時間表，將不再允許進一步的書面説明，現在由其決定是維持其原始發現命令，還是批准司法部的重新考慮請求。
