購買新智能手機通常意味著需要同時購買新的手機殼，除非您是那些喜歡無殼風格的冒險者。雖然市面上有大量第三方手機殼選擇，無論是在當地的 Best Buy 還是 Amazon 倉庫，但有時選擇第一方產品是更為合理的，尤其是當您能夠使用商店積分購買時。如果您對新款 Pixel 11 系列充滿期待，我在此懇請您：請不要選擇 Google 價格過高的 Pixelsnap Clear Case。
這款手機殼根本不值得這個價格。
我對手機殼的要求相當挑剔（好吧，非常挑剔），我知道這使我在一般智能手機購買者中屬於少數派。但即使您是那種選擇透明殼而非其他更具特色的款式的人，Google 的 Pixel 11 Clear Case 也不值得考慮。我對這款手機殼有實際的批評意見，但我認為只用一個數字就能説服大多數消費者不要選擇它：$50。這與 Google 幾年來銷售的多彩（而且仍然不太好）Pixel 手機殼的價格相同，僅比 Bellroy 為 Pixel 11 Pro Fold 提供的真皮錢包殼低 $25，而後者使用的是正宗皮革。
如果您仍在尋找不購買這款手機殼的理由，請放心——我不僅僅是以價格標籤作為武器。
Google 的 Pixelsnap Clear Case 並不值得購買
Google 的這款手機殼並未提升使用體驗，與其他基於 TPU 的通用手機殼並無明顯區別。如果我想好心一點，可以説官方的 Pixelsnap 支持可能使其磁性抓握力優於第三方競爭對手，但我無法説我注意到了任何差異。除了圓形的支持磁鐵外，這款手機殼在使用感受上與目前在 Amazon 上售價 $15 的 Spigen 產品幾乎沒有區別（Pro XL 用户需支付 $17）。
實際上，這並不完全正確——Spigen 的手機殼可能更好。雖然 Spigen 手機殼的左右兩側比 Google 的更具彈性（這在安裝到手機上後無關緊要），但 Google 的手機殼在底部的整個區域幾乎沒有保護。我並不是説這是必然的，但如果以不幸的角度掉落，您的 Pixel 11 顯示屏可能會破裂或周圍框架受損，我並不感到驚訝。
Google 的手機殼顏色也明顯比 Spigen 的要黃，即使是剛開箱，考慮到所有透明 TPU 手機殼最終都會氧化，您可能還是更好選擇一款至少在顏色上有所努力的產品。這真的是一個意外即將發生的情況，Google。這並不是特別呼籲購買 Spigen 的透明手機殼；這只是當今大多數手機的首選第三方默認選擇。同時，這也是對 Pixel 購買者的公共服務公告，建議他們不要選擇第一方的手機殼產品，並懇請 Google 改善其完全乏善可陳的手機殼設計。
儘管取得了日益增長的成功，Pixel 用户仍然缺乏與每一代 iPhone 和 Samsung 旗艦設備相媲美的選擇範圍和深度。雖然情況正在改善，但在此期間，能夠指向 Google 在硬體發布期間提供的穩定選擇將會非常好。哦，或許 Pixel 12 會更好一些。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
