英偉達據報已同意以 US$129 億(約 HK$1,006 億)收購 Hugging Face。不過另有消息指,雙方雖已進入實質性談判階段,惟尚未簽署最終協議,交易仍存有變數。截至目前,英偉達與 Hugging Face 均未正式對外公佈是次交易。一旦成事,將成為英偉達歷史上規模最大的收購行動之一。
英偉達看中的並非 Hugging Face 現有盈利水平
單從財務數據衡量,US$129 億(約 HK$1,006 億)收購價並不低廉。The Information 披露,Hugging Face 目前年化收入約為 US$1.5 億(約 HK$11.7 億)。按此計算,英偉達給出的估值相當於年化收入的約 86 倍。2023 年 Hugging Face 完成 US$2.35 億(約 HK$18.33 億)融資時,公司估值僅為 US$45 億(約 HK$351 億)。
當時參與投資的機構幾乎涵蓋整個 AI 產業,既包括英偉達、Google、Amazon、Salesforce、IBM,亦涵蓋 AMD、Intel 及 Qualcomm 等半導體企業。這份股東名單本身已反映 Hugging Face 過往最特殊的價值——它屬於開源社羣,而非任何單一巨頭。直至 2026 年初,Hugging Face 已坐擁約 1,300 萬名開發者用戶,託管 250 萬個公開模型及 70 多萬個公開數據集。
平台於 2025 年實現盈利,帳面上仍保留約一半已募集資金。
英偉達真正覬覦的,是 Hugging Face 背後三項資產:開發者社羣、分發入口,以及 AI 行業最真實的需求數據。過去英偉達主要活躍於 AI 產業的最底層,向訓練模型的開發者及部署 AI 的企業銷售 GPU、伺服器、網絡設備,以及 CUDA 生態圈內的軟件。英偉達提供的是算力,與開發者最終選用哪個模型、哪份數據,仍存在一層距離。Hugging Face 則可填補這一缺口。
開發者在平台上搜尋模型、比較表現、下載權重、測試應用,最終決定把模型部署到哪種硬件及雲服務之上。掌握這個入口的一方,將有機會左右模型優先適配哪種硬件、預設採用哪種推理框架,以及最終把運算任務引導至哪個平台。換言之,US$129 億(約 HK$1,006 億)買下的並非 Hugging Face 當下 US$1.5 億(約 HK$11.7 億)的收入,而是未來開源模型所產生的算力需求。
英偉達亟需建立自家模型入口
過去數年,英偉達雖穩踞 AI 晶片市場龍頭位置,卻同時承受兩股壓力。一方面,OpenAI、Anthropic 等閉源模型公司掌握模型及用戶入口,積極尋求英偉達 GPU 以外的替代方案,甚至涉足自研晶片。另一方面,Google、Amazon、Microsoft 等雲計算服務商既是英偉達最重要客戶,亦同步發展 TPU、Trainium 等自研 AI 晶片,冀望降低對英偉達的依賴。
這意味着純粹控制算力已不足以保證優勢,英偉達必須向上遊延伸,進入模型、開發工具及應用分發層。早在 2023 年,兩家公司已宣佈將 Hugging Face 平台與 DGX Cloud 連接,其後圍繞 NIM 推理服務及開源機械人項目展開合作。Hugging Face 於 2026 年發布的開源生態報告亦指出,英偉達已成為平台上貢獻最積極的大型科技公司,大多數模型仍然優先針對英偉達 GPU 進行優化。
收購完成後,當開發者在 Hugging Face 取得模型,英偉達可即時提供經優化的 CUDA、TensorRT 及 NIM 工具,並把訓練、微調及推理需求引導至 DGX Cloud 或合作雲服務中的英偉達 GPU。模型越開放、傳播越廣,所需算力越多,英偉達獲益亦越大。
Hugging Face 或仍開放 卻難保真正中立
討論是次交易時,須將「開放」與「中立」分開看待。即使收購完成,英偉達亦難以突然關閉 Hugging Face,更不可能將平台上所有模型據為己有。Hugging Face 託管的模型及數據集分屬不同開發者,受各自行可證約束。已依開源許可證發布的代碼,亦不會因平台易主而被輕易收回。嚴格而言,Hugging Face 上仍有大量僅可稱為「開放權重」而非完全開源的模型,而平台本身亦非由公益基金會管理的公共設施,而是一間商業企業。
英偉達收購的對象是 Hugging Face 公司及平台,並非平台上所有模型的知識產權。更務實的預期是,收購完成後的頭兩三年,Hugging Face 大概率會繼續支援 AMD、Intel、AWS Trainium 及其他硬件與雲服務。英偉達甚至可能投放更多伺服器、頻寬及研發資源,改善模型下載、線上體驗及企業服務。它必須如此行事,因為 Hugging Face 最有價值的資產並非伺服器,而是開發者的信任。
一旦英偉達公開排斥競爭對手,模型作者可把內容同步至 GitHub、ModelScope 等平台,AMD、Intel 及雲服務商亦可扶植新的模型社羣。模型檔案可遷移、代碼可複製,開源社羣不會接納一個明顯封閉的平台。外界對是次收購的憂慮,正正源自 Hugging Face 難以繼續維持「制度上的中立」。過去它同時接受英偉達、AMD、Intel、Google 及 Amazon 的投資,能夠在不同晶片、雲平台及模型公司之間保持距離。
一旦成為英偉達全資子公司,即使管理團隊承諾獨立營運,每一項技術決策都將面臨利益衝突。若英偉達希望保留 Hugging Face 的公信力,至少須建立獨立管治機制、公開模型推薦及排行榜規則、保證不同硬件廠商享有同等接口與適配機會,並就企業數據及平台使用數據設立明確的隔離制度。
英偉達最終買下的仍是一份信任
Hugging Face 之所以值 US$129 億(約 HK$1,006 億),並非單純因為平台存放着數百萬個模型。模型檔案可複製、開源代碼可分叉、數據集亦可重新託管。真正難以複製的,是數百萬開發者在同一平台上形成的使用習慣、協作關係、評價體系與信任。這亦正是這筆交易最微妙之處。英偉達有充裕資金買下 Hugging Face,卻未必能直接購得開源社羣的信任。
一旦開發者認定平台的排行榜、推薦及技術路線開始服務於英偉達的硬件利益,Hugging Face 最重要的價值亦會隨之流失。從產業角度審視,是次收購印證 AI 競爭已從「誰能造出更強晶片」,進入「誰能控制開發者入口」的階段。英偉達不甘於僅擔當 AI 時代的算力供應商,更劍指成為模型從發布、傳播到部署過程中無可繞開的平台。收購完成後,Hugging Face 或許仍是全球最大的開放 AI 社羣,卻難以再被稱為真正中立的開放 AI 社羣。
英偉達最終能否保住這兩個字,決定的不只是 US$129 億(約 HK$1,006 億)收購案的成敗,亦將影響開源 AI 下一階段是否仍願意將自身未來,託付於一家巨頭持有的平台之上。

