傳聞指摺疊 iPhone 曾測試專用 Apple Pencil 筆觸功能

Apple 創辦人賈伯斯當年並不看好觸控筆。他在 2007 年首次發表 iPhone 時曾公開質疑:「誰會想要一支觸控筆?必須取出來、放好,又容易遺失,實在令人厭惡。沒有人會想要觸控筆。」iPhone 的操作介面因而圍繞他所稱「全球最出色的指向裝置」—— 人類手指—— 進行設計。當年這是極具風險的決定,然而 iPhone 最終取得了相當理想的成績。當然,賈伯斯的觀點並非定論。

在 YouTube 上重溫當年這段觸控筆言論的影片,會發現大量網民得意洋洋地指出 Apple 後來改變了方向。2015 年,由另一名執行長庫克宣佈推出適用於 iPad 的觸控筆 Apple Pencil,部分評論者視之為一次尷尬的政策迴轉。事實上,Apple Pencil 從設計之初便是配合 iPad,而非 iPhone;直至今日,該公司仍未推出支援觸控筆操作的智能手機。

然而,情況或許即將改變。

據 Bloomberg 爆料記者 Mark Gurman 在最新一期《Power On》通訊中以「毫無疑問」的措辭指出,Apple 已為旗下即將推出的摺疊 iPhone 製作並內部測試一款特殊版本的 Apple Pencil。這款觸控筆最終會否隨手機同步發佈,目前仍是未知之數;Gurman 認為在 9 月 9 日發佈會上亮相的機會不大,但 Apple 顯然曾就此作出認真考量。

在活動前夕得知這種潛在驚喜固然令人期待,但整體而言,希望這最終只屬傳聞中的「一千個否決」之一,而非那一次例外。將 iPhone Ultra 定位為以觸控筆為基礎(甚至僅作為選用配件)的裝置,將會是一個極為嚴重的策略失誤。以下是六項原因。

手機觸控筆設計本身存在體驗缺陷

距離賈伯斯當年提出質疑已 19 年,他對觸控筆的批評至今仍然適用。觸控筆屬於體積細小、操作麻煩的物件,取出不便且容易遺失。2007 年 iPhone 的革命性價值,在於將所有科技功能整合至單一操作介面,使用家無需再額外攜帶數碼相機、iPod 與手機。額外配件如觸控筆的出現,反而是回歸過去的糟糕體驗。在 iPad Pro 等較大、以工作為主的裝置上,這些不便尚可視為可接受的取捨,因為 iPad 通常放置於袋中,而袋的側袋正好可容納 Apple Pencil。

設定裝置以進行較長時間的工作時,觸控筆的不便感會降低,但 iPhone 屬於即取即用的裝置,不應讓隨機配件為操作流程增添障礙。

收納與充電機制難以遷移至手機

初代 Apple Pencil 最大的問題之一,在於收納與充電方式,而 2018 年推出的第二代型號正是針對此缺陷作出重大改進。後繼型號以磁吸方式吸附於 iPad 側面並進行無線充電,既確保觸控筆隨時在側,亦保持電量充足。在此之前,Apple Pencil 多數沉於袋底,能否尋回已是未知之數,電量是否足夠更是一半機率。(透過 Lightning 充電在設計上亦是噩夢,惟此屬另一議題。)

Gurman 表示,原型 Pencil 同樣採用磁吸設計,但承認此方案並不理想。他指出:「若用家希望摺疊手機並且不使用配件時,收納 Pencil 將變得尷尬。」此外,磁吸式觸控筆在口袋中或取出時極有可能脫落,最終導致手機或觸控筆跌落地面。這並非令人滿意的方案;但若放棄磁吸設計,則要麼承受初代 Pencil 的不便,要麼接受插入插槽式設計容易積塵的不雅觀感。磁吸設計適用於平板電腦,卻難以套用於手機之上。

手機從觸控筆獲得的增益遠低於平板

2015 年面向創作用途推出的 iPad Pro,明顯受惠於觸控筆的潛力,因為即使是最自豪的家長亦必須承認,人類手指在藝術精準度上永遠無法媲美筆尖。然而,手機—— 特別是 iPhone—— 甚少用於藝術創作,原因之一在於螢幕較小,原因之二在於使用習慣:iPhone 從不支援 Apple Pencil,因此用家與應用程式開發商均已適應以手指操作的環境。iPhone Ultra 用家能否從迷你版 Apple Pencil 取得顯著效益?

答案令人懷疑。相關軟件配套並不存在,智能手機整體而言亦不適合以觸控筆輸入。

觸控筆將為 iPhone Ultra 帶來不必要的技術風險

考慮到 Apple 對 iPhone Ultra 的預期定價(至少 US$2,000 (約 HK$15,600);最高可能達 US$2,499 (約 HK$19,492),產品必須達到完美水平。任何類似天線門或拗曲門的風波均會摧毀市場對一款超頂級裝置的興趣,並提早終結原本應延續多代的摺疊 iPhone 產品線。摺疊螢幕本身已帶來大量故障機會(兩大關鍵詞:摺痕與鉸鏈)。

然而正如 Gurman 所指出,讓該螢幕支援觸控筆輸入,將進一步提升技術難度。他解釋:「摺疊螢幕本身的結構相當脆弱,觸控筆類輸入裝置有可能在精細的螢幕上留下礙眼的痕跡。」業界或將迎來新一輪「#礙眼痕跡門」爭議。

同一時間引入過多新元素將超出用家適應能力

在 Android 市場,摺疊裝置的概念已屬相當成熟,但對 Apple 粉絲而言,iPhone Ultra 將帶來極大的使用模式轉變。除了動態島等細節調整以外,iPhone 過去近二十年一直維持相同操作方式,大量用家將需要為全新的使用體驗重新建立肌肉記憶。在此背景下,同步引入一種全新的輸入方式,無疑是極為輕率(且近乎傲慢)的決定。Apple 不應在此刻為用家增添額外的使用門檻,今年並非合適的時機,整體變化已屬過多。

此舉將成為一次難以辯解的政策迴轉

「若你看到觸控筆,代表他們搞砸了。」這正是賈伯斯當年的名言。因此數年後 Apple Pencil 發表時,引來不少幸災樂禍的評論亦屬自然。本人過去曾多次為 Apple 為 iPad 製作觸控筆的決定辯護,畢竟屬於不同的使用情境。然而,若為 iPhone 推出觸控筆,將正中批評者下懷。Apple 應堅持其原有立場,以及—— 手指操作。

項目規格
裝置類型摺疊 iPhone(暫稱 iPhone Ultra)
預期定價(入門)US$2,000 (約 HK$15,600)
預期定價(最高)US$2,499 (約 HK$19,492)
可能配件專屬 Apple Pencil 原型(磁吸設計,未確定隨機發售)
發佈會日期9 月 9 日

利益聲明:本文包含合作商戶產品連結,如你透過連結購買,TechRitual 可能獲得佣金收入,但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策

身為 Amazon Associate,本站會從合資格購買中賺取佣金。

Henderson
Henderson

Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。

友情網站:日本語版 / TechNipponThe Base Principle(AI・工程)