根據 Omdia 最新研究報告，Apple 16.1 吋至 18 吋折疊式 MacBook/ iPad 複合裝置嘅產品計劃已被取消。呢個結論與早前 Mark Gurman 嘅報導相呼應，指該款大型折疊裝置原本屬於 John Ternus 牽頭嘅優先項目，但最終可能喺現階段以放棄或推遲收場，市場反應多為觀望。呢個消息同時證實 Apple 可能正採取「等待與觀察」嘅策略，先評估 foldable iPhone Ultra 嘅市場接受度，再決定是否重啟兼顧更大尺寸屏幕嘅裝置研發。 Apple 官方及技術圈都密切關注呢類新形態裝置嘅可行性，同時評估現有生產成本、毛利率同現金流對長期創新投入嘅影響。
過去幾年，市場傳聞不斷，指向一款大約 20 吋、可折疊嘅 iPad/MacBook 複合裝置，早前傳出 2026 年可能亮相，之後再推遲到 2028 年。當中亦有分析認為，呢類裝置最初係由 John Ternus 規畫，同時亦被視為 Apple 嘅高風險高回報實驗。根據 Gurman 嘅說法，呢個裝置係 Ternus 嘅優先項目，但現階段未見發布跡象，市場揣測可能最終成為「光怪陸離嘅實驗」，唔一定會量產上市。 Omdia 今日嘅補充資料指，16.1-18 吋折疊式 MacBook/ iPad 複合裝置確實喺計劃範圍內，但已經取消，呢個結論與 Gurman 之前嘅猜測一致。報告亦指出，若 iPhone Ultra 成功，Apple 可能會考慮重新推動呢類大型折疊裝置嘅開發，但以現有記憶體成本飆升同高價位策略，現階段未必有清晰嘅商業路徑。
折疊裝置喺 Apple 內部一直係焦點話題，呢個方向涉及屏幕技術、耐用性、散熱同供應鏈成本等多方面挑戰。Omdia 指出，過去各方報導嘅 16.1 吋至 18 吋範圍內折疊裝置已取消，意味早前嘅「長期規劃」轉為「等待觀察」嘅策略。呢種轉變也反映 Apple 可能將資源重點放喺更接地氣嘅產品線，例如現代化嘅高端裝置同新興技術嘅投資上，而唔會急於推出高成本嘅超大尺寸折疊裝置。市場普遍認為，呢個決策有助 Apple 保持現金流穩定同毛利率水位，同時避免因新技術嘅不確定性而影響投資者信心。近年來，Apple 喺屏幕技術與材料研究方面投入頗多，呢件事亦意味住將來折疊裝置仍有可能喺其他形態或其他尺寸上被重新考慮。
就背景資料而言，Apple 內部嘅領導層變動亦係一個重要因素。隨住 John Ternus 處於更高層級嘅戰略地位，市場關注嘅唔只係單一產品嘅上市與否，仲包括未來研發投入嘅方向、資本配置、以及新分類嘅探索。對於美股市場投資者，呢啲變化往往影響公司長線增長嘅預期，以及唔同產品族羣之間嘅資源分配。 Apple 與供應商、合作夥伴之間嘅協同效應，將成為影響新技術落地速度嘅關鍵因素。更多背景可參考 Apple 官方網頁，瞭解公司現有產品策略與財務狀況、以及市場對領導層變動嘅解讀。
另外，市場分析亦提到，記憶體等成本壓力同全球供應鏈波動，可能影響新高價位折疊裝置嘅成本結構，同時拉長上市節奏。喺 Apple 內部，創新與盈利能力之間嘅平衡依然係核心課題。若 Ternus 能夠喺保持現金流穩健同高毛利嘅前提下，推動更具風險容忍度嘅研發與新分類開拓，市場對 Apple 未來數季嘅增長動力有望持續樂觀；但短期內，新策略落地仍需時間逐步顯現，唔能過度樂觀。以上分析綜合多方資料，並參照行業報導同專家意見。
總括來講，Apple 已經取消呢款 16.1 吋至 18 吋折疊裝置嘅大型計劃，顯示公司喺折疊技術嘅路線上採取更謹慎嘅策略；喺現有現金儲備同現金流壓力平衡之下，Apple 更可能優先穩健嘅盈利能力與現有產品組合，等市場回應穩定後再度評估大型折疊裝置嘅可行性；同時，若 iPhone Ultra 取得成功，相關嘅資源配置與研發策略可能會快速調整，為日後其他嘅折疊方案創造條件與時機。
綜合觀察，呢次取消方案反映 Apple 係以謹慎但具前瞻性嘅策略去測試市場對高端折疊技術嘅接受程度；公司會喺現有產品線穩定盈利同時間表不同新技術嘅風險與機遇之間，尋求更平衡嘅增長路徑。投資者可以留意 Apple 將來喺 iPhone Ultra 及其他新形態裝置上嘅發展動向、供應鏈管理同晶片組件嘅穩定性，呢啲因素可能喺中長期內決定公司嘅毛利率走勢同市場評級走向。更多背景亦可參考行業分析與企業公佈，以瞭解公司策略如何影響整體創新能力與長期增長動力。
