去年 Apple 為 iPad 帶來全新的多工處理體驗，於 iPadOS 26 引入視窗化操作機制。這項改動最初導致較為簡潔的分割檢視（Split View）和滑動置前（Slide Over）功能被移除。雖然相關功能在後續測試版本中重新加入，但代價是用戶必須採用新引入的視窗系統才能使用。對於偏好傳統操作方式的用戶而言，這項安排帶來不少困擾。
就 iPadOS 26 及 27 的視窗化設計而言，在配備 13 吋 iPad Pro 與 Magic Keyboard 的裝置上，於多個應用程式之間快速切換的表現相當出色。然而在較小尺寸的 iPad 上，使用體驗則較為參差。真正令人感到不便之處，在於除了 Stage Manager 之外，用戶只能選擇將每個應用程式全螢幕開啟，缺乏其他靈活選項。
iPadOS 26 視窗化設計未能兼顧簡潔操作體驗
如前所述，iPadOS 26 在後續測試版本中重新加入分割檢視與滑動置前功能，但前提是必須啟用視窗化操作。這意味著希望使用簡化版多工處理的用戶，無法避開為專業用戶而設的複雜操作層疊。雖然這套機制本身運作正常，但用戶往往需要將視窗調整至特定位置，才能順利啟動分割檢視或滑動置前，相較 iPadOS 26 之前的體驗，過程明顯較為繁瑣。
另一方面，對於喜愛視窗化操作的用戶而言，這項設計亦帶來困擾。當用戶拖移視窗時，若稍有偏差，便可能誤觸進入分割檢視模式，破壞原有工作流程。雖然 Apple 提供長按視窗控制按鈕以調整分割檢視與滑動置前狀態的選項，但對於追求簡便操作的 iPad 用戶而言，這種操作方式依然不夠直覺。分割檢視與滑動置前理應屬於 iPadOS 的核心功能，但將其強行嵌入視窗化框架內，反而令操作變得比預期複雜，即使經過一年時間亦未見明顯改善。
理想方案：為 iPad 提供雙軌多工操作選擇
理想的方案是為 iPadOS 提供兩套多工操作選項：傳統模式（Classic）與專業模式（Pro）。傳統模式下，應用程式預設以全螢幕開啟，但保留滑動置前與分割檢視功能；專業模式則採用 iPadOS 26 引入的視窗化操作。在專業模式內，用戶亦可選擇啟用或關閉 Stage Manager。這種雙軌設計既能滿足專業用戶對多視窗操作的需求，亦能讓偏好簡潔體驗的用戶沿用熟悉的操作方式。
整體而言，Apple 似乎將 iPad 的發展方向過度傾向 Magic Keyboard 及筆電替代用途的用戶層，對於希望將 iPad 純粹作為平板電腦使用的用戶而言，多工處理體驗仍有不足之處。重新引入簡化版的多工操作選項，將有助於平衡不同用戶羣體的需求。至於未來的可摺疊 iPhone 將如何處理多工操作，同樣值得持續關注。
