Apple 正式向美國最高法院挑戰與 Epic Games 的藐視裁決

Apple 今日正式向美國最高法院提出對其與 Epic Games 長期法律戰中的藐視裁決的挑戰，並提交了其開場的主要論據簡報。以下為詳細內容。 背景方面，正如 9to5Mac 的讀者所知，最高法院最近接受了 Apple 要求審查在 Epic Games 於 2020 年對公司提起的訴訟中作出的藐視裁決。簡而言之，儘管 Apple 在 Epic Games 的大多數主張中勝出，但在一個關鍵點上失利，法院裁定 Apple 的反引導規則違反了加州的不公平競爭法。

因此，法院發出永久禁令，要求 Apple 允許開發者在應用程式中包含鏈接及其他引導用戶轉向第三方支付選項的行為。該命令指出：Apple Inc. 及其官員、代理人、職員、員工，以及與其有積極合作或參與的人（Apple），不得禁止開發者（i）在其應用程式及其元數據中包含按鈕、外部鏈接或其他引導用戶到購買機制的行為，除了應用內購買外，及（ii）通過用戶在應用程式內自願提供的聯絡方式與客戶進行溝通。

Apple 對藐視裁決提出上訴以推翻禁令

Apple 隨後修改其規則以允許這些鏈接，但對通過這些鏈接進行的購買徵收高達 27% 的佣金。當 Epic 對該公司遵從計劃提出質疑時，法院同意 Fortnite 的開發者觀點，並對 Apple 作出藐視裁決。 在今日的簡報中，Apple 指出，當其於 2024 年 1 月 16 日提交遵從通知時，地區法院並未提出任何即時關注。Apple 補充道，Epic 自身承認該禁令“並未明確禁止”該公司對在應用商店外進行的購買徵收佣金。

儘管如此，Epic 還是主張新的佣金及相關規則違反了禁令的“精神”，而地區法院同意了這一觀點。自此以來，Apple 一直試圖推翻藐視裁決，主張原禁令中並無禁止收取佣金的條款。這便是 Apple 現在向最高法院請求推翻的裁決。 Apple 在提交的簡報中辯稱，“對違反命令的民事藐視不得施加，除非命令明確提供通知，表明該行為是被禁止的”，並引用過去的法院裁決來支持其觀點，認為“當命令未對特定行為作出清晰禁止時，當事人不得被判藐視”。

根據提交的文件：“在藐視程序中，命令的條款具有約束力。只有明顯違反該命令的情況才能構成藐視。”此外，被指控藐視的當事人意圖並不相關，因為民事藐視的目的在於補救，無論被告出於何種意圖進行禁止行為均無關緊要。 Apple 亦對第九巡迴法院的更廣泛標準提出質疑，認為該標準是例外，允許當事人因違反禁令的“精神”而被判藐視。Apple 指出，這種做法讓法院在事後決定某些行為被禁止，即使該禁令本身從未清楚指出這一點。

Apple 還主張，若藐視裁決得以維持，將增加司法越權的風險，因為法院在執行禁令時未能給予當事人明確的通知，這與最高法院的先例要求不符，且加劇了藐視權力的濫用風險。法院有權根據新情況或變更情況對禁令進行修改或澄清，但藐視的嚴重救濟僅限於當事人違反明確的命令條款的情況。 隨著 Apple 提交了開場的主要論據簡報，Epic 有直到 11 月 13 日提交其回應的時間，Apple 的回應則需在 12 月 14 日前提交。

該案可能最早於 2027 年 1 月由最高法院審理。