第一款智能眼鏡為 Google Glass，早在 2014 年推出。該產品因多種原因未能成功，其中最大的原因是對於其錄影功能的私隱擔憂，使得使用者被貼上「玻璃洞」的標籤。這一現象似乎也最終影響到了 Meta 眼鏡，令我對 Apple 眼鏡是否需要具備錄影能力的看法發生了徹底的改變。Google Glass 是一款極其昂貴的產品，存在多項缺陷。然而，其作為消費產品失敗的主要因素仍然是對其錄影能力的重大私隱反彈，導致許多酒吧、餐廳及其他商業場所禁止使用該產品，使用者亦因此受到污名化。
鑑於此歷史，第一代 Ray-Ban Meta 眼鏡推出時未能立即引起相同的反對聲音，實在令人感到意外。然而，這一刻似乎已經到來，這些設備現在經常被稱為「窺淫眼鏡」，這在很大程度上是因為一些厭女的男性利用這些眼鏡在街上秘密拍攝女性。這一「窺淫眼鏡」的標籤現在似乎正逐漸與早期的「玻璃洞」標籤同樣普遍。事實上，我個人已經不再感到佩戴它們的舒適。
這一發展引發了對其他智能眼鏡推出的公眾看法的質疑，包括預計明年推出的 Apple 眼鏡。曾有建議認為，Apple 可能會推出不具備拍照或錄影功能的眼鏡。今年早些時候，我對此表示懷疑，但那是在對 Meta 眼鏡的反彈發生之前。現在我認為這確實是正確的方向。此外，自夏季以來，我一直在測試一款帶顯示屏但不具備攝影機的智能眼鏡，初步印象非常積極。我會在接下來幾周內跟進我的結論，但可以說，我不再認為攝影機是智能眼鏡必不可少的功能。
實際上，在當前的環境下，這或許已經成為一個「不應具備」的功能。
Apple 眼鏡將採取無攝影機的設計路線
因此，我對 Apple 眼鏡的期望已經完全改變，且我現在完全預期 Apple 將採取無攝影機的路線。也就是說，他們會為 Apple Intelligence 目的而配備攝影機，但不會讓使用者訪問錄影內容，這與 Apple Watch 上的新 Audio Intelligence 功能類似，使用者無法訪問錄音。您是否同意我的看法，還是認為 Apple 眼鏡仍然能夠拍攝照片和影片？
請在評論中分享您的想法。
