當地時間 9 月 18 日，美國加州北區聯邦法院受理了一宗訴訟案。據媒體報導，原告指控 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和 Google 四家人工智能企業共同進行非法協調，以限制人工智能的發展速度。起訴書顯示，該案名為 Buist v. Anthropic PBC，編號為 3:26-cv-10693。原告為上述公司人工智能服務的訂閱用戶，包括 Cheyenne Hunt、佛羅裏達州律師 Charles Buist、Nick Spetsas 和加州居民 Christine Bullock。
據 IT 之家報導，原告方律師包括 Nick Rowley，原告由 Trial Lawyers for Justice 代理。
此次訴訟源於 Anthropic 首席執行官達裏奧·阿莫代伊於 9 月 12 日發表的一篇文章。他在文中呼籲「全行業協調」，以「為人工智能前沿設定節奏」，並「限制不受約束的人工智能進展速度」，以便為安全評估和防護措施留出跟進時間。阿莫代伊同時強調，他所說的「放緩」並不意味著停止模型訓練或技術進步，而是要求企業以更平衡的速度提升能力，並留出時間完成安全驗證。
原告指控人工智能企業非法協調以限制技術進展
這一倡議隨後得到多名人工智能行業高管的公開響應。據《環球時報》報導，OpenAI 首席執行官薩姆·奧爾特曼在社交媒體發文稱：「我認同達裏奧，我們需要把控前沿人工智能的推進節奏。」Elon Musk 轉發阿莫代伊的貼文並附文稱：「達裏奧說得對。」據 IT 之家報導， Google DeepMind 聯合創始人德米斯·哈薩比斯也表達了支持。
原告認為，幾家相互競爭的人工智能公司高管公開支持同一主張，已構成企業之間協調產品改進速度的協議，違反《謝爾曼反壟斷法》第一條。原告進一步聲稱，如果競爭對手均放緩人工智能產品的迭代速度，消費者將以相同價格獲得更新更慢的產品，其利益因此受到損害。訴訟請求包括禁止相關企業繼續實施被指控的協調行為，並要求法院確認這些行為違反美國聯邦反壟斷法。
原告律師 Nick Rowley 在聲明中稱，該案旨在確保「全球最有實力的『營利性』科技公司之間的私下自利協議」不會導致人工智能「迅速脫離人類控制」。他表示，面對核戰爭等滅絕事件的威脅，以及如今人類歷史上的最大風險，人類理應得到鐵一般的保障；法治應由政府以透明、合法的方式建立，並對公眾負責。
據新浪財經報導，OpenAI、Anthropic、SpaceXAI 和 Google 暫未回應置評請求。
