英國法庭已允許針對 Apple 和 Amazon 的部分反壟斷訴訟繼續進行，該訴訟涉及這兩家公司對於在 Amazon 上銷售的 Apple 和 Beats 產品限制競爭的指控。以下是詳細資訊。 背景方面，早在 2023 年，Apple 和 Amazon 就因一項 2018 年的協議遭到英國提起集體訴訟，該協議被指控限制第三方賣家透過 Amazon 的市場銷售 Apple 和 Beats 產品，從而減少了競爭，導致消費者價格上升。
值得注意的是，英國並非唯一對該協議進行審查的市場。Apple 和 Amazon 在意大利、西班牙、德國和美國等國家，均面臨類似的反壟斷調查和法律挑戰。
英國法庭允許部分反壟斷訴訟繼續進行
在英國的訴訟中，由消費者法律學者 Christine Riefa 擔任的集體代表指控這兩家公司減少了競爭，並推高了英國消費者購買 Apple 和 Beats 產品的價格。然而，英國競爭上訴法庭去年拒絕認證該案件，理由是對於訴訟資金的來源以及 Riefa 是否能獨立保護集體利益的擔憂。法庭特別關注資金協議下的安排，指出 Asertis（為該訴訟提供資金以換取成功費用）可能會在消費者獲得任何賠償之前，就從任何賠償金中獲得報酬。
法庭表示，該安排甚至可能導致集體根本無法獲得賠償。 法庭的決定中提到：「我們的整體印象是 Riefa 教授在法律顧問上非常依賴。我們未能相信她已正確理解 PCR 代表提議集體成員所進入的安排，並且我們對她能否有效且獨立地保護集體利益感到擔憂。」法庭還表示：「我們在此案件中的主要擔憂是 Riefa 教授未能展示出足夠的獨立性或堅定性，以公正和充分地代表集體的利益。」
後來，該索賠由新的提議集體代表 Justin Le Patourel 重新提交，這將我們帶入當前的情況。 根據路透社報道，英國競爭上訴法庭今日允許重新提交的訴訟部分繼續進行，同時將案件範圍縮小至涉及通過 Amazon 市場購買的 Apple 產品的索賠。路透社指出：「法庭允許與通過 Amazon 市場購買的 Apple 產品相關的索賠繼續進行，但拒絕了涉及直接從 Apple 和其他零售商購買的索賠。」
法官 Kelyn Bacon 表示，與 Amazon 市場購買相關的索賠是合理的、可信的，並且是基於事實的，但拒絕了涉及其他零售商的更廣泛索賠，因為這些索賠依賴於一個複雜且推測性的傷害理論。 路透社報導顯示，現在允許繼續進行的訴訟部分可能的價值在 2.89 億英鎊至 3.06 億英鎊之間，包括利息。對於此次決定，Apple 向路透社表示，其與 Amazon 的協議旨在遏制假冒產品的銷售，並堅持表示「堅決」不同意該訴訟。
Amazon 則表示對於剩餘的索賠充滿信心，認為該索賠在法律程序中將證明「毫無根據」。最後，路透社指出 Le Patourel 的發言人「歡迎該裁決，但表示部分索賠未獲認證令人失望。」 值得關注的是在 Amazon 上的產品包括 Apple Watch Series 12、Apple Watch Ultra 4、AirPods Pro 3、AirPods 5、AirTag (第二代) – 4 件裝、MacBook Neo、Logitech MX Master 4。
