Google 的原始 Pixel Fold 雖然存在固有缺陷，但也在某種程度上超出我的預期，並且由於近期新產品的推出，這款產品在市場上顯得格外前衞。2023 年，摺疊手機仍在經歷成長的痛苦，而 Google 首次推出的摺疊手機 Pixel Fold，當時我認為它比預期的要好，但仍然遠非完美，我至今仍持此看法。即使考慮到後來 Google 推出的三款摺疊手機以及整個行業的快速進步，Pixel Fold 在當時仍然做對了許多事情。
它提供了堅固的硬件、可觀的相機表現，且相比當時大多數其他摺疊手機，妥協較少。
然而，它是否隨著時間的推移而變得更好？並不特別。金屬框架的光澤表面依然是一個極為明顯的指紋吸附區，而這款手機的重量也相當驚人。我不常對重型智能手機提出異議，但尤其是與我過去幾個月使用的 Galaxy Z Fold 8 相比，原始的 Pixel Fold 在手中顯得特別沉重。中間的摺痕巨大，這也是一款厚重的設備。而三年後，我只能想象 Tensor G2 的熱管理問題有多嚴重——這最終是我在使用該設備時的主要問題。
Pixel Fold 在外形設計上取得了成功
儘管存在諸多缺陷，Pixel Fold 仍然在一件事上做得正確，即其外形設計。在 Apple 進軍摺疊市場後，各大品牌迅速轉向更寬的形狀，這種設計似乎與顧客的需求高度契合。Galaxy Z Fold 8 獲得了廣泛的成功，我相信在未來一年內，我們會看到越來越多這類寬型摺疊手機。但 Pixel Fold 三年前就已經實現了這一點，儘管當時的外觀較為樸素。與 Galaxy Z Fold 8 相比，Google 的摺疊手機看起來幾乎正常，但其核心思想是相同的。
更寬的畫布旨在改善多任務處理和平板應用的使用，這一點我在原始評測中已經指出。
儘管 Samsung 的摺疊手機在更大畫布上使用手機應用時表現優秀，但 Pixel Fold 更有可能觸發應用的真正平板版本。然而，Google 最終放棄了這一設計，原因在於當時的 Android 應用並未做好準備。儘管 Android 應用一直以來都是圍繞適配不同形狀的螢幕設計，但更大更寬的畫布仍然是少數，大多數應用並未完全支持這一特性。因此，較高且方形的設計在當時顯得更為合理。
可以說，這樣的設計至今仍然有其合理性，但 Samsung 的 Galaxy Z Fold 8 已經證明，當這一設計運用得當時，是可行的。使用兩個月後，我對這一外形設計感到非常滿意，並對 Google 如此迅速放棄這一設計感到有些惱火，儘管當時這樣做可能是合理的。
不幸的是，這也是 Pixel 的傳承以及 Google 整體的一種趨勢——例如 Inbox、Stadia 等。要找到一個 Google 的想法被過早放棄並不困難。至於 Google 何時可能重新考慮這一設計，誰也無法預測，但我希望這一願望能夠實現。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
