Apple 的第一代智能眼鏡預計將於明年推出，該裝置不會配備顯示屏，僅提供音頻輸出。它的設計類似於 Ray-Ban Meta 眼鏡，但可能不具備拍照和錄影的功能。相機將僅用於支持視覺智能功能。個人而言，我認為這主要是通往未來更先進產品的一個過渡性產品，該產品將配備內建顯示屏。在使用 Meta 眼鏡的人工智能功能時，我感到其技術相當令人印象深刻，但新鮮感很快消退，實際應用不多。
這個設備的實用性將在很大程度上取決於 Apple 的智能技術能力。我十分期待 Apple 能否為第一代設備提出令人信服的理由，然而，我認為該公司很難說服不戴眼鏡的人購買這款產品。
Apple 第二代智能眼鏡將具備顯示屏
第二代 Apple 智能眼鏡則預計將配備顯示屏。作為這種體驗的預覽，我最近測試了 Even Realities G2 智能眼鏡。我在第一次試用時就表示，它們是一款極為令人印象深刻的技術產品。它們確實讓人感覺像是未來的產物，嘗試過的人也有類似的感受。開始測試時，英國正處於熱浪中，因此我外出時全程佩戴太陽眼鏡，鑒於這款眼鏡非常輕便，使用它們並無任何不便。再次強調，人工智能功能的演示相當出色，感覺非常科幻，但我並未找到太多實際用途。
相對而言，我認為這款眼鏡在三個方面表現出色：通知、導航和翻譯。
智能眼鏡的實用性取決於個人需求
當時我心中的疑問是，當秋天來臨且我不再佩戴任何眼鏡時，會發生什麼情況？這些優勢是否足夠讓我依然佩戴它們？對於通知，我的答案是絕對不會。確實，當我佩戴這款眼鏡時，能夠在空中看到通知而無需查看手錶或拿出手機非常方便。但我不允許接收過多的通知，除非你整天都收到重要的通知，否則我無法想像有人會僅僅為了這個功能而佩戴智能眼鏡。至於導航，我的答案是可以，但這種情況出現的頻率相對較低。
在訪問陌生城市時，導航功能的幫助非常明顯，這使得在欣賞周圍景點的同時也能輕鬆導航。在我的家鄉倫敦，當我步行或騎單車前往不熟悉的地方時，這一功能有時也會派上用場，但通常每月不超過兩三次。
在我看來，最佳的應用是翻譯功能。能夠在與某人進行眼神交流的同時獲得即時的視覺翻譯，實在令人驚艷。我認為這種方式比在耳中聽取音頻翻譯要好得多。當然，除非對方也擁有一副智能眼鏡，否則這一功能的優勢是有限的，因為他們需要聆聽或低頭查看手機。然而，對於大多數人來說，這樣的需求也是相對不頻繁的。誰會購買這款產品呢？我認為，即使你現在不佩戴眼鏡，但如果你經常前往大量陌生城市，那麼擁有顯示屏的智能眼鏡是非常明智的選擇。
考慮到導航和翻譯功能，我將其購買視為不需多想的選擇。
然而，雖然這曾經是我生活的一部分，在我的科技研究階段，但如今已不再是這樣。如果我佩戴眼鏡並能夠為這項技術的便利性 justify 成本，那麼我可能會考慮購買。如果你的處方穩定，並且可以使用它們多年，那麼即使是相對輕微的好處也可能促使他們出售。然而，我認為對於大多數不佩戴眼鏡的人來說，這將是一個非常艱難的銷售。如果你並非不斷受到通知的轟炸，且不經常需要導航到陌生地方，也不常需要理解外語交流，那麼這類智能眼鏡對於你而言只是一項令人印象深刻的技術，最終將大部分時間被束之高閣。
當然，Apple 可能會在這方面有所突破，就如同其曾對 iPhone Duo 的改造。該公司將一個可愛但妥協的形狀轉變為許多人必備的設備。或許它會對 Apple 眼鏡採取同樣的做法。目前，我的看法是，如果你佩戴眼鏡且能夠負擔得起，你可能會想要第二代產品。如果你不佩戴眼鏡，那麼我目前無法看到其吸引力。
