Apple 在 OpenAI 貿易秘密訴訟中獲得擴大證據獲取權限

蘋果在其針對兩名前員工、OpenAI 及 io Products 的貿易秘密盜用訴訟中再次獲勝。以下為詳細資訊。

本月初，法官愛德華·達維拉（Edward Davila）批准了蘋果在該訴訟中提出的一些加速取證請求。蘋果指控兩名前員工（劉昶和譚坦）以及 OpenAI 和 io Products 盜用貿易秘密。自七月以來，我們一直在關注這一事件，蘋果已提起訴訟，指控被告不當訪問或使用有關其產品和技術的機密資訊，以助推 OpenAI 的消費硬件開發工作。作為訴訟的一部分，蘋果請求達維拉法官發布初步禁令，旨在防止被告進一步使用其所謂的貿易秘密，並要求加速取證以獲取內部文件、法醫證據及員工證詞的早期訪問權。

在部分批准蘋果加速取證請求的裁決中，達維拉法官允許蘋果早期訪問選定的內部文件、法醫證據及員工證詞。然而，他對其他幾項請求的裁決延後，認為蘋果對「蘋果起源資訊」（Apple Originated Information）的定義過於寬泛。在裁決之後，蘋果與被告就該術語達成了更狹窄的定義，並已獲得達維拉法官的採納（經過修改），使蘋果能夠進一步進行取證。

蘋果在訴訟中獲得重要的取證權限

在最近的裁決中，達維拉法官批准了蘋果先前延遲的多項請求，擴大了蘋果對其前員工處理機密資訊、使用人工智能工具以及 OpenAI 的招聘和硬件開發實踐的記錄訪問權限。這包括：劉昶使用 ChatGPT、Claude、Codex、OpenClaw 及其他人工智能工具的記錄，包括在個人及公司設備和賬戶上的使用情況；劉昶和譚坦所用的設備、賬戶和消息應用程序的詳細資訊，這些工具被指控用來訪問、存儲或分享蘋果的機密資訊；任何可能已被刪除或毀壞的蘋果機密資訊的詳細情況，包括刪除的時間、方式、原因及責任人；OpenAI

和 io Products 代表有關涉及蘋果資訊的工作（如電池、電源管理和金屬處理）的證詞；OpenAI 進行的面試中是否涉及蘋果員工的證詞，包括是否討論或索取了蘋果的機密資訊；OpenAI 為防止未經授權使用或披露蘋果資訊所採取（或未採取）的措施的證詞。

不過，達維拉法官也駁回了蘋果對 OpenAI 自身設備和賬戶、其內部調查以及任何潛在刪除蘋果機密資訊的詳細請求。他還駁回了兩項關於公司證詞的額外請求，認為這些請求在此階段「過於寬泛，更適合在實質取證中處理」，這意味著蘋果可以通過常規取證程序來追求這些請求。根據新的命令，被告必須在 14 天內提供所請求的記錄並回應蘋果的問題。