搭載人工智能的智能眼鏡日益受到關注，然而也引發了不少爭議，德國一個非營利組織已對 Meta 智能眼鏡的私隱問題提出刑事控訴。如果您每天都佩戴眼鏡，或許您已經考慮過是否可以用一副 AI 眼鏡來替代您的處方眼鏡。簡單的說，您可以獲得配有處方鏡片的 AI 眼鏡，但在做出這一決定之前，有許多因素需要考慮，包括重量、私隱和電池壽命等。AI 眼鏡需要比普通眼鏡更多的額外保養，而並非每個人都願意處理這些問題。
在購買 AI 眼鏡作為日常處方眼鏡之前，您需要了解以下所有事項。
大多數這類搭載 AI 的智能眼鏡本質上是普通眼鏡，僅在其內部增添了額外的技術。從外觀上來看，這些眼鏡看起來與其他普通眼鏡相似，若您從遠處觀看一副 Ray-Ban Meta，可能很難分辨出它們是智能眼鏡。由於它們的外觀與普通眼鏡相似，因此鏡片也可以更換為處方鏡片。Ray-Ban 允許您訂購已安裝處方鏡片的 Meta 智能眼鏡，您只需上傳處方，其餘的由他們處理。
然而，還有其他需要考慮的因素，例如重量。普通眼鏡通常重約 20 至 30 克（0.7 至 1.1 盎司），而智能眼鏡的重量可達 80 克（2.7 盎司）。佩戴這類眼鏡幾個小時是可以接受的，但如果整天佩戴，會感覺到一定的負擔。電池壽命也是一個問題。AI 眼鏡的平均使用時間為 3 至 5 小時，若僅偶爾使用則問題不大，但若整天佩戴，則需要不斷充電。雖然它們仍然可以作為普通眼鏡使用，但您將失去所有 AI 功能。
技術限制使得這些眼鏡更像是一種替代選擇，而非日常眼鏡的最佳替代品。
AI 眼鏡的私隱問題成為主要考量因素
不過，除了重量或電池壽命，更重要的是私隱問題。雖然在公共場合佩戴 AI 眼鏡並不違法，但禁止這類設備的場所卻在不斷增加。例如，英格蘭和威爾斯的法院已禁止在法庭上使用 Meta 眼鏡，而紐約也於七月效仿。全球許多學校也禁止學生在課堂上佩戴 AI 眼鏡。當您的智能眼鏡是唯一能讓您正常視力的選擇時，無法佩戴它們將成為一個重大問題。此外，許多報告也指出 AI 眼鏡在企業環境中受到禁止，通常主要擔憂是鏡頭的使用，即使不開啟，相機錄音也可能引發問題。
一個簡單的即時翻譯功能可能會將機密對話上傳到第三方伺服器。以 Meta 為例，該公司因允許外包工作人員訪問其 AI 智能眼鏡拍攝的私密影像和影片而受到關注。該公司聲稱，這些內容有時會由人類審查，以改善產品體驗。
此外，社交方面的考量也使得一些人決定在公共場合停止佩戴 AI 眼鏡，Meta 眼鏡的反彈正在改變人們的使用方式。隨著這麼多負面事件的報導，用戶開始擔心被標籤為跟蹤者或怪人。因此，雖然您確實可以獲得配有處方鏡片的 AI 眼鏡，但它們尚未成為日常眼鏡的最佳選擇。
