Apple Watch Series 12 的 Live Rewind 功能於 9 月發佈時展示，現已隨 watchOS 27.3 和 iOS 27.3 的測試版推出。我花了幾天時間測試 Live Rewind，發現這是一個令人印象深刻的概念驗證。然而，仍然存在一些缺陷和限制，儘管其中幾項是出於良好意圖。以下是我在使用 Apple Watch Series 12 的 Live Rewind 功能時的六個重點。
Live Rewind 的準確性令人驚訝。我起初持懷疑態度，但它對於聽到的內容理解和轉錄的表現相當不錯。我開始時播放 YouTube 上針對英語學習者的餐廳對話影片，這些對話語速緩慢且清晰，詞彙相對簡單。我坐在播放影片的 iPad 附近，這對 Live Rewind 來說並不困難。轉錄結果幾乎完美，且格式美觀，行與行之間的分隔清晰。我將難度提高，查找了一些餐單（我選擇了一家高級餐廳），並自己扮演服務員。
我選擇了一些我未曾聽過的冷門菜品，語速較快，且發音不夠清晰，偶爾還會插入一些「嗯」和「呃」，改變音量，還偶爾含糊不清。最終，該功能生成了一份大致準確的轉錄內容，對於錯過選項的食客來說非常有用。這次的格式挑戰較大，Live Rewind 無法保持句子的獨立性，導致整個內容混在一起，逗號的數量有時令人誤解，並且在未能識別某些術語時有時需要我去解讀類似音的猜測（例如「IV」被轉錄為「Ivy」，「7 and Y」則是英國河流 Severn 和 Wye 的錯誤轉錄）。
但資訊大部分都有。
最具挑戰性的任務是我在獲得家人的同意後，使用 Live Rewind 回顧隨意的家庭對話。結果較為混合。它很多時候能捕捉到大意，但此時出現的類似音猜測比之前更多，並且有些句子完全被遺漏。我認為這主要與距離有關，稍後我會回到這個問題。因此，Live Rewind 並非完美。但考慮到任務的難度，包括處理口音和用詞的變化、含糊不清的語音、語法不規則、俚語、內部笑話、專有名詞、品牌名稱以及技術或外國術語，它的表現相當穩定。
我的評價是，準確性足以作為備份，幫助你補充錯過的內容，但目前尚不足以作為專注的替代方案。
Apple Watch Series 12 的 Live Rewind 功能在使用過程中存在一些限制
Live Rewind 的記憶時間很短，僅有 15 秒。這比想像中更短。在一次測試中，我讀出四道主菜的清單，但確保為每道菜加入額外的描述，因為我懷疑許多高級餐廳的服務員會被鼓勵這樣做。結果，儘管我在讀完清單的瞬間觸發了 Live Rewind，但仍有一大部分被遺漏。第一道主菜和第二道的一半都消失了。此外，儘管餐廳的特別菜單通常可以在 15 秒內講完（假設服務員不會冗長），但其他情境可能不太適用。
例如酒吧的雞尾酒清單、電影院的電影清單，或是上司要求你對文件進行的更改清單，我對此持懷疑態度。值得注意的是，無論 Live Rewind 當前是否正在聽取內容，這段短暫的記憶時間都適用。如果你觸發該功能，它不會倒帶到最近聽到的 15 秒音頻，而是顯示過去 15 秒內聽到的任何語音，當你雙擊數位錶冠結束時就停止。如果你至少靜坐了 15 秒，你將看到「未檢測到聲音」的提示。
即使你成功捕捉到一些語音的轉錄內容，Live Rewind 默認也會在你點擊 X 按鈕關閉時忘記這些內容。如果你想保留記錄，需明確保存到 Siri 應用程式中（當然，你僅能保存轉錄內容，而非其創建的音頻）。這段短暫記憶時間是故意設計的，稍後我們將會發現。
Live Rewind 的有效範圍也很短。我最初對該功能的印象並不好。當我嘗試在距離約 6 或 8 米的女兒身上使用時，她的語音異常清晰，而 Live Rewind 卻僅轉錄了我所說的話，而她的內容則完全未被捕捉。但經過更多測試後，我意識到這是範圍問題，而非準確性問題。Live Rewind 擅長捕捉靠近你的語音，而對於在房間另一側的人講話時的效果則大大減弱。
我尚未找到任何證據表明這是故意設計的（例如，我知道與其密切相關的 Siri Recap 可以聽到更遠的人，因為 Apple 在其說明中提供了「在安靜的房間內的講師」的示例），但我懷疑這可能與私隱有關。如果服務員靠近你告訴你今天美味的鱈魚頰肉，則可以假設他們同意被聽到；若講者距離三張桌子，事情就變得模糊。
Live Rewind 不鼓勵使用不當言語。在測試此功能時，我偶然聽到一位 YouTuber 使用了「shit」這個詞，Live Rewind 將其轉錄為 ****（Siri Recap 也一樣）。我能找到的最接近的解釋是在支持文件中，Apple 表示 Siri Recap 是「旨在省略潛在有害內容，例如促進自我傷害或仇恨言論的語言」。但這是另一個問題，而「shit」並不構成仇恨言論，因此這仍然是一個謎。
但這也是我們對 Apple 所習慣的家庭價值觀的某種保守反應。
私隱措施的範圍令人欽佩。無論好壞，私隱問題對 Live Rewind 至關重要。Apple 意識到大多數人對於手腕上安裝的監控機器監聽對話的想法感到不安。Apple 知道以往與監控相關的技術（例如 Google Glass）曾遭遇嚴重的公眾抵制，因此希望避免負面公關。因此，所有措施均考慮到私隱。要觸發 Live Rewind，你必須雙擊數位錶冠，這是一種獨特的手勢，難以被不懷好意的人偽裝。
螢幕上的動畫和不可變的聲音效果也旨在提醒足夠接近的人，你正在召喚他們剛剛所說內容的轉錄。值得一提的是，該功能在你的設備上運行（處理工作在配對的 iPhone 上進行，而非 Apple Watch，因此確保它在附近）。這個過程不在雲端進行，Apple 堅持不會接觸數據。
我不會假裝我完全支持聆聽技術。我擔心這類技術變得越來越普遍並被正常化。但在 Live Rewind 中，Apple 已經盡其所能考慮私隱問題。然而，這一切有時令人沮喪。我讚賞 Apple 在保障私隱方面的努力，但就像 AirTag 針對跟蹤問題所做的正確步驟一樣，Live Rewind 也面臨著良好意圖導致的困擾限制。短暫的記憶是為了限制該功能的監控能力。我懷疑，短距離也是出於私隱原因的設計。
它也不會嘗試識別或區分多個講者（甚至不會標記「講者 A」和「講者 B」），儘管這是一種明顯的方式來使轉錄內容更易於理解。在 Apple Watch 上查看轉錄時，截圖功能被禁用，這大概是為了使不良行為者更難竊聽並分享結果。但這也使得在無辜的情況下分享這些內容變得不方便，例如將特別菜單發送給遲到的客人，或發佈一篇關於該功能運作良好的文章。如果能消除這些限制，Live Rewind 將會更有用，但這樣也會引發更多爭議，而 Apple 則不喜歡這樣。
要使用 Live Rewind，必須擁有新的 Apple Watch Series 12。我對 Live Rewind 的印象遠超過預期。準確性非常穩定。是的，在最具挑戰性的條件下測試時會出現一些錯誤，但其中許多錯誤實際上是可以輕易解讀的語音猜測。而且通常能正確捕捉重要細節。雖然你不能忽視服務員列出特別菜單或資深同事向你提問的內容，並假設一切會被完美轉錄，但它在你大部分注意力集中時錯過的部分提供了一個方便的備份。
我對 Live Rewind 的主要問題（如果可以稱之為問題）是出於私隱原因故意設置的限制。例如，範圍非常短，15 秒的記憶窗口在實用性方面偏低。但私隱是重要的，我理解 Apple 為何做出這些決定。就個人而言，我仍然覺得這個概念有點令人不安，但 Apple 已經盡力減少這一因素，整體而言這是一個相當不錯的嘗試。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
