雖然純 USB-C 和 Thunderbolt 影片連接逐漸獲得關注，但 DisplayPort 依然在許多 Mac 和 Windows 電腦中佔據主導地位，這不僅與生產成本有關，也與其兼容性有關。為了達到最佳 DisplayPort 技術的帶寬，廠商需要使用 USB 4 v2 或 Thunderbolt 5。無論其製造成本是否更高，用戶往往期望通過 USB-C 和 Thunderbolt 提供電源，然而 DisplayPort 則可以專注於影片傳輸。
任何影片格式的一大關注點是清晰信號的傳輸距離。例如，HDMI 連接在超過 25 英尺後可能變得不穩定，甚至更早出現問題。當電纜無法滿足需求時，可能會導致圖像失真、閃爍或斷開連接。另外，顯示器也可能會自動降低解像度和刷新率。
對於 DisplayPort，若要保持最佳質素，則其限制可能會相當明顯。雖然有方法可以克服這些限制，但對於大多數計算機設置而言，這些方法可能並不值得投資。標準的銅質 DisplayPort 電纜在 6 英尺內應該是穩定的。我們所指的穩定是能夠顯示任何解像度、色彩或刷新率的組合，例如 4K HDR 在 144Hz 下運行。若無物理損壞或嚴重幹擾，這種設置不應出現失真或其他問題。
約在 10 英尺時，解像度和刷新率的妥協開始出現，4K 的刷新率可能受到限制，或解像度可能被迫下降至 1080p 或 1440p。
DisplayPort 的性能限制和最佳選擇
在 15 英尺時，穩定的 4K 不再可行，即使是較低的解像度也可能被限制在較慢的刷新率。幸運的是，這並不是 DisplayPort 的真正極限。我們所討論的只是被動銅質電纜的性能。如果改用主動銅質電纜來增強信號強度，實際範圍可以延長至 15 到 30 英尺。更佳的選擇是光纖電纜，這類電纜的傳輸距離可達 100 英尺。不過，這類電纜的價格也不便宜。例如，一根 10 英尺的被動銅質電纜（符合 DisplayPort 2.1 標準）價格可能僅為 US$10 (約 HK$78)，而一根 15 英尺的光纖電纜則可能超過
US$50 (約 HK$390)。雖然這根第二條電纜的性能非常可靠，但對於大多數用戶而言，投資這樣的電纜可能並不划算。
大多數人應當選擇 6 英尺或更短的被動銅質 DisplayPort 電纜。儘管主動銅質和光纖電纜在更大距離下提供可靠性能，但通常沒有必要，因為 DisplayPort 幾乎專門用於顯示器。如果顯示器放置在桌面上，則距離計算機幾乎肯定少於 6 英尺。事實上，如果通過 MST（多流傳輸）鏈接多台顯示器，則應該盡量使用最短的電纜，因為兩根 3 英尺的電纜已經達到 6 英尺的總長度。
在這種情況下，即使計算機的圖形處理單元（GPU）可能成為最大的瓶頸，意外地影響到顯示器的效果也是相當容易的。單螢幕運行 4K 遊戲在 120Hz 下需要強大的硬件，更不用說兩個螢幕了。對於大多數生產力應用程序來說，要求會降低，但總體擔憂依然存在。隨著成本的降低和設備逐漸配備 USB 4 v2 和 Thunderbolt 5，DisplayPort 作為一種獨立電纜格式的存在將會持續多久值得關注，尤其是在端口空間已經非常緊張的情況下。
