在 Anthropic 拒絕美國國防部提出的敏感用途授權請求後，Google 已與五角大樓簽署新協議，向其機密網絡開放自家 AI 工具的訪問權，並允許所有「合法用途」。多家媒體報導，這項安排意味國防部可在機密環境中更廣泛部署 Google 的 AI，用於情報分析、決策支援等場景。 事件導火線源於 Anthropic 對特朗普政府的公開抗議。此前，五角大樓希望在不設限制的前提下使用 Anthropic 的模型，包括將 AI 應用於國家大規模監控及自主武器系統，而 Anthropic 堅持在合約中加
入明確「保護」條款，禁止此類用途。由於 Anthropic 拒絕配合這些使用場景，國防部隨後將這家模型公司列入「供應鏈風險」名單——這一標籤通常只針對被視為「外國對手」的實體。
法庭介入與競爭加劇
圍繞這一指定，Anthropic 已向法院提起訴訟。今年的 3 月，一名法官批准了 Anthropic 的請求，在案件審理期間，對「供應鏈風險」認定發出臨時禁令，暫停相關政策的持續擴散。 在這場衝突中，其他大型 AI 公司迅速抓住機會，試圖將 Anthropic 的「失利」轉化為自家「收穫」。OpenAI 首次與國防部簽署協議，隨後 xAI 也獲得進入機密網絡的訪問權限，並因此引發美國國會部分議員對五角大樓決策的質疑。
如今 Google 成為第三家與軍方達成類似安排的公司，其合作版圖進一步擴大了美國防務體系可用的模型陣容。 據《華爾街日報》報導，Google 與五角大樓的協議文本中同樣加入了豁免，表示公司「不打算」讓其 AI 被用於國家大規模監控或自主武器，這與 OpenAI 合約中的表述類似。然而，報導也指出，這些條款在法律上是否真正具約束力，以及在實際執行中如何監督與問責，目前仍存不確定性。
值得注意的是，Google 是在內部反對聲浪尚未平息的情況下推進這筆軍方大單的。迄今已有 950 名 Google 員工聯署公開信，呼籲公司仿效 Anthropic 的做法，在沒有明確且可執行的使用限制前，不應向國防部出售 AI 能力。針對這封聯署信及新合約的具體內容，Google 對外尚未作出回應，也未回覆媒體的置評請求。 在人工智能快速滲透商業安全與軍事領域的背景下，這起事件折射出科技巨頭、政府與自家員工之間尖銳化的價值觀衝突。
一方面，軍方尋求極大限度利用前沿 AI 工具來提升能力；另一方面，部分科技公司及其員工則企圖透過合約條款與輿論壓力，為 AI 的軍事與安全應用設定底線。Google 此次選擇與五角大樓擴大合作，而非追隨 Anthropic 的強硬姿態，也進一步加劇了圍繞「誰來為 AI 的用途劃定紅線」的爭議。
