SAP 收購德國 AI 公司 Prior Labs 計劃 4 年投 10 億歐元建歐洲結構化數據 AI 實驗室

在生成式 AI 尚未真正深度滲透企業業務流程的大背景下,歐洲企業軟件巨頭 SAP 正選擇透過大手筆投資主動出擊。該公司近日宣佈收購成立 18 個月的德國 AI 初創公司 Prior Labs,並計劃在未來四年向這一業務投入 10 億歐元(約合 11.6 億美元,約 HK$90.5 億),在歐洲建立一座面向結構化數據的「前沿 AI 實驗室」。 交易金額尚未官方披露,但有消息人士稱,這是一筆「幾乎全部為現金」的可觀收購,其中超過 5 億美元現金將直接回報給三位聯合創始人 Frank Hutter、N

oah Hollmann 和 Sauraj Gambhir。Prior Labs 成立於一年半前,專注於所謂「表格基礎模型」(Tabular Foundation Models,TFM),即針對企業常見表格與數據庫數據進行預測的 AI 模型。與大語言模型相比,這類模型被認為與企業場景的契合度更高,也更匹配 SAP 本身在財務、HR、採購與銷售管理等軟件中的核心優勢——這些產品高度依賴底層數據庫。

Prior Labs 推出的 TabPFN 模型系列在開發者社區備受歡迎,其開源模型累計下載量已超過 300 萬次,成為結構化數據 AI 領域的一股新興力量。SAP 在收購聲明中承諾,該實驗室將以相對獨立的研發實體運作,持續維護開源版本,同時借助 SAP AI Core、Business Data Cloud 以及 Joule 這一 agent 層,將研究成果快速產品化並嵌入 SAP 現有產品組合。

SAP 在 AI 領域的整體佈局思維

對於這家總部位於瓦爾多夫的初創公司而言,SAP 的入局相當於獲得了一次「速通通行證」。創始人 Frank Hutter 在社交平台上表示,希望借助 SAP 提供的「巨大推動力」,將 Prior Labs 打造成歐洲乃至全球結構化數據前沿 AI 研究的重要中心,並在開放環境中保持高強度的研究節奏。在不到兩年前,該公司才剛完成由 Balderton Capital 領投的約 930 萬美元(900 萬歐元,約 HK$7.

26 億)pre-seed 輪融資,如今便迎來收購退出。Balderton 合夥人 James Wise 在社交平台上將這筆交易形容為「德國風險投資史上最大的一批退出之一」,而 SAP 股價在消息公佈後小幅走高。 此次收購也延續了 SAP 在 AI 領域的整體佈局思維。早在 2023 年,這家公司就已投資多家大模型企業,包括 OpenAI 競爭對手 Anthropic,以及目前正計劃合併的 Aleph Alpha 和 Cohere。

SAP 此前還自研了名為 SAP-RPT-1 的關聯類預訓練 Transformer 模型,其 CTO Philipp Herzig 曾公開表示,對於企業 AI 來説,真正尚未被充分挖掘的機會並不在大語言模型本身,而是在能理解並處理支撐全球企業運轉的結構化數據的 AI 能力。透過吸納 Prior Labs 的團隊與技術,SAP 試圖用「捷徑」大縮短在這一賽道上的研發週期。

與此同時,SAP 在「智能體(Agentic AI)」這一新趨勢上的策略明顯偏向防禦與強控。在建立自家 AI 實驗室的同時,這家德國市值最高的公司已對未經授權的 AI agent 採取封殺姿態。《The Information》率先披露,SAP 將 OpenClaw 等未經明確批准的 agent 技術統統擋在體系之外,並在最新 API 政策中明確寫入一條:除非屬於「SAP 認可架構」,否則禁止 AI agent 透過其 API 訪問 SAP 產品。

目前被列入白名單的自家產品包括 SAP 自身的 Joule Agents,這一處於測試階段的產品允許客戶構建自己的企業級 agent。今年 3 月,英國達美宣佈 SAP Joule 將支持其 NVIDIA Agent Toolkit——這套工具正是其面向企業、主打全安全性 OpenClaw 競爭產品 NemoClaw 的基礎。這意味著,在 SAP 的生態中,NemoClaw 正正式獲得「通行證」,而其他未獲認可的 agent 技術則被拒之門外。

在「後 SaaS 時代」的震盪中,SAP 的這一組組合拳折射出傳統企業軟件巨頭的憂患與自救。受所謂「SaaSpocalypse」市場恐慌影響,SAP 今年股價承壓明顯,而 AI 被視為重塑規模優勢與利潤結構的關鍵變量。SAP CFO Dominik Asam 在今年 1 月接受採訪時就強調,對公司而言,關鍵在於能多快將這些新技術納入自家研發組合,藉此維持並放大相對的規模經濟優勢。

與之形成鮮明對比的是同處震盪中的 Salesforce——後者透過 Headless 360 架構允許客戶自由選擇 agent,包括 OpenClaw 在內的第三方方案均可接入。在 agent 策略上,SAP 選擇了高度管控與「內向式開放」,而 Salesforce 則強調生態多樣與對外兼容。這兩種路徑將在未來數年如何影響各自的企業客戶群與 AI 轉型進度,將成為企業軟件市場的一大看點。

AI 內容聲明:本文由 AI 工具輔助撰寫初稿,經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正,歡迎聯絡我們

📬 免費訂閱 TechRitual 科技精選

每 3 日由 AI 精選 5 篇最重要香港科技新聞,直送你信箱

或者


此文章發佈於 TechRitual 香港
Henderson
Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。部分文章由 AI 工具輔助撰寫,經編輯團隊審閱及事實查核後發佈。