雖然我偏好在使用 iPhone 時不使用保護殼或螢幕保護貼，但我如今在 iPhone 17 Pro 上同時使用這兩者，並且非常滿意。這些配件價格不高，值得嘗試，而不需要長期承諾。五年前，Apple 將 Ceramic Shield 玻璃引入 iPhone 螢幕，宣稱其抗摔性能提升四倍，並承諾能減少 iPhone 螢幕破裂的情況。我至今尚未打破過 iPhone 螢幕，但在使用一年後，經常會出現兩到三道深刮痕。
今年的 Ceramic Shield 2 前蓋承諾具備三倍的抗刮損能力。Apple 亦表示，前面板的抗眩光效果有所改善，可以減少反射，但與 iPad Pro 和 MacBook Pro 的納米質感相比，差異微乎其微。
為了達到更為霧面的效果，我正在使用幾年前嘗試過並喜歡的 Mothca 霧面玻璃螢幕保護貼。雖然這款產品並不完美，我仍然希望能有一款不帶輕微彩虹效應且亮度下降的納米質感 iPhone 螢幕。不過，若對霧面顯示效果感到好奇，特別是以每包 $9 或 $14 的價格購買單包或雙包，值得一試。這款產品的質感比其價格所暗示的更為高級。
Mothca 螢幕保護貼與 Spigen Thin Fit 保護殼的優勢
至於 iPhone 保護殼的問題，我不想在這方面花費過多金錢，因為我並不打算每日使用。我通常會在進行如皮划艇或將 iPhone 固定於摩托車把手的活動前，才會套上保護殼。我也擔心相機凸起部位的鋭角會使橙色鋁合金表面受損。我喜歡黑色，但發現與宇宙橙色搭配有點過於萬聖節風格，因此決定選擇更灰的顏色，以便與橙色搭配，形成未來感的太空裝外觀。幾天前在零售店偶然發現的 Spigen Thin Fit 保護殼讓我相當滿意，該款保護殼有黑色、槍金色或深淺綠色可選。
我使用的是灰色版本，正符合我心中的設計。
這款 Spigen 保護殼的售價為 $39.99，但在 Amazon 上同樣的保護殼則報價 $34.99。我注意到許多便宜的保護殼不支援 MagSafe，這可能會影響電池組和磁性支架的效果。Spigen Thin Fit 包含 MagSafe 並且有一個電容式相機控制蓋，而不僅僅是切口。我喜歡這款保護殼覆蓋整個相機凸起部位，因為這區域的耐用性令我相當擔憂。此外，它也形成了一個酷炫的橙色圓環外觀，看起來與太空黑 Apple Watch Ultra 的數位錶冠相似。
宇宙橙色也在按鈕蓋周圍可見，而不僅僅是在底部端口上，這樣就形成了我想要的橙色點綴的灰色外觀。另一個好處是，這款保護殼不顯示螢幕周圍的橙色鋁合金邊框，雖然在沒有保護殼時這個邊框還好，但當薄薄的橙色邊框在深色保護殼和深色螢幕之間顯露時，會顯得相當分散注意力。
對於 iPhone 17 Pro 的兩款低價配件推薦中，Mothca 螢幕保護貼能夠有效避免深刮痕，而若您喜歡抗眩光螢幕，霧面質感也相當出色。Spigen Thin Fit 保護殼則具備金屬外觀和光滑的手感，並不會增加過多的厚度。
項目 規格 螢幕保護貼 Mothca 霧面玻璃螢幕保護貼 保護殼 Spigen Thin Fit 價格 $39.99 (Spigen) / $34.99 (Amazon)
📬 免費訂閱 TechRitual 科技精選
按「免費訂閱」即同意收到 TechRitual 嘅科技資訊及優惠。可隨時取消訂閱。
