Samsung 於 7 月 22 日宣佈了其全新折疊裝置系列，而引起廣泛討論的產品並非我所預期的。與大家已知的 Galaxy Z Fold 8 Ultra 一同發布的，還有 Galaxy Z Fold 8。Fold 8 是一款短而寬的手機，關閉時看起來像一本護照。這種格式並不新穎，早在 2021 年，Oppo 的原版 Find N 就已經採用了這一設計，2023 年首款 Pixel Fold 也如此，華為最近推出的 Pura X 及 Pura X Max 亦是如此。
儘管如此，Samsung 在幾小時內便受到不少 Apple 粉絲的質疑，主要集中在「他們在 Apple 折疊手機推出之前就抄襲了」的説法上。這些指控讓我感到驚訝，因為 Samsung 一直以來都在不斷嘗試不同的形狀。
Samsung 在設計、尺寸及類別方面始終位於前沿，從 Galaxy S III mini 到 Galaxy Mega 6.3，再到曲面設計的 Galaxy Round 和皮革背面的 Galaxy F55，他們幾乎嘗試了所有可能的設計。去年 12 月的 Galaxy Z TriFold 仍然延續了這一傳統。Samsung 的成功並不僅僅在於選擇正確的形狀，而是確保用户不必説「沒有 Galaxy 可以選擇」。
Apple 的折疊手機傳聞是否促使 Samsung 今年推出更寬的 Fold？可能，至少在某種程度上，但 Samsung 在其位於水原的總部多年前就已經在多個形狀上進行了探索，而競爭者的壓力也不僅僅來自於庫比蒂諾。華為在這一形狀上比他們更早，首先推出了 Pura X，然後是 Pura X Max。在競爭者緊迫追趕的情況下迅速行動並不是作弊。
Samsung 的折疊手機設計引發市場關注
我認為，嫉妒似乎是這裡的一個主要因素。我認為 Apple 用户在過去七年一直將折疊手機視為噱頭，現在卻感到嫉妒。嫉妒 Samsung 能夠迅速推出一款設計，這正是 Apple 預期於今秋推出的首款折疊 iPhone。嫉妒一家硬件公司能夠如此迅速地將整個新形狀添加到其產品系列中。還有嫉妒 Samsung 沒有改變其策略：他們仍然把所有想法都投入市場，並保留那些有效的設計。我並不是説 Galaxy Z Fold 8 一定會非常出色。
其起售價為 US$1,899 (約 HK$14,792)，缺少 Flex 模式，沒有人使用過超過幾天的時間，且 Flex Titanium 顯示屏的長期耐用性仍需測試。
我只是想説，人們將他們的挫敗感指向錯誤的事物。如果傳聞屬實，Apple 將於九月推出一款折疊手機，而 Samsung 則在一天內推出了三款。某家公司仍在進入這一領域，而另一家公司則在擴展它。因此，接下來 Apple 粉絲會如何反應：指責 Samsung 存在？Fold 8 可能會成為失敗，也可能成為 Samsung 最受歡迎的折疊手機。不論結果如何，我更願意看到一家公司在不同的想法上進行實驗，而不是等到其他公司已經證明瞭這些想法的可行性。
這正是我們最初擁有折疊手機的原因。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
