Epic Games 近日向法院提交反對文件，指控 Apple 提出的保密請求過於廣泛，旨在阻止外界取得攸關 Apple 可向開發者收取多少外部連結購買佣金的關鍵資料。Epic 在文件中直言，Apple 試圖再度向公眾隱瞞資訊，並且不必要地阻礙訴訟程序的推進。
Apple 提案佣金利率分三級
較早前，Apple 向法院提交提案，說明其認為就透過外部連結於 App Store 以外完成的交易所應收取的佣金比例。提案內容分為三個層級：標準應用程式（目前須繳納 30% 應用程式內購佣金）將收取 15%；至於 Video Partner Program（VPP）、News Partner Program（NPP）、Mini Apps Partner Program（MPP）以及訂閱續費，則收取 10%；Small Business Program 旗下的應用程式則只需繳付 5%。
除提案本身外，Apple 亦一併提交支持性專家報告，並請求將報告中涉及財務數據、外部連結採用率評估、開發者調查結果及其他被視為商業敏感資訊的內容予以封存。Epic 隨即提出反對，主張 Apple 未能充分說明為何其提交證據及專家報告的若干部分必須保持密封或刪除處理。
Epic 指部分資料已過時或已公開
Epic 強調，法院紀錄不對外公開的門檻相當高，尤其當涉及資料直接影響 Apple 提案佣金費率時，更應受嚴格審視。Epic 援引過往案例，指出法院曾多次駁回未能具體說明損害的封存請求，並批評所謂「泛泛指稱損害而無具體事例或理據支持」以及「薄弱且籠統的理由」均不足以構成封存資訊的正當依據。
Epic 進一步指出，Apple 欲封存的資料中，部分已經過時，其餘部分則早已公開。當中爭議最大的是 Apple 試圖隱藏自法院蔑視命令頒佈以來，應用程式採用外部購買連結比率的數據。Epic 在文件中指，Apple 多次要求封存其對開發者外部連結採用率的評估，包括按應用程式規模劃分、聲稱已採用外部連結的應用程式比例等內容。Epic 認為，這些資訊對訴訟至關重要，且根本不存在競爭敏感性，不應予以密封。
Epic 在反對書的最後部分，要求法院駁回 Apple 若干封存請求，並另行提交一份長達 19 頁的附件，逐項反對 Apple 在其證據及專家報告中超過 60 處的擬議刪減內容，部分更屬全段反對。
