【開箱評測】性能飆升三者合一! Western Digital WD Blue SN580 NVMe SSD 開箱分享

WD Blue SN580 NVMe SSD 維持主流性能定位路線,傳輸介面升級至 PCIe 4.0 x4 規格,使最高存取速度來到 4,150MB/s,能夠提供更好的速度體驗。

WD Blue NVMe SSD 推陳出新至今,大家對於先前的 WD Blue SN550 NVMe SSD、WD Blue SN570 NVMe SSD 應該記憶猶新,雖說屬於 DRAM-less 架構類型產品,但性能表現、價格、溫度等面向都算是均衡。

新一代的 WD Blue SN580 NVMe SSD,Western Digital 讓它如同 WD_BLACK SN7x0 NVMe SSD 那樣,升級使用 PCIe 4.0 x4 傳輸介面,提供更合乎時宜的性能表現,也強調在內容創作、專業工作者領域的適用性。

WD Blue SN580 NVMe SSD 設計配置

WD Blue SN580 NVMe SSD 維持提供 250GB、500GB 和 1TB、2TB 容量選擇,250GB 除外的市場參考價格依序為 888 元、2,590 元、4,740 元,目前和定位高一階的 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 有點網內互打。

Western Digital 提供 1TB 容量樣品,在 M.2 Type 2280 單面印刷電路板上,打印 SanDisk 品牌的 PCIe 4.0 x4、4 通道控制器,與 BiCS5 世代 112 層 TLC 3D NAND 各 1 顆,官方強調結合 nCache 4.0 技術能提高性能表現。

1TB 和 2TB 容量版本具有相同的較佳性能,循序存取可達 4,150MB/s,4K 隨機吞吐量為讀取 600,000IOPS、寫入 750,000IOPS,反觀 WD Blue SN570 NVMe SSD 是循序 3,500MB/s、隨機 600,000IOPS,新品提高了不等幅度。

WD Blue SN580 NVMe SSD 系列產品提供 5 年有限保固服務,其設計耐用 / 寫性規格並未更動,作為基數的 250GB 版本是 150TBW 並依此倍增,惟 2TB 版本 900TBW 和 1TB 相較只增加 50%,這特異的設定依舊。

其包裝內容物只有簡易指南,可以自官網下載 Western Digital Dashboard 工具軟體,新版介面設計配置風格經過大改,但功能性大抵上相仿,另外也有提供系統備份轉移軟體 Acronis True Image for Western Digital。

WD Blue SN580 NVMe SSD 性能實測體驗

測試平台

Western Digital 在產品介紹特別提及 nCache 4.0(即 SLC Cache 機制),指出有利於提高檔案傳輸複製,還能加快應用程式啟動速度,在 AIDA64 線性寫入測試似乎能看出效益,加速作用區間約達 35% 設計容量。

其最高速度接近 3,8xxMB/s,超過 35% 容量區間只小降到 3,58xMB/s,同時更能持續到約等 53% 容量位置,而後飽和才驟降至 8,xxMB/s 以較大跳動直到結束,這足敷日常使用的表現完全輾壓前代產品。

透過工具軟體產生 400GB 單一檔案,實際傳輸寫入至 WD Blue SN580 NVMe SSD 進行驗證,速度大多能維持在 3,000MB/s 上下,靠近尾段才降至 3xx~5xxMB/s 跳動,和 AIDA64 測試第一次降速出現在 ≥35%(約等 325GB)容量位置的結果相仿。

基準性能在循序存取部分,CrystalDiskMark 總能測得最佳速度,至少有讀取 4193.4MB/s、寫入 4149.4MB/s(SEQ1M Q8T1),其餘如 ATTO Disk Benchmark、ezIometer 最大值都是趨近讀取 3.9xGB/s、寫入 3.8xGB/s。

WD Blue SN580 NVMe SSD 循序存取表現可視為達標,甚至再比官方標示值多出一丁點,就前述測試項目而言,其表現較 WD Blue SN570 NVMe SSD 高出 13.6~31.1% 不等幅度,傳輸介面升級的效益十分顯著。

那麼 4K 隨機吞吐量方面,CrystalDiskMark 測得讀取 619533.45IOPS、寫入 825273.68IOPS 表現(Q32T16),分別較 WD Blue SN570 NVMe SSD 高出 33.1%、82.7%,即便是 Q1T1 條件也領先 29.3%、40.6%。

在 ezIOmeter 與 Anvil’s Storage Utilities,同樣有至少 16.8% 的領先幅度,尤其寫入甚至動輒達到數倍之多,只不過 ATTO Disk Benchmark 讀取測試呈現兩樣情,自 QD 4 條件開始讀取落後 26.4~55.0%。

當然了,我們表列那些存檔參考數據,都是透過產品實測累積而來,隨著時間逐漸拉長且測試需求的改變,硬體平台與作業系統、軟體環境難免存在些許差異,因此主要是作為參考之用而非絕對值比較組。

性能參考比較組:
Western Digital WD Blue SN570 NVMe SSD
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD
Crucial P3 Plus Gen4 NVMe SSD
Kingston NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD
Solidigm P41 Plus
Crucial P3 NVMe SSD

進階測試首先看到 PCMark 10,其系統碟模擬測試表現獲得 3,692 分評價、頻寬 598.02MB/s,較 WD Blue SN570 NVMe SSD 提高了 65.7% 或以上,就細項來看進化少則 16.7%、多則翻了 2~3 倍以上。

至於 3DMark 儲存模擬測試,獲得評價 4,047 分、頻寬 702.94MB/s 表現,比起 WD Blue SN570 NVMe SSD 提高了 51.x% 之多,遊戲載入與相關應用都大幅度進步,意味它能更稱職的當系統、遊戲碟使用。

PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft:Adobe After Effects
bf:Battlefield V – starting the game until the main menu
boo:Booting Windows 10
cod:Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1:Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2:Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3:Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1:Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2:Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3:Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc:Microsoft Excel
ill:Adobe Illustrator
ind:Adobe InDesign
ow:Overwatch – starting the game until main menu
pow:Microsoft PowerPoint
psh:Adobe Photoshop (heavy use)
psl:Adobe Photoshop (light use)
sacr:Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft:Adobe After Effects – starting the application until usable
sill:Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig:Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre:Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps:Adobe Photoshop – starting the application until usable

最後的 PCMark 性能一致性測試,獲得 1,088 分評價、頻寬 269.93MB/s,進化程度分別有 12.0%、17.17%,就性能變化的總和結果來看,降速與恢復階段分別提高 89.3%、41.5%,對於降(掉)速的改善或許會很有感。

WD Blue SN580 NVMe SSD 參考功耗最高僅 4.8W,實測過程中溫度最高 65°C,離過熱警戒點還有約莫 20°C 彈性空間,另外像 HMB 瓜分數十、數百 MB 記憶體大可無視,畢竟這對現代電腦規格來說只是零頭。

總和來看,WD Blue SN580 NVMe SSD 升級至 PCIe 4.0 介面,無論是基準性能或 PCMark 這些進階測試,都有顯著的提升改善幅度,是足以讓一般使用行為的桌機和筆電環境,獲得當代所需速度體驗。

只不過可能因為開賣不久所以價格還在高點,即使整體表現居於 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 之下,但零售通路市場價格有些重疊問題,所以此刻我們反而會更推薦 WD_BLACK SN770 NVMe SSD。