【開箱評測】史上最強!Intel Core i7-14700K 配 GIGABYTE Z790 AORUS Elite X WiFi7

Core i7-14700K 比 Core i7-13700K 多了 4 個 E-core 核心,被視為 Raptor Lake Refresh 最超值一款處理器,搭配萬元不到的 Z790 AORUS Elite X WiFi7 主機板,Wi-Fi 7 無線網路、APO 等機能性全數輕鬆擁有。

Core i7-14700K 重點概述

Core i7-14700K 可謂加量不加價,Intel 公布的參考價格為 409 美元,和前一代 Core i7-13700K 相同。但是核心設計配置規模提升到 8 P-core + 12 E-core,合計為 20 核心、28 執行緒,相較於 8 P-core + 8 E-Core 的 Core i7-13700K,多了 4 個 E-core 核心(等於 1 個 E-core 群組)。

Intel 推出第 12 代(代號 Alder Lake)Core 處理器時曾提到,E-core 效能和代號 Skylake 的第 6 代產品相比,是有過而無不及並且相當省電。基於這差異,Core i7-14700K 尤其在多執行緒運算,將能與 Core i7-13700K 拉開更多距離,再者是這次微更新有拉高一些時脈也是有所助益。

因應 E-core 數量增加,其 Intel Smart Cache 連動由 30MB 增加至 33MB,而 L2 Cache 總數也從 24MB 變為 28MB。Core i7-14700K 時脈設置為 P-core 基礎 3.4GHz、加速最高 5.6GHz,E-core 相對應設定分別為 2.5GHz、4.3GHz,和 Core i7-13700K 相比主要是加速時脈拉高 2 或 1 個倍頻。

其餘特性規格大致上相仿,像是基礎功耗 125W、加速功耗 253W,雖然加速功耗實際值還得視主機板 UEFI BIOS 設計而定。稍有差異或說 DLC 付費解鎖的部分,Core i7-14700K / KF 如同 Core i9-14900K / KF,也支援 Intel APO 和 Intel DTT 這些新機能,惟並未包含 Intel AI Assist。

Z790 AORUS Elite X WiFi7 開箱看

Z790 AORUS Elite X WiFi7 前身為 Z790 AORUS Elite AX,伴隨 Intel 那 Refresh 策略進行了微改款,除了導入 Wi-Fi 7 也更換乙太網路控制器方案。雖說沒有跟風支援 PCIe 5.0 NVMe,但是 M.2 散熱片加入 EZ-Latch Plus 免工具快拆設計,藉由便利性提高組裝友善程度。

在 GIGABYTE 產品線規劃裡,AORUS Elite 系列是萬元以內價格帶的主打商品,Z790 AORUS Elite AX 目前市場參考價格約 8,490 元。經過前述微更新的 Z790 AORUS Elite X WiFi7,其建議售價應該難免也是漲破萬元,不過在零售通路市場大約能以 9,990 元購買到。

既然是 Refresh 而來的孿生產品,線路設計布局與外觀視覺,自然是拿舊有基礎進行修改調整。GIGABYTE 為散熱片加入更多的條紋裝飾點綴,品牌代表性標誌神鷹也轉移到 I/O 遮罩上,其餘如同為第 1 組的 M.2 散熱片和 PCIe 插槽,也改成全黑處理統一色調。

Z790 AORUS Elite X WiFi7 的 VRM 採用數位並聯式設計,16 + 1 + 2 相迴路使用 90A 和 60A 功率級晶片等元件構成,搭配 2 組 8pin 電源輸入插座。名為 VRM Thermal Armor Advanced 的散熱結構中,包含使用 8mm 熱導管、7W/mk 導熱墊,散熱片亦加大延伸成為 I/O 遮罩。

記憶體的可玩性能讓玩家感到欣喜,標示超頻支援達 DDR5-8266(1DPC、1R),反觀前代 Z790 AORUS Elite AX 是 DDR5-7600。GIGABYTE 在設計調校、驗證下了不少功夫,QVL 已經提供不少款 DDR5-8266 / 8000 產品供參考,得搭配第 14 代 Core 處理器才能有最佳效果。

它維持提供 6 組 4pin 風扇插座,支援涵蓋水冷風扇和幫浦,燈效相關插座調整成 3 組可編程 RGB Gen2 LED、1 組 RGB LED。其餘還有如 COMS 清除、Q-Flash Plus、系統重置等 3 個按鈕,而 Thunderbolt 擴充子卡插座雖然沒有多加描述,看來也加入了 USB4 相對應支援規劃。

其 PCIe 維持 3 組 x16 形式插槽配置,第 1 組由處理器供應 PCIe 5.0 x16 通道,同時採用 PCIe UD Slot X 強化插槽,以及方便拆卸顯示卡的 PCIe EZ-Latch 設計。其餘 2 組由 Z790 晶片組供應 PCIe 4.0 x4 通道,反觀前代 Z790 AORUS Elite AX,第 3 組的配置僅為 PCIe 3.0 x4。

數量維持在 4 組 M.2 插槽,GIGABYTE 加強了組裝友善,全都配備 M.2 EZ-Latch Click 和 M.2 EZ-Latch Plus 免工具拆裝設計。其中由處理器供應 PCIe 4.0 x4 獨立通道的第 1 組,結合 M.2 Thermal Guard L 散熱片、散熱背板、導熱墊等設計,另外第 4 組同時也支援 SATA 6Gb/s 介面。

友善設計包含預裝 I/O 背板,首要變動是導入 Wi-Fi 7 無線網路,實際採用模組是 MediaTek 製 Wi-Fi 7 MT7927,概略規格為 2T2R、支援 2.4 / 5 / 6GHz 頻段和 320MHz 頻寬、內建整合 Bluetooth v5.3。另外,2.5Gbps 乙太網路由Realtek 方案,換成普遍常見的 Intel I225-V 控制器。

其餘包含 HDMI 2.0 和 DisplayPort 1.2,音效是採用 Realtek ALC1220-VB 編解碼器,搭配 WIMA 電容器等元件構成。此處除了 USB 3.2 Gen 2×2,還有 2 埠 USB 3.2 Gen 2、3 埠 USB 3.2 Gen 1、4 埠 USB 2.0,機殼前置擴充可再拉出 USB 3.2 Gen 2(Type-C)、2 埠 USB 3.2 Gen 1、4 埠 USB 2.0。

Z790 AORUS Elite X WiFi7 獲得使用再度強化設計的 UEFI BIOS 介面,GIGABYTE 將之稱為 UC BIOS,除了透過繽紛的配色讓視覺感更鮮活,也強調直觀介面設計配置能夠提升操作體驗。它也提供新的元素,像是 Quick Access 能從進階介面模式選擇 9 個實用項目,放置到簡易模式內方便經常性操作。

Core i7-14700K 搭 Z790 AORUS Elite X WiFi7 實測

Z790 AORUS Elite X WiFi7 的 UEFI BIOS 預設值傾向發揮性能,像 Tweaker 群組底下的 GIGABYTE PerfDrive,預設 Optimization 模式會放寬 Power Limit。加速功耗 253W 的 Core i7-14700K,會變更成 PL1 280W、PL2 4,095W,我們另外搭配 XMP DDR5-7200 記憶體模組,以這樣微超頻組態進行測試。

Z790 AORUS Elite X WiFi7Core i7-14700K*Core i9-14900K 基準性能Core i5-14600K 基準性能
Geekbench 6   
Multi-Core PerformanceMulti-Core Score208042093317051
Integer Socre191681918015612
Floating Point Socre242232462620086
Single-Core PerformanceSingle-Core Score293231412793
Integer Socre284030472714
Floating Point Socre311033232946
     
3D Particle Movement   
Total Score (Mops/sec)5238.7616063.9253741.08
3DTrig (Mops/sec)889.8439992.2971601.3708
BiPy (Mops/sec)1799.09782132.18531345.3811
P1rRjct (Mops/sec)1073.68991272.6261792.593
Cosine (Mops/sec)461.8584514.0196308.5253
HypCube (Mops/sec)631.3243720.8779434.5191
NormDev (Mops/sec)382.9471431.9196258.6906
     
7-Zip   
Compressing(GIPS)180.985166.746123.257
Decompressing(GIPS)196.219220.387134.577
Total Ratin(GIPS)188.602193.716128.917
     
Dolphin   
Overall time(Sec)167164177
Time spent on meteor-contest(Sec)333134
Time spent on n-body(Sec)383741
Time spent on pi-digits(Sec)454548
Time spent on spectral-norm(Sec)242325
     
WINRAR   
基準測試(KB/s)517605022233881
     
Nero Score   
Score153931529214853
CPU Score 317530732714
AI Tagging354035202917
AVC Decoding & Encoding280926252510
GPU Score – RTX 4090 122181221912139
AVC Decoding & Encoding565656825645
Metaverse187991875518633
     
Topaz Video AI Benchmark – 4K   
Artemis 1X(fps)9.158.728.78
Iris 1X(fps)9.068.948.63
Proteus 1X(fps)7.657.497.42
Gaja 1X(fps)3.393.393.38
Nyx 1X(fps)2.952.942.93
4X SlowmoApollo(fps)18.2617.0116.5
APFast(fps)23.9121.6321.89
Chronos(fps)7.27.187.15
CHFast(fps)13.3612.9512.33
     
Topaz Video AI Benchmark – FHD   
Artemis 1X(fps)43.9643.5743.17
Iris 1X(fps)42.9541.142.47
Proteus 1X(fps)37.6638.1337.22
Gaja 1X(fps)15.8915.9115.81
Nyx 1X(fps)17.8117.7217.73
4X SlowmoApollo(fps)45.5242.8938.46
APFast(fps)99.7375.9274.27
Chronos(fps)33.1932.4432.21
CHFast(fps)36.0834.5733.41
     
Blender   
CPUmonster227.204978248.79923151.207747
junkshop145.300716156.56545196.470366
classrom107.508863117.71056973.438193
dGPU – RTX 4090monster6920.4096596869.0848926877.909574
junkshop3243.2169363252.2257613248.577609
classrom3176.4302523174.7695783194.130783
     
Cinebench 2024   
GPU – RTX 4090(pts)341693609035346
CPU – Multi Core(pts)196321011337
CPU – Single Core(pts)129134119
     
Corona 10 Benchmark   
Score(ray/s)11186701120571437592414
     
Indigo Bench   
CPUBedroom(M samples/s)3.7014.0282.516
Supercar(M samples/s)10.67211.8977.184
dGPU – RTX 4090Bedroom(M samples/s)35.2535.26735.155
Supercar(M samples/s)78.03377.73577.557
     
3DMark   
Speed Way ScoreScore101281010510066
Port RoyalScore258972589325971
Time Spy ExtremeScore101281821416066
Graphics score178021949619514
CPU score11822132708028
Fire Strike UltraScore244152440224039
Graphics score240542402124388
Physics score524245565138340
Combined socre144571416214406
CPU ProfileMax threads143141682910668
16-threads11070120189856
8-threads804191037461
4-threads444648494501
2-threads227924512270
1-threads115012591129
     
AIDA64 Cache & Memory Benchmark   
DDR5-7200* / 5600Read(MB/s)107378821081268
Write(MB/s)928357786177748
Copy(MB/s)976757889776420
Leatency(ns)66.682.181.3
     
CrossMark   
Overall Score252826762323
Productivity233225112213
Creativity279428312417
Responsiveness238627392386
     
WebXPRT 4   
Score391376349
Photo Enhancement(ms)209221231
Organize Album using AI(ms)102610031081
Stock Option Pricing(ms)595862
Encrypt Notes and OCR Scan(ms)619619671
Sales Graphs(ms)150154162
Online Homework(ms)91811281274
     
PCMark 10 Extended   
Score152561488014164
EssentialsScore124331275011851
App Start-up Score207952079519019
Video Conferencing Score791983807698
Web Browsing Score116731189511369
ProductivityScore131661353212553
Spreadsheets Score170771766516256
Writing Score10151103679695
Digital Content CreationScore183131872316779
Photo Editing Score254652578522740
Rendering and Visualization Score264132693724074
Video Editing Score913194508630
GamingScore488344100743562
Graphics score776966708685167
Physics score521265552538138
     
Procyon Office Productivity   
Office Productivity score891691529023
Office Productivity MP score299000302000299000
Word socre910586579167
Excel socre879792068921
PowerPoint socre942596439258
Outlook score786591098499
Word MP socre372000362000381000
Excel MP socre216000221000214000
PowerPoint MP socre336000346000330000
     
Procyon Photo Editing Benchmark   
Photo Editing Benchmark score106311091810671
Image Retouching score9378974811752
Batch Processing score12052122299691
     
Procyon Video Editing   
Video Editing score103091042010203
  Core i7-14700K*Core i9-14900K 基準性能Core i5-14600K 基準性能

測試平台

實測所得結果如上列,其中 Core i9-14900KCore i5-14600K 基準性能存檔數據,是使用 Intel 預設組態、非超頻模組進行測試。另外,Core i7-14700K 也支援 Intel APO 技術功能,實際透過 Rainbow 6 Siege 遊戲進行簡單試驗,啟用後能使畫面平均幀率由 639fps 提高至 671fps。

* 2560 x 1440 解析度、最高貼圖品質。

Core i7-14700K 目前市場參考價格約 14,500 元(Core i7-14700KF 為 13,400 元),較 20,900 元(Core i9-14900KF 約 20,100 元)的 Core i9-14900K 便宜 6,400 元。兩者價差在 44.1% 左右,就我們實測的數據而言,性能差距幅度可視為不超過 20%(考量測試組態差異,稍微放寬評估)。

兩者的實體核心架構,P-core 同為 8 個、E-core 分別有 12 個和 16 個之差,另外 Core i7 預設時脈沒像 Core i9 拉那麼高。換言之,實質差異說不上有多大,想要追求極致的 Core i9-14900K / KF 自然得多付出一些代價($$),至於 Core i7-14700K / KF 性價比更好這點應該無庸置疑。

最後就 Z790 AORUS Elite X WiFi7 來看,微改款固然使價格往上提高一些,但是實際成交價格仍然並未破萬。其硬體設計配置和用料在一定水準之上,又有 Wi-Fi 7 這項新元素、更便捷的 M.2 友善設計等變動,而 UEFI BIOS 功能性和可玩性自然也相當齊備,如果想精簡成軍是值得加以參考。