由朴茨茅斯大學的恩里克·加斯塔尼亞教授（Enrique Gaztañaga）主導的理論研究挑戰了長久以來科學界對於蟲洞的理解，認為蟲洞並不構成時空中的物理通道。加斯塔尼亞提出，這些結構被稱為愛因斯坦-羅森橋（Einstein-Rosen bridges），更像是連接兩個相對時間方向的鏡子。這項研究發表於《Classical and Quantum Gravity》期刊中，主張愛因斯坦和羅森在1935年所描述的橋接通道並非旨在作為星際交通系統。
根據這項研究，一般相對論阻止物質穿過該橋，因為在物質能夠通過之前，橋本身就會以比光速更快的速度崩潰。加斯塔尼亞的團隊運用現代量子解釋重新審視了1935年的方程式，發現這座橋不是連接空間中兩個遙遠點的通道，而是代表了兩個對稱的時空版本之間的聯繫。在這個模型中，一個版本的時間是向前流動的，而其鏡像對應的版本則是向後流動的。
這個鏡像框架解決了黑洞信息悖論，即量子力學與一般相對論之間的矛盾。量子力學主張信息不能被摧毀，而一般相對論則暗示落入黑洞的信息會永久丟失。根據這一新理論，信息透過轉移到橋的時間反向區域而得以持續存在。
研究人員指出，來自宇宙微波背景輻射（CMB）的數據提供了證據，這是來自早期宇宙的輻射。約20年來，宇宙學家觀察到這種輻射中存在一種微小的不對稱性，即對某一方向有輕微的偏好。標準宇宙學模型將這種不對稱性解釋為一種統計異常，概率非常低。然而，加斯塔尼亞的團隊主張，這些模式與包含鏡像量子成分的宇宙是一致的。
這一理論的影響延伸至存在的起源，因為它提出大爆炸可能並不是時間的絕對開始，而是一種量子反彈——一種在一個崩潰的先前宇宙達到臨界密度後重新擴展的過渡。研究表明，我們的宇宙可能實際上是另一個宇宙中形成的黑洞的內部，這暗示著宇宙在大爆炸之前擁有功能性的歷史。
這項研究並不取代愛因斯坦或量子力學的理論，而是試圖將它們整合成一個統一且一致的框架，來描述微觀尺度上的引力。儘管該理論排除了使用蟲洞進行星際旅行的可能性，但它提供了一個數學框架，以理解時間和引力在最基本層面上的相互作用。團隊建議，未來對暗物質和早期宇宙遺跡的觀測可能會進一步支持這一時間反轉模型。
