Apple 一直積極爭取從第三方商店的應用程式銷售中獲取佣金。然而，這種強硬的姿態使其在與 Epic Games 的長期訴訟中遭遇了法官的不滿。該公司最近提交了一份提案，提出降低佣金的版本，但在新的監管文件中承認，可能根本無法從這些銷售中獲得任何佣金。
Apple 為了應用程式佣金而展開的鬥爭，引起了全球反壟斷監管機構的注意。這些機構對於開發者只能通過 Apple 的官方 App Store 銷售 iPhone 應用程式及應用內內容的情況表示反對。這種壟斷導致 Cupertino 公司能夠自行設定佣金率，而 iPhone 開發者別無選擇，只能接受。歐盟首先強迫 Apple 允許第三方應用商店，而美國法院則裁定該公司必須允許開發者通過外部支付平台提供應用內購買和訂閲。
Apple 面臨的監管挑戰將影響其佣金策略
在美國的案件中，Apple 因對應用內內容的銷售徵收 27% 的佣金而激怒了法官，即使該購買並非通過 App Store 完成。考慮到約 3% 的支付處理費用，這意味著該公司無論開發者是否通過 Apple 的商店銷售，所收取的佣金都是相同的。法官表示，這明顯違反了其裁決的初衷，而 Apple 則辯稱法院並未明確規定外部銷售的可接受佣金率。
Apple 最近提交了一份提案，提出在 App Store 外銷售的佣金應降低至更為温和的比例：標準應用程式為 15%，這些應用程式需支付 30% 的應用內購買（“IAP”）佣金；視頻合作夥伴計劃（“VPP”）、新聞合作夥伴計劃（“NPP”）、迷你應用合作夥伴計劃（“MPP”）和訂閲續訂的佣金為 10%；而小型企業計劃的應用程式則為 5%。該公司希望法院能將這些妥協性佣金視為公平的方式，以反映其提供的 Xcode 和其他工具，以協助開發者創建應用程式。
然而，Apple 同時在新的監管文件中承認，可能無法對通過第三方應用商店和其他外部平台的購買徵收任何佣金。根據《金融時報》的報導，這家 iPhone 製造商警告稱，在最新的監管文件中指出，可能“根本無法從替代支付系統的購買中獲得佣金”。這一披露是迄今為止最清晰的跡象，顯示美國、歐洲及其他地區多年的法院裁決和監管幹預正在侵蝕 Apple 的高利潤服務業務的佣金費用。
分析人士認為，這將可能導致服務收入首次出現下滑，並對公司的估值造成影響。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
