隨著可變光圈鏡頭的引入，iPhone 18 Pro 的主相機光圈比其前代產品更寬。Apple 宣傳這一改進可實現更淺的景深，特別適合人像和類似的拍攝。然而，實際差距不超過一檔，且在如此小的感光元件上其實際效果尚不明確，因此我決定進行測試。
iPhone 18 Pro 的可變光圈技術提升了拍攝效果
在此，必須區分由寬光圈鏡頭所產生的光學淺景深與由人像模式所實現的人工效果。後者中，Apple 利用計算攝影技術和 LiDAR 傳感器來確定主體與背景之間的邊界，以應用人工模糊。雖然這一技術經過多年的改進，但這不是我們此次測試的重點。所有樣本照片中的背景模糊均是通過使用最大光圈 f/1.48 光學實現的。
測試方法相對簡單。iPhone 17 Pro 擁有最大光圈 f/1.78，這與 iPhone 18 Pro 的第二大光圈 f/1.8 幾乎無法區分。因此，我使用新手動控制功能拍攝了兩張相同的照片，一張使用 f/1.8，另一張則使用 f/1.48，以便比較兩者的差異。不過，還有三個光學因素會影響照片的背景模糊程度：鏡頭的焦距、主體與背景之間的距離，以及主體與相機的距離。
為消除這些變數，所有照片均在相同焦距（主相機，唯一具可變光圈的相機）、相同構圖（即相同背景）和相同距離下拍攝。
在調整光圈的過程中，照片之間間隔幾秒，因此兩者並非 100% 相同，但我和我的主體保持靜止以確保拍攝距離完全一致，儘管他在拍攝之間轉動了頭部。在這些控制措施到位的情況下，背景模糊的任何差異完全源於光圈的變化。
所有測試照片均為人像，即肩部以上的拍攝，因為這是最常使用寬光圈拍攝的照片類型（這也是 Apple 用於人像模式中人工效果的名稱）。此外，通過近距離拍攝頭部和肩部，我們最大化了期待看到的背景模糊程度。這為比較照片提供了最佳基礎，相較於更寬的構圖，背景模糊程度可能更難評估。最後，我還包括了一些具有漸變背景的照片，以便觀察焦點隨距離的變化。
測試結果顯示光圈變化對背景模糊的影響
在所有前提說明之後，讓我們來看一下結果。將滑桿向右移動可查看 f/1.78 版本，向左移動則可查看 f/1.48 拍攝的照片，您可以隨意比較圖像的不同部分。
我認為這張照片清楚地說明瞭影響，因為它包含了從幾英尺到約四分之一英里的背景元素：噴泉是最近的元素，距離約 8-10 英尺，我們可以在這裡看到明顯的差異。樹木距離約 30 英尺，差異雖然較小，但依然明顯。寶塔可能距離約 70 英尺，差異仍然明顯，但稍微不那麼突出。一旦達到更遠的元素，例如河對岸的橋和建築，差異變得更加微妙：當我們主動尋找時可以明顯看到，但我認為大多數人不會無提示地注意到。
從實用效益來看，以下這張照片是很好的例證。使用 f/1.78 光圈時，我會形容 Chris 與背景的分離在某些地方略顯邊緣，例如右上方餐廳裡用餐的人和他頭頂右側的建築部分。使用更寬的光圈，分離效果顯然有所改善。我曾經想知道這樣的小變化會帶來多大的差異，現在我有了答案。從樣本照片中，您可以自行評估差異的重要性；就我個人而言，我會形容這一差異相對微妙，但實際上比我預期的要大，且在某些情況下足以派上用場。
新鏡頭的更寬光圈並不是唯一的好處。在某些情況下，手動控制可變光圈也能發揮重要作用，我會在後續文章中進一步探討這些情況。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
