小米 Mix Fold 4 與 Honor Magic Vs3 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

小米 Mix Fold 4 vs Honor Magic Vs3 比較表

屏幕與顯示比較

小米 Mix Fold 4 配備了一塊 7.98 吋的 Foldable LTPO AMOLED 屏幕，支持 1B 色彩、120Hz 刷新率、HDR10+ 和 Dolby Vision，最高亮度達到 3000 尼特。其解析度為 2224 x 2488 像素，像素密度約為 418 ppi。此外，封面屏幕為 6.56 吋的 LTPO AMOLED 屏幕，解析度為 1080 x 2520 像素，支持 68B 色彩、120Hz 刷新率、HDR10+ 和 Dolby Vision，最高亮度同樣達到 3000 尼特。

Honor Magic Vs3 配備了一塊 7.92 吋的 Foldable LTPO OLED 屏幕，支持 1B 色彩、120Hz 刷新率，最高亮度達到 2500 尼特。其解析度為 2156 x 2344 像素，像素密度約為 402 ppi。封面屏幕為 6.43 吋的 LTPO OLED 屏幕，解析度為 1060 x 2376 像素，支持 1B 色彩、120Hz 刷新率、HDR10+，並採用納米晶體玻璃 2.0 保護。

從屏幕尺寸和解析度來看，小米 Mix Fold 4 的主屏幕在亮度和顯示效果上略優於 Honor Magic Vs3。特別是在最高亮度和色彩表現方面，小米 Mix Fold 4 更加出色，能夠提供更好的視覺體驗。然而，Honor Magic Vs3 的封面屏幕採用了更先進的納米晶體玻璃 2.0，提供了更好的保護。

效能比較

小米 Mix Fold 4 搭載了 Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 處理器，採用 4nm 製程工藝，八核心設計（1×3.3 GHz Cortex-X4 & 3×3.2 GHz Cortex-A720 & 2×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.3 GHz Cortex-A520），GPU 為 Adreno 750。記憶體配置方面，提供 256GB 12GB RAM、512GB 16GB RAM 和 1TB 16GB RAM 三種選擇，均採用 UFS 4.0 技術。

Honor Magic Vs3 搭載了 Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 處理器，採用 4nm 製程工藝，八核心設計（1×3.2 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510），GPU 為 Adreno 740。記憶體配置方面，提供 256GB 12GB RAM、512GB 12GB RAM 和 1TB 16GB RAM 三種選擇。

兩款手機在記憶體配置上相似，但小米 Mix Fold 4 採用了更新的 Snapdragon 8 Gen 3 處理器和 Adreno 750 GPU，效能表現更為強勁。對於需要高效能處理的用戶來說，小米 Mix Fold 4 會是更好的選擇。

攝影功能比較

小米 Mix Fold 4 配備了四攝系統，包括 50 MP 主攝（f/1.7, 23mm, 1/1.49″, 1.0µm, Laser AF, PDAF, OIS）、50 MP 長焦（f/2.0, 47mm, PDAF, OIS, 2x 光學變焦）、10 MP 潛望式長焦（f/2.9, 115mm, PDAF, OIS, 5x 光學變焦）和 12 MP 超廣角（f/2.2, 15mm, 120˚）。支持 8K@24fps、4K@24/30/60fps、1080p@30/60/120/240/960fps 和 720p@1920fps 錄影，並具備 Dolby Vision HDR。

Honor Magic Vs3 配備了三攝系統，包括 50 MP 主攝（f/1.9, 1/1.56″, PDAF, OIS）、8 MP 長焦（f/3.4, PDAF, OIS, 5x 光學變焦）和 40 MP 超廣角（f/2.2, 112˚, AF）。支持 4K@30/60fps（10-bit）、1080p@30/60fps 錄影，並具備 HDR10+ 和 OIS。

小米 Mix Fold 4 在攝影功能上更為全面，特別是在錄影模式和解析度方面表現出色。Honor Magic Vs3 雖然在主攝和長焦鏡頭上稍遜一籌，但其超廣角鏡頭的解析度更高，適合喜歡拍攝廣角照片的用戶。

連接性比較

小米 Mix Fold 4 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7（雙頻，未來軟件更新後支持三頻）、藍牙 5.4、NFC 和 USB Type-C 3.2。定位系統包括 GPS、BDS、GALILEO、QZSS、NavIC 和 GLONASS。

Honor Magic Vs3 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7（雙頻）、藍牙 5.3、NFC 和 USB Type-C 3.1。定位系統包括 GPS、GLONASS、BDS、GALILEO。

在連接性方面，小米 Mix Fold 4 和 Honor Magic Vs3 都支持最新的 Wi-Fi 和藍牙技術，並且都配備了 NFC 和 USB Type-C 接口。然而，小米 Mix Fold 4 在藍牙版本上略勝一籌，支持更高版本的藍牙 5.4。此外，小米 Mix Fold 4 的定位系統更為全面，支持更多的衛星導航系統。

其他功能比較

小米 Mix Fold 4 配備了 5100 mAh 的電池，支持 67W 有線快充（10 分鐘充 31%）、50W 無線快充（10 分鐘充 24%），並具備 IPX8 防水等級（可在 1.5 米深的水中浸泡 30 分鐘）。此外，還支持雙向衛星通信（通話、訊息）。

Honor Magic Vs3 配備了 5000 mAh 的電池，支持 66W 有線快充、50W 無線快充和 5W 反向有線充電。該手機還支持手寫筆，這對於需要手寫輸入的用戶來說是一個不錯的選擇。

在電池容量和充電速度方面，小米 Mix Fold 4 略優於 Honor Magic Vs3，特別是在無線快充方面表現出色。此外，小米 Mix Fold 4 還支持雙向衛星通信，這是一個非常實用的功能，特別是在緊急情況下。而 Honor Magic Vs3 則支持手寫筆，這對於需要手寫輸入的用戶來說是一個不錯的選擇。

總結

總的來說，小米 Mix Fold 4 和 Honor Magic Vs3 各有優勢。小米 Mix Fold 4 在屏幕顯示、效能、攝影功能、電池容量和充電速度方面表現出色，適合對顯示效果和拍攝需求較高的用戶。而 Honor Magic Vs3 雖然在某些方面稍遜一籌，但其性能和功能也足以滿足大多數用戶的需求，特別是對於需要手寫筆的用戶來說。

最終選擇哪款手機，取決於你的個人需求和使用習慣。如果你更注重顯示效果和拍攝功能，小米 Mix Fold 4 會是更好的選擇；如果你需要一款性能穩定且支持手寫筆的摺疊屏手機，Honor Magic Vs3 也不失為一個不錯的選擇。無論選擇哪款手機，都能享受到最新的科技和優異的使用體驗。

【評測】小米 Mix Fold 4
【評測】Honor Magic Vs3

Honor Magic V3 與 OnePlus Open 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

Honor Magic V3 與 OnePlus Open 比較

屏幕與顯示比較

Honor Magic V3 和 OnePlus Open 在屏幕方面都有著出色的表現，但也有一些顯著的區別。Honor Magic V3 採用了 7.92 英寸的 Foldable LTPO OLED 屏幕，支援 1B colors 和 120Hz 刷新率，峰值亮度達到 1800 nits。屏幕解析度為 2156 x 2344 像素，像素密度約為 402 ppi。外屏為 6.43 英寸，解析度為 1060 x 2376 像素，並採用了 nanocrystal glass 2.0 進行保護。屏幕保護技術為 King Kong Rhinoceros，提供了更好的耐用性。

OnePlus Open 採用了 7.82 英寸的 Foldable LTPO3 Flexi-fluid AMOLED 屏幕，支援 1B colors、Dolby Vision 和 120Hz 刷新率，峰值亮度達到 2800 nits。屏幕解析度為 2268 x 2440 像素，像素密度約為 426 ppi。外屏為 6.31 英寸，解析度為 1116 x 2484 像素，並採用了 Ceramic Guard 進行保護。

總體來說，OnePlus Open 在屏幕亮度和解析度方面稍佔優勢，而 Honor Magic V3 則在屏幕保護和顯示效果方面表現出色。

效能比較

在效能方面，Honor Magic V3 和 OnePlus Open 均搭載了高端的處理器，但有所不同。

Honor Magic V3 採用了 Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3（4 nm）處理器，擁有 Octa-core（1×3.3 GHz Cortex-X4 & 3×3.2 GHz Cortex-A720 & 2×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.3 GHz Cortex-A520）架構，GPU 為 Adreno 750。記憶體方面，提供了 256GB 12GB RAM、512GB 16GB RAM 和 1TB 16GB RAM 三種選擇。

OnePlus Open 採用了 Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2（4 nm）處理器，擁有 Octa-core（1×3.2 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510）架構，GPU 為 Adreno 740。記憶體方面，提供了 512GB 16GB RAM 一種選擇，並且支援 UFS 4.0。從處理器和 GPU 的角度來看，Honor Magic V3 的效能稍勝一籌，但 OnePlus Open 的配置也足以應對大多數高端應用需求。

攝影功能比較

攝影功能是現代智能手機的重要賣點之一。Honor Magic V3 和 OnePlus Open 均配備了三攝系統，但在具體配置上有所不同。

Honor Magic V3 的主相機為 50 MP，f/1.6（wide），配備 PDAF 和 OIS，還有 50 MP，f/3.0（telephoto），1/2.51″，PDAF，3.5x 光學變焦，OIS，以及 40 MP，f/2.2，112˚（ultrawide），AF。自拍相機為 20 MP，f/2.2（wide）。OnePlus Open 的主相機為 48 MP，f/1.7，24mm（wide），1/1.43″，1.12µm，多方向 PDAF，OIS，還有 64 MP，f/2.6，70mm（telephoto），1/2.0″，0.7µm，PDAF，OIS，3x 光學變焦，以及 48 MP，f/2.2，14mm，114˚（ultrawide），1/2.0″，0.8µm，PDAF。自拍相機為 20 MP，f/2.2，20mm（ultrawide），1/4.0″，0.7µm。

在攝影功能方面，OnePlus Open 在主相機解析度和光圈方面更具優勢，而 Honor Magic V3 則在遠距拍攝和光學變焦方面表現更佳。

連接性比較

在連接性方面，Honor Magic V3 和 OnePlus Open 均支援 GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G 網絡，並且支援雙 SIM 卡。

Honor Magic V3 的 Wi-Fi 支援 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，雙頻和 Wi-Fi Direct，藍牙版本為 5.3，支援 A2DP、LE、aptX HD 和 LDAC。定位方面，支援 GPS（L1+L5）、GLONASS（L1）、BDS（B1I+B1c+B2a）和 GALILEO（E1+E5a）。此外，配備 NFC 功能，支援 NFC-SIM 和 HCE，並且配備紅外線端口。

OnePlus Open 的 Wi-Fi 支援 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻和 Wi-Fi Direct，藍牙版本為 5.3，支援 A2DP、LE 和 aptX HD。定位方面，支援 GPS（L1+L5）、GLONASS、BDS 和 GALILEO（E1+E5a）。此外，配備 NFC 功能，並且配備紅外線端口。總體來說，Honor Magic V3 和 OnePlus Open 在連接性方面幾乎沒有差異，均提供了全面的連接選項，滿足用戶的各種需求。

其他功能比較

在其他功能方面，Honor Magic V3 和 OnePlus Open 均支援指紋（側邊安裝）、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針和氣壓計。兩款手機均不配備 3.5mm 耳機插孔，但支援高解析音頻。

Honor Magic V3 配備了 5150 mAh 的 Si/C 電池，支援 66W 有線充電、50W 無線充電和 5W 反向有線充電。具備 IPX8 防水功能，可在 2.5 米深的水中持續 30 分鐘。

OnePlus Open 配備了 4805 mAh 的 Li-Po 電池，支援 67W 有線充電（42 分鐘內充電 100%）、50W 無線充電和 10W 反向無線充電。具備 IPX4 防水功能，可防止水濺。總體來說，Honor Magic V3 在電池容量和充電速度方面稍佔優勢，而 OnePlus Open 在防水性能和充電技術方面表現出色。

總結

通過以上比較可以看出，Honor Magic V3 和 OnePlus Open 各有優勢。Honor Magic V3 在屏幕亮度、處理器效能、主相機配置和電池容量方面稍佔優勢，而 OnePlus Open 則在顯示效果、遠距拍攝、光學變焦和防水性能方面表現更佳。

如果您注重手機的整體效能和電池續航，Honor Magic V3 可能是更好的選擇；而如果您更看重顯示效果和攝影功能，OnePlus Open 則更適合您。無論選擇哪款手機，這兩款高端摺疊手機都能為您帶來出色的使用體驗。

【評測】Honor Magic V3
【評測】OnePlus Open

小米 Mix Fold 4 與 小米 Mix Fold 3 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

小米 Mix Fold 4 vs 小米 Mix Fold 3 比較表

屏幕與顯示比較

小米 Mix Fold 4 配備了一塊 7.98 吋的 Foldable LTPO AMOLED 屏幕，支持 1B 色彩、120Hz 刷新率、HDR10+ 和 Dolby Vision，最高亮度達到 3000 尼特。其解析度為 2224 x 2488 像素，像素密度約為 418 ppi。此外，封面屏幕為 6.56 吋的 LTPO AMOLED 屏幕，解析度為 1080 x 2520 像素，支持 68B 色彩、120Hz 刷新率、HDR10+ 和 Dolby Vision，最高亮度同樣達到 3000 尼特。

小米 Mix Fold 3 配備了一塊 8.03 吋的 Foldable LTPO OLED+ 屏幕，支持 1B 色彩、120Hz 刷新率、HDR10+ 和 Dolby Vision，最高亮度達到 1300 尼特。其解析度為 1916 x 2160 像素，像素密度約為 360 ppi。封面屏幕為 6.56 吋的 AMOLED 屏幕，解析度為 1080 x 2520 像素，支持 120Hz 刷新率、HDR10+ 和 Dolby Vision，最高亮度達到 2600 尼特。

從屏幕尺寸和解析度來看，小米 Mix Fold 4 的主屏幕和封面屏幕在亮度和顯示效果上都優於小米 Mix Fold 3。特別是在最高亮度和色彩表現方面，小米 Mix Fold 4 更加出色，能夠提供更好的視覺體驗。

效能比較

小米 Mix Fold 4 搭載了 Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 處理器，採用 4nm 製程工藝，八核心設計（1×3.3 GHz Cortex-X4 & 3×3.2 GHz Cortex-A720 & 2×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.3 GHz Cortex-A520），GPU 為 Adreno 750。記憶體配置方面，提供 256GB 12GB RAM、512GB 16GB RAM 和 1TB 16GB RAM 三種選擇，均採用 UFS 4.0 技術。

小米 Mix Fold 3 搭載了 Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 處理器，採用 4nm 製程工藝，八核心設計（1×3.36 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510），GPU 為 Adreno 740。記憶體配置方面，提供 256GB 12GB RAM、512GB 16GB RAM 和 1TB 16GB RAM 三種選擇，均採用 UFS 4.0 技術。

兩款手機在記憶體配置上相同，但小米 Mix Fold 4 採用了更新的 Snapdragon 8 Gen 3 處理器和 Adreno 750 GPU，效能表現更為強勁。對於需要高效能處理的用戶來說，小米 Mix Fold 4 會是更好的選擇。

攝影功能比較

小米 Mix Fold 4 配備了四攝系統，包括 50 MP 主攝（f/1.7, 23mm, 1/1.49″, 1.0µm, Laser AF, PDAF, OIS）、50 MP 長焦（f/2.0, 47mm, PDAF, OIS, 2x 光學變焦）、10 MP 潛望式長焦（f/2.9, 115mm, PDAF, OIS, 5x 光學變焦）和 12 MP 超廣角（f/2.2, 15mm, 120˚）。支持 8K@24fps、4K@24/30/60fps、1080p@30/60/120/240/960fps 和 720p@1920fps 錄影，並具備 Dolby Vision HDR。

小米 Mix Fold 3 配備了四攝系統，包括 50 MP 主攝（f/1.8, 23mm, 1/1.49″, 1.0µm, PDAF, OIS）、10 MP 長焦（f/2.0, 75mm, PDAF, OIS, 3.2x 光學變焦）、10 MP 潛望式長焦（f/2.9, 115mm, PDAF, OIS, 5x 光學變焦）和 12 MP 超廣角（f/2.2, 15mm, 120˚）。支持 8K@24fps、4K@24/30/60fps、1080p@30/60/120/240/960/1920fps 錄影，並具備 Dolby Vision HDR。

兩款手機在攝影功能上非常相似，但小米 Mix Fold 4 在長焦鏡頭方面提供了更高的光學變焦倍率，並且在錄影模式上支持更高幀率的 720p 錄影。對於攝影愛好者來說，小米 Mix Fold 4 可能會更具吸引力。

連接性比較

小米 Mix Fold 4 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7（雙頻，未來軟件更新後支持三頻）、藍牙 5.4、NFC 和 USB Type-C 3.2。定位系統包括 GPS、BDS、GALILEO、QZSS、NavIC 和 GLONASS。

小米 Mix Fold 3 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7（雙頻，未來軟件更新後支持三頻）、藍牙 5.3、NFC 和 USB Type-C 3.2。定位系統包括 GPS、GLONASS、BDS、GALILEO、QZSS 和 NavIC。

在連接性方面，小米 Mix Fold 4 和小米 Mix Fold 3 都支持最新的 Wi-Fi 和藍牙技術，並且都配備了 NFC 和 USB Type-C 3.2 接口。然而，小米 Mix Fold 4 在藍牙版本上略勝一籌，支持更高版本的藍牙 5.4。此外，小米 Mix Fold 4 的定位系統更為全面，支持更多的衛星導航系統。

其他功能比較

小米 Mix Fold 4 配備了 5100 mAh 的電池，支持 67W 有線快充（10 分鐘充 31%）、50W 無線快充（10 分鐘充 24%），並具備 IPX8 防水等級（可在 1.5 米深的水中浸泡 30 分鐘）。此外，還支持雙向衛星通信（通話、訊息）。

小米 Mix Fold 3 配備了 4800 mAh 的電池，支持 67W 有線快充（40 分鐘充滿）、50W 無線快充（55 分鐘充滿），並具備 IPX8 防水等級（可在 1.5 米深的水中浸泡 30 分鐘）。

在電池容量和充電速度方面，小米 Mix Fold 4 明顯優於小米 Mix Fold 3，特別是在無線快充方面表現出色。此外，小米 Mix Fold 4 還支持雙向衛星通信，這是一個非常實用的功能，特別是在緊急情況下。

總結

總的來說，小米 Mix Fold 4 和小米 Mix Fold 3 各有優勢。小米 Mix Fold 4 在屏幕顯示、效能、攝影功能、電池容量和充電速度方面表現出色，適合對顯示效果和拍攝需求較高的用戶。而小米 Mix Fold 3 雖然在某些方面稍遜一籌，但其性能和功能也足以滿足大多數用戶的需求。

最終選擇哪款手機，取決於你的個人需求和使用習慣。如果你更注重顯示效果和拍攝功能，小米 Mix Fold 4 會是更好的選擇；如果你需要一款性能穩定且性價比高的摺疊屏手機，小米 Mix Fold 3 也不失為一個不錯的選擇。無論選擇哪款手機，都能享受到最新的科技和優異的使用體驗。

【評測】小米 Mix Fold 4
【評測】小米 Mix Fold 3

小米 Mix Fold 4 與 Samsung Z Fold6 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

小米 Mix Fold 4 vs Samsung Z Fold6 比較表

屏幕與顯示比較

小米 Mix Fold 4 配備了一塊 7.98 吋的 Foldable LTPO AMOLED 屏幕，支持 1B 色彩、120Hz 刷新率、HDR10+ 和 Dolby Vision，最高亮度達到 3000 尼特。其解析度為 2224 x 2488 像素，像素密度約為 418 ppi。此外，封面屏幕為 6.56 吋的 LTPO AMOLED 屏幕，解析度為 1080 x 2520 像素，支持 68B 色彩、120Hz 刷新率、HDR10+ 和 Dolby Vision，最高亮度同樣達到 3000 尼特。

Samsung Z Fold6 則配備了一塊 7.6 吋的 Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 屏幕，支持 120Hz 刷新率、HDR10+，最高亮度達到 2600 尼特。其解析度為 1856 x 2160 像素，像素密度約為 374 ppi。封面屏幕為 6.3 吋的 Dynamic LTPO AMOLED 2X 屏幕，解析度為 968 x 2376 像素，像素密度約為 410 ppi，同樣支持 120Hz 刷新率和 2600 尼特的最高亮度。

從屏幕尺寸和解析度來看，小米 Mix Fold 4 的主屏幕和封面屏幕都略大於 Samsung Z Fold6，且亮度更高，顯示效果更加出色。然而，Samsung Z Fold6 的屏幕技術也不容小覷，特別是在色彩還原和動態範圍方面表現優異。

效能比較

小米 Mix Fold 4 搭載了 Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 處理器，採用 4nm 製程工藝，八核心設計（1×3.3 GHz Cortex-X4 & 3×3.2 GHz Cortex-A720 & 2×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.3 GHz Cortex-A520），GPU 為 Adreno 750。記憶體配置方面，提供 256GB 12GB RAM、512GB 16GB RAM 和 1TB 16GB RAM 三種選擇，均採用 UFS 4.0 技術。

Samsung Z Fold6 同樣搭載了 Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 處理器，八核心設計（1×3.39GHz Cortex-X4 & 3×3.1GHz Cortex-A720 & 2×2.9GHz Cortex-A720 & 2×2.2GHz Cortex-A520），GPU 為 Adreno 750（1 GHz）。記憶體配置方面，提供 256GB 12GB RAM、512GB 12GB RAM 和 1TB 12GB RAM 三種選擇，均採用 UFS 4.0 技術。

兩款手機在處理器和 GPU 方面基本相同，均採用了最新的 Snapdragon 8 Gen 3 處理器和 Adreno 750 GPU，效能表現旗鼓相當。然而，小米 Mix Fold 4 在記憶體配置上提供了更高的 RAM 選擇，對於需要大量多任務處理的用戶來說，可能會更具吸引力。

攝影功能比較

小米 Mix Fold 4 配備了四攝系統，包括 50 MP 主攝（f/1.7, 23mm, 1/1.49″, 1.0µm, Laser AF, PDAF, OIS）、50 MP 長焦（f/2.0, 47mm, PDAF, OIS, 2x 光學變焦）、10 MP 潛望式長焦（f/2.9, 115mm, PDAF, OIS, 5x 光學變焦）和 12 MP 超廣角（f/2.2, 15mm, 120˚）。支持 8K@24fps、4K@24/30/60fps、1080p@30/60/120/240/960fps 和 720p@1920fps 錄影，並具備 Dolby Vision HDR。

Samsung Z Fold6 配備了三攝系統，包括 50 MP 主攝（f/1.8, 23mm, 1.0µm, dual pixel PDAF, OIS）、10 MP 長焦（f/2.4, 66mm, 1.0µm, PDAF, OIS, 3x 光學變焦）和 12 MP 超廣角（f/2.2, 123˚, 12mm, 1.12µm）。支持 8K@30fps、4K@60fps、1080p@60/120/240fps 和 720p@960fps 錄影，並具備 HDR10+。

小米 Mix Fold 4 在攝影功能上更為強大，特別是在長焦和潛望式長焦鏡頭方面，提供了更高的光學變焦倍率和更豐富的拍攝選擇。此外，小米 Mix Fold 4 還支持更高幀率的錄影模式，對於視頻創作者來說更加友好。Samsung Z Fold6 雖然在攝影功能上稍遜一籌，但其三攝系統也能滿足大多數用戶的需求。

連接性比較

小米 Mix Fold 4 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7（雙頻，未來軟件更新後支持三頻）、藍牙 5.4、NFC 和 USB Type-C 3.2。定位系統包括 GPS、BDS、GALILEO、QZSS、NavIC 和 GLONASS。

Samsung Z Fold6 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e（三頻）、藍牙 5.3、NFC 和 USB Type-C 3.2。定位系統包括 GPS、GALILEO、GLONASS、BDS 和 QZSS。

在連接性方面，小米 Mix Fold 4 和 Samsung Z Fold6 都支持最新的 Wi-Fi 和藍牙技術，並且都配備了 NFC 和 USB Type-C 3.2 接口。然而，小米 Mix Fold 4 在藍牙版本上略勝一籌，支持更高版本的藍牙 5.4。此外，小米 Mix Fold 4 的定位系統更為全面，支持更多的衛星導航系統。

其他功能比較

小米 Mix Fold 4 配備了 5100 mAh 的電池，支持 67W 有線快充（10 分鐘充 31%）、50W 無線快充（10 分鐘充 24%），並具備 IPX8 防水等級（可在 1.5 米深的水中浸泡 30 分鐘）。此外，還支持雙向衛星通信（通話、訊息）。

Samsung Z Fold6 配備了 4400 mAh 的電池，支持 25W 有線快充（30 分鐘充 50%）、15W 無線快充和 4.5W 反向無線充電，並具備 IP48 防水等級（可在 1.5 米深的水中浸泡 30 分鐘）。此外，還支持 Samsung DeX 桌面體驗模式和 Ultra Wideband (UWB) 技術。

在電池容量和充電速度方面，小米 Mix Fold 4 明顯優於 Samsung Z Fold6，特別是在無線快充方面表現出色。然而，Samsung Z Fold6 提供了更多的附加功能，如 Samsung DeX 和 UWB 技術，這些功能對於商務用戶和技術愛好者來說非常實用。

總結

總的來說，小米 Mix Fold 4 和 Samsung Z Fold6 各有優勢。小米 Mix Fold 4 在屏幕顯示、攝影功能、電池容量和充電速度方面表現出色，適合對顯示效果和拍攝需求較高的用戶。而 Samsung Z Fold6 則在附加功能和連接性方面更具優勢，特別是對於需要使用 Samsung DeX 和 UWB 技術的用戶來說，是一個不錯的選擇。

最終選擇哪款手機，取決於你的個人需求和使用習慣。如果你更注重顯示效果和拍攝功能，小米 Mix Fold 4 會是更好的選擇；如果你需要更多的附加功能和更好的連接性，Samsung Z Fold6 會更適合你。無論選擇哪款手機，都能享受到最新的科技和優異的使用體驗。

【評測】小米 Mix Fold 4
【評測】Samsung Z Fold6

Honor Magic V3 與 Oppo Find N3 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

Honor Magic V3 與 Oppo Find N3 比較

屏幕與顯示比較

Honor Magic V3 採用了 7.92 英寸的 Foldable LTPO OLED 屏幕，支援 1B colors 和 120Hz 刷新率，峰值亮度達到 1800 nits。屏幕解析度為 2156 x 2344 像素，像素密度約為 402 ppi。外屏為 6.43 英寸，解析度為 1060 x 2376 像素，並採用了 nanocrystal glass 2.0 進行保護。屏幕保護技術為 King Kong Rhinoceros，提供了更好的耐用性。

Oppo Find N3 採用了 7.82 英寸的 Foldable LTPO3 OLED 屏幕，支援 1B colors、Dolby Vision 和 120Hz 刷新率，峰值亮度達到 2800 nits。屏幕解析度為 2268 x 2440 像素，像素密度約為 426 ppi。外屏為 6.31 英寸，解析度為 1116 x 2484 像素，並採用了 Ceramic Guard 進行保護。

總體來說，Oppo Find N3 在屏幕亮度和解析度方面稍佔優勢，而 Honor Magic V3 則在屏幕保護和顯示效果方面表現出色。

效能比較

在效能方面，Honor Magic V3 和 Oppo Find N3 均搭載了高端的處理器，但有所不同。Honor Magic V3 採用了 Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3（4 nm）處理器，擁有 Octa-core（1×3.3 GHz Cortex-X4 & 3×3.2 GHz Cortex-A720 & 2×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.3 GHz Cortex-A520）架構，GPU 為 Adreno 750。記憶體方面，提供了 256GB 12GB RAM、512GB 16GB RAM 和 1TB 16GB RAM 三種選擇。

Oppo Find N3 採用了 Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2（4 nm）處理器，擁有 Octa-core（1×3.2 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510）架構，GPU 為 Adreno 740。記憶體方面，提供了 512GB 12GB RAM、512GB 16GB RAM 和 1TB 16GB RAM 三種選擇，並且支援 UFS 4.0。

從處理器和 GPU 的角度來看，Honor Magic V3 的效能稍勝一籌，但 Oppo Find N3 的配置也足以應對大多數高端應用需求。

攝影功能比較

攝影功能是現代智能手機的重要賣點之一。Honor Magic V3 和 Oppo Find N3 均配備了三攝系統，但在具體配置上有所不同。

Honor Magic V3 的主相機為 50 MP，f/1.6（wide），配備 PDAF 和 OIS，還有 50 MP，f/3.0（telephoto），1/2.51″，PDAF，3.5x 光學變焦，OIS，以及 40 MP，f/2.2，112˚（ultrawide），AF。自拍相機為 20 MP，f/2.2（wide）。

Oppo Find N3 的主相機為 48 MP，f/1.7，24mm（wide），1/1.43″，1.12µm，多方向 PDAF，OIS，還有 64 MP，f/2.6，70mm（telephoto），1/2.0″，0.7µm，PDAF，OIS，3x 光學變焦，以及 48 MP，f/2.2，14mm，114˚（ultrawide），1/2.0″，0.8µm，PDAF。自拍相機為 20 MP，f/2.2，20mm（ultrawide），1/4.0″，0.7µm，外屏相機為 32 MP，f/2.4，22mm（ultrawide），1/3.14″，0.7µm。

在攝影功能方面，Oppo Find N3 在主相機解析度和光圈方面更具優勢，而 Honor Magic V3 則在遠距拍攝和光學變焦方面表現更佳。

連接性比較

在連接性方面，Honor Magic V3 和 Oppo Find N3 均支援 GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G 網絡，並且支援雙 SIM 卡。

Honor Magic V3 的 Wi-Fi 支援 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，雙頻和 Wi-Fi Direct，藍牙版本為 5.3，支援 A2DP、LE、aptX HD 和 LDAC。定位方面，支援 GPS（L1+L5）、GLONASS（L1）、BDS（B1I+B1c+B2a）和 GALILEO（E1+E5a）。此外，配備 NFC 功能，支援 NFC-SIM 和 HCE，並且配備紅外線端口。

Oppo Find N3 的 Wi-Fi 支援 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻和 Wi-Fi Direct，藍牙版本為 5.3，支援 A2DP、LE 和 aptX HD。定位方面，支援 GPS（L1+L5）、GLONASS（G1）、BDS（B1I+B1c+B2a）和 GALILEO（E1+E5a）。此外，配備 NFC 功能，並且配備紅外線端口。

其他功能比較

在其他功能方面，Honor Magic V3 和 Oppo Find N3 均支援指紋（側邊安裝）、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針和氣壓計。兩款手機均不配備 3.5mm 耳機插孔，但支援高解析音頻。

Honor Magic V3 配備了 5150 mAh 的 Si/C 電池，支援 66W 有線充電、50W 無線充電和 5W 反向有線充電。具備 IPX8 防水功能，可在 2.5 米深的水中持續 30 分鐘。Oppo Find N3 配備了 4805 mAh 的 Li-Po 電池，支援 67W 有線充電（10 分鐘內充電 35%）、50W 無線充電和 10W 反向無線充電。具備 IPX4 防水功能，可防止水濺。

總體來說，Honor Magic V3 在電池容量和充電速度方面稍佔優勢，而 Oppo Find N3 在防水性能和充電技術方面表現出色。

總結

通過以上比較可以看出，Honor Magic V3 和 Oppo Find N3 各有優勢。Honor Magic V3 在屏幕亮度、處理器效能、主相機配置和電池容量方面稍佔優勢，而 Oppo Find N3 則在顯示效果、遠距拍攝、光學變焦和防水性能方面表現更佳。

如果您注重手機的整體效能和電池續航，Honor Magic V3 可能是更好的選擇；而如果您更看重顯示效果和攝影功能，Oppo Find N3 則更適合您。無論選擇哪款手機，這兩款高端摺疊手機都能為您帶來出色的使用體驗。

【評測】Honor Magic V3
【評測】Oppo Find N3

小米 Mix Flip 與 Samsung Z Flip6 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

小米 Mix Flip vs Samsung Z Flip6 比較表

屏幕與顯示比較

小米 Mix Flip 採用了 6.86 吋的 Foldable LTPO AMOLED 屏幕，支援 1B colors、Dolby Vision、HDR10+ 和 120Hz 刷新率，峰值亮度達到 3000 nits。其解析度為 1224 x 2912 像素，像素密度約為 460 ppi。此外，該手機還配備了一個 4 吋的外部 AMOLED 屏幕，解析度為 1392 x 1208 像素，像素密度同樣為 460 ppi，支援 68B colors、Dolby Vision、HDR10+ 和 120Hz 刷新率，峰值亮度達到 3000 nits。

Samsung Z Flip6 配備了一個 6.7 吋的 Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 屏幕，支援 120Hz 刷新率和 HDR10+，峰值亮度為 2600 nits。其解析度為 1080 x 2640 像素，像素密度約為 426 ppi。該手機的外部屏幕為 3.4 吋的 Super AMOLED，解析度為 720 x 748 像素，像素密度為 306 ppi，峰值亮度達到 1600 nits。

從屏幕大小和解析度來看，小米 Mix Flip 的主屏幕和外部屏幕都比 Samsung Z Flip6 更大，解析度和亮度也更高，顯示效果更為出色。特別是在戶外強光下，小米 Mix Flip 的 3000 nits 峰值亮度能提供更好的可視性。

效能比較

小米 Mix Flip 採用了 Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) 處理器，配備 Octa-core CPU（1×3.3 GHz Cortex-X4、3×3.2 GHz Cortex-A720、2×3.0 GHz Cortex-A720 和 2×2.3 GHz Cortex-A520）和 Adreno 750 GPU。記憶體方面，提供 256GB 12GB RAM、512GB 12GB RAM 和 1TB 16GB RAM 三種選擇，均為 UFS 4.0。

Samsung Z Flip6 採用了 Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) 處理器，配備 8-core CPU（1×3.39GHz Cortex-X4、3×3.1GHz Cortex-A720、2×2.9GHz Cortex-A720 和 2×2.2GHz Cortex-A520）和 Adreno 750 (1 GHz) GPU。記憶體方面，提供 256GB 12GB RAM 和 512GB 12GB RAM 兩種選擇，均為 UFS 4.0。

兩款手機均採用了最新的 Snapdragon 8 Gen 3 處理器，但小米 Mix Flip 的 CPU 主頻略低於 Samsung Z Flip6。記憶體方面，小米 Mix Flip 提供了更高的 1TB 16GB RAM 選項，對於需要大量存儲和高效能的用戶來說更具吸引力。

攝影功能比較

小米 Mix Flip 配備了雙攝像頭系統，包括 50 MP f/1.7 的廣角鏡頭和 50 MP f/2.0 的長焦鏡頭，支援 PDAF 和 OIS，長焦鏡頭還提供 2 倍光學變焦。視頻錄製方面，支援 8K@24fps、4K@24/30/60fps、1080p@30/60/120/240/960fps 和 720p@1920fps，並支援 Dolby Vision HDR。前置攝像頭為 32 MP f/2.0，支援 4K@30/60fps 和 1080p@30/60fps。

Samsung Z Flip6 配備了雙攝像頭系統，包括 50 MP f/1.8 的廣角鏡頭和 12 MP f/2.2 的超廣角鏡頭，支援 dual pixel PDAF 和 OIS。視頻錄製方面，支援 4K@30/60fps、1080p@60/120/240fps 和 720p@960fps，並支援 HDR10+。前置攝像頭為 10 MP f/2.2，支援 4K@30/60fps。

小米 Mix Flip 的攝像頭配置更為強大，特別是在長焦鏡頭和視頻錄製方面，支援更高的解析度和更多的錄製選項。前置攝像頭方面，小米 Mix Flip 也提供了更高的解析度，適合喜愛自拍的用戶。

連接性比較

小米 Mix Flip 支援 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻 Wi-Fi Direct 和藍牙 5.4，並支援 A2DP、LE、aptX HD、aptX Adaptive 和 LHDC。定位系統包括 GPS (L1+L5)、BDS (B1I+B1c+B2a)、GALILEO (E1+E5a)、QZSS (L1+L5)、NavIC (L5) 和 GLONASS。該手機還支援 NFC 和紅外線端口。

Samsung Z Flip6 支援 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e、三頻 Wi-Fi Direct 和藍牙 5.3，並支援 A2DP 和 LE。定位系統包括 GPS、GALILEO、GLONASS、BDS 和 QZSS。該手機同樣支援 NFC，但不支援紅外線端口。

在連接性方面，小米 Mix Flip 提供了更高版本的 Wi-Fi 和藍牙，並且支援更多的音頻編碼格式。此外，小米 Mix Flip 還配備了紅外線端口，這對於需要遠程控制家電的用戶來說是一個加分項。

其他功能比較

小米 Mix Flip 配備了 4780 mAh 的不可拆卸電池，支援 67W 有線快充。該手機的機身材質包括塑料前面板（展開時）、玻璃前面板（折疊時）、玻璃背面、鋁合金框架和不銹鋼鉸鏈。

Samsung Z Flip6 配備了 4000 mAh 的不可拆卸電池，支援 25W 有線快充、15W 無線快充和 4.5W 反向無線充電。該手機的機身材質包括塑料前面板（展開時）、玻璃背面（Gorilla Glass Victus 2）和鋁合金框架，並具有 IP48 防水等級（可在 1.5 米深的水中浸泡 30 分鐘）。

在電池容量和有線快充方面，小米 Mix Flip 佔據優勢，但 Samsung Z Flip6 提供了無線充電和反向無線充電功能，並且具有更高的防水等級，適合需要在潮濕環境中使用手機的用戶。

總結

綜合比較，小米 Mix Flip 和 Samsung Z Flip6 各有優勢。小米 Mix Flip 在屏幕顯示、攝影功能、效能和連接性方面表現更為出色，適合追求高效能和高顯示效果的用戶。而 Samsung Z Flip6 則在防水、無線充電和整體設計上更具優勢，適合需要更多便捷功能和耐用性的用戶。

最終選擇哪款手機，取決於個人的需求和偏好。如果你重視屏幕顯示效果和攝影功能，小米 Mix Flip 是不錯的選擇；如果你更看重防水性能和無線充電功能，Samsung Z Flip6 會更適合你。希望這篇比較能幫助你做出明智的選擇。

【評測】小米 Mix Flip
【評測】Samsung Z Flip6

OnePlus Nord 4 與 Samsung Galaxy A55 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

OnePlus Nord 4 vs Samsung Galaxy A55 比較表

屏幕與顯示比較

OnePlus Nord 4 配備了一塊 6.74 吋的 Fluid AMOLED 屏幕，支援 1B colors、120Hz 刷新率、HDR10+ 以及 2150 nits 的峰值亮度。其解析度為 1240 x 2772 像素，屏幕比例為 20:9，像素密度約為 450 ppi。這意味著 OnePlus Nord 4 的顯示效果非常細膩，色彩豐富且對比度高，特別適合觀看高解析度影片和玩遊戲。此外，OnePlus Nord 4 還支援 Ultra HDR 影像，進一步提升了顯示效果。

相較之下，Samsung Galaxy A55 配備了一塊 6.6 吋的 Super AMOLED 屏幕，支援 120Hz 刷新率和 HDR10+，峰值亮度為 1000 nits。其解析度為 1080 x 2340 像素，屏幕比例為 19.5:9，像素密度約為 390 ppi。雖然 Samsung Galaxy A55 的顯示效果也相當不錯，但在亮度和解析度方面略遜於 OnePlus Nord 4。

效能比較

在效能方面，OnePlus Nord 4 採用了 Qualcomm SM7675 Snapdragon 7+ Gen 3 (4 nm) 處理器，配備 Octa-core (1×2.8 GHz Cortex-X4 & 4×2.6 GHz Cortex-A720 & 3×1.9 GHz Cortex-A520) CPU 和 Adreno 732 GPU。這款處理器的性能非常強大，能夠輕鬆應對各種高負荷的應用和遊戲。

Samsung Galaxy A55 則採用了 Exynos 1480 (4 nm) 處理器，配備 Octa-core (4×2.75 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55) CPU 和 Xclipse 530 GPU。雖然這款處理器的性能也相當不錯，但與 OnePlus Nord 4 相比略有不足。

在記憶體方面，OnePlus Nord 4 提供了多種選擇，包括 128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM、256GB 12GB RAM 和 512GB 16GB RAM，並且支援 UFS 3.1 和 UFS 4.0。而 Samsung Galaxy A55 則提供了 128GB 6GB RAM、128GB 8GB RAM、256GB 6GB RAM、256GB 8GB RAM 和 256GB 12GB RAM，支援 microSDXC 擴展存儲。

攝影功能比較

在攝影功能方面，OnePlus Nord 4 配備了雙鏡頭主相機，包括 50 MP, f/1.8, 25mm (wide), 1/1.95″, 0.8µm, PDAF, OIS 和 8 MP, f/2.2, 112˚ (ultrawide), 1/4.0″, 1.12µm。這款相機支援 Dual-LED flash、HDR 和 panorama，並能夠拍攝 4K@30/60fps 和 1080p@30/60/120fps 的視頻，還配備了 gyro-EIS。

Samsung Galaxy A55 則配備了三鏡頭主相機，包括 50 MP, f/1.8, (wide), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF, OIS；12 MP, f/2.2, 123˚ (ultrawide), 1/3.06″, 1.12µm 和 5 MP, f/2.4, (macro)。這款相機同樣支援 LED flash、HDR 和 panorama，並能夠拍攝 4K@30fps 和 1080p@30/60fps 的視頻，配備了 gyro-EIS。

在自拍相機方面，OnePlus Nord 4 配備了 16 MP, f/2.4, 24mm (wide), 1.0µm 的單鏡頭，支援 Panorama 和 1080p@30fps 的視頻拍攝。而 Samsung Galaxy A55 則配備了 32 MP, f/2.2, 26mm (wide), 1/2.74″, 0.8µm 的單鏡頭，支援 4K@30fps 和 1080p@30/60fps 的視頻拍攝。

連接性比較

在連接性方面，兩款手機都支援 GSM / HSPA / LTE / 5G 網絡，並配備了 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band 和 Wi-Fi Direct。OnePlus Nord 4 採用了更新的 Bluetooth 5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC，而 Samsung Galaxy A55 則配備了 Bluetooth 5.3, A2DP, LE。

在定位方面，兩款手機都支援 GPS、GALILEO、GLONASS、BDS 和 QZSS，能夠提供精確的定位服務。此外，兩款手機都配備了 NFC 和 USB Type-C 2.0 接口，但都不支援 FM 收音機。

其他功能比較

在其他功能方面，OnePlus Nord 4 配備了 5500 mAh 的不可拆卸電池，支援 100W 有線充電，能夠在 28 分鐘內充滿電。這款手機還具有 IP65 防水防塵等級，能夠在一定程度上防止水和灰塵的侵入。

Samsung Galaxy A55 則配備了 5000 mAh 的不可拆卸電池，支援 25W 有線充電。這款手機具有 IP67 防水防塵等級，能夠在 1 米深的水中浸泡 30 分鐘。此外，Samsung Galaxy A55 還配備了 Corning Gorilla Glass Victus+，提供了更高的屏幕保護。在感應器方面，兩款手機都配備了指紋 (屏下, 光學)、加速度計、陀螺儀、接近感應器和羅盤，能夠提供豐富的功能和使用體驗。

總結

總的來說，OnePlus Nord 4 和 Samsung Galaxy A55 各有優勢。OnePlus Nord 4 在顯示效果、處理器性能和充電速度方面表現更為出色，適合對這些方面有較高要求的用戶。而 Samsung Galaxy A55 則在自拍相機解析度和防水防塵等級方面具有優勢，適合需要這些功能的用戶。

如果你追求更高的顯示效果和性能，並且對充電速度有較高要求，那麼 OnePlus Nord 4 會是更好的選擇。而如果你更注重自拍相機解析度和防水防塵功能，那麼 Samsung Galaxy A55 會更適合你。無論選擇哪一款手機，都能夠滿足你日常使用的需求，帶來優質的使用體驗。

【評測】OnePlus Nord 4
【評測】Samsung Galaxy A55

Nothing CMF Phone 1 與 Nothing Phone (2a) 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

Nothing CMF Phone 1 vs Nothing Phone (2a) 比較表

屏幕與顯示比較

Nothing CMF Phone 1 配備了一塊 6.67 吋的 AMOLED 屏幕，支援 120Hz 刷新率和 HDR10+，其典型亮度為 500 nits，峰值亮度可達 2000 nits。屏幕解析度為 1080 x 2400 像素，屏幕佔比約為 85.1%，像素密度為 395 ppi。這樣的配置保證了用戶在觀看視頻和玩遊戲時能夠享受到流暢且色彩豐富的視覺體驗。

相比之下，Nothing Phone (2a) 的屏幕稍大，為 6.7 吋，同樣採用 AMOLED 技術，支援 1B 色彩顯示、120Hz 刷新率和 HDR10+。其典型亮度為 700 nits，HBM 亮度為 1100 nits，峰值亮度為 1300 nits。屏幕解析度為 1080 x 2412 像素，屏幕佔比約為87.6%，像素密度為 394 ppi。此外，Nothing Phone (2a) 還配備了 Corning Gorilla Glass 5 來保護屏幕，增強了耐用性。總體來說，兩款手機在屏幕顯示方面都表現出色，但 Nothing Phone (2a) 在亮度和耐用性方面略勝一籌。

效能比較

在處理器方面，Nothing CMF Phone 1 採用了 Mediatek Dimensity 7300 (4 nm) 芯片，配備八核處理器（4×2.5 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55）和 Mali-G615 MC2 GPU。這樣的配置能夠滿足大多數日常應用和遊戲的需求。

Nothing Phone (2a) 則搭載了 Mediatek Dimensity 7200 Pro (4 nm) 芯片，配備八核處理器（2×2.8 GHz Cortex-A715 & 6x 2.0 Cortex-A510）和 Mali-G610 MC4 GPU。這款處理器在效能上稍微優於 Dimensity 7300，特別是在多任務處理和高效能應用方面。

在記憶體方面，Nothing CMF Phone 1 提供了 128GB 6GB RAM、128GB 8GB RAM 和 256GB 8GB RAM 三種配置，並支援 microSDXC 擴展。而 Nothing Phone (2a) 則提供了 128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM 和 256GB 12GB RAM 三種配置，但不支援 microSDXC 擴展。

總體來說，Nothing Phone (2a) 在處理器效能和記憶體配置方面更具優勢，但 Nothing CMF Phone 1 的 microSDXC 擴展功能也為用戶提供了更多的存儲選擇。

攝影功能比較

Nothing CMF Phone 1 配備了雙鏡頭主相機，包括一個 50 MP f/1.8 廣角鏡頭和一個 2 MP f/2.4 景深鏡頭。其攝影功能包括 LED 閃光燈、全景和 HDR，視頻錄製支援 4K@30fps 和 1080p@30/60fps，並配備了 gyro-EIS 防抖技術。前置相機為 16 MP f/2.0 廣角鏡頭，支援 1080p@30fps 視頻錄製。

Nothing Phone (2a) 的主相機同樣為雙鏡頭配置，包括一個 50 MP f/1.9 廣角鏡頭（24mm, 1/1.56″, 1.0µm, PDAF, OIS）和一個 50 MP f/2.2 超廣角鏡頭（114˚, 1/2.76″, 0.64µm）。其攝影功能包括 LED 閃光燈、全景和 HDR，視頻錄製支援 4K@30fps 和 1080p@60/120fps，並配備了 gyro-EIS 防抖技術。前置相機為 32 MP f/2.2 廣角鏡頭（1/2.74″, 0.8µm），支援 HDR 和 1080p@60fps 視頻錄製。

在攝影功能方面，Nothing Phone (2a) 的雙 50 MP 主相機配置和更高解析度的前置相機使其在拍攝效果上更具優勢。

連接性比較

在網絡連接方面，兩款手機都支援 GSM、HSPA、LTE 和 5G 技術。Nothing CMF Phone 1 支援的 4G 頻段包括 1、3、4、5、7、8、20、28、38、40、41、66，而 5G 頻段包括 1、3、5、7、8、20、28、38、40、41、66、77、78 SA/NSA。Nothing Phone (2a) 支援的 4G 頻段更多，包括 1、3、4、5、7、8、18、19、20、26、28、38、39、40、41、42、66，5G 頻段則與 Nothing CMF Phone 1 相同。

在藍牙方面，兩款手機都配備了藍牙 5.3，但 Nothing CMF Phone 1 支援 A2DP 和 BLE，而 Nothing Phone (2a) 支援 A2DP 和 LE。在無線網絡方面，兩款手機都支援 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 和雙頻連接，但 Nothing Phone (2a) 額外支援 Wi-Fi Direct。在 NFC 功能方面，Nothing CMF Phone 1 並不支援，而 Nothing Phone (2a) 則支援 360˚ NFC。總體來說，Nothing Phone (2a) 在網絡連接和無線功能方面更具優勢。

其他功能比較

在電池方面，兩款手機都配備了 5000 mAh 的不可拆卸電池。Nothing CMF Phone 1 支援 33W 有線充電和 5W 反向有線充電，而 Nothing Phone (2a) 則支援更快的 45W 有線充電，能在 23 分鐘內充電至 50%，1 小時內充滿（官方數據）。

在防水防塵方面，Nothing CMF Phone 1 具有防塵防濺功能，而 Nothing Phone (2a) 則具有 IP54 級別的防水防塵功能，並配備了 3 個 LED 燈作為通知和相機補光燈。

在感應器方面，兩款手機都配備了屏下光學指紋識別、加速度計和接近感應器，但 Nothing Phone (2a) 額外配備了陀螺儀。總體來說，Nothing Phone (2a) 在充電速度、防水防塵和感應器配置方面更具優勢。

總結

通過以上比較可以看出，Nothing Phone (2a) 在多方面都表現出色，包括屏幕亮度和耐用性、處理器效能、攝影功能、網絡連接、無線功能、充電速度和防水防塵等方面。雖然 Nothing CMF Phone 1 也有其優勢，如支援 microSDXC 擴展和較高的屏幕峰值亮度，但整體來說，Nothing Phone (2a) 更具競爭力。

如果你追求更高的效能、更好的攝影效果和更全面的功能，那麼 Nothing Phone (2a) 無疑是更好的選擇。而如果你需要更多的存儲空間且希望能夠擴展，那麼 Nothing CMF Phone 1 也不失為一個不錯的選擇。最終，選擇哪款手機還是取決於你的個人需求和預算。

【評測】Nothing CMF Phone 1
【評測】Nothing Phone (2a)