Google 專門為 Android 用戶提供的 Gemini AI 應用程式,作為「建立真正的 AI Assistant 的重要第一步」。iOS 用戶可以在 Google 應用程式內使用 Gemini,但無法將其設置為默認 Assistant 。如果您也使用 Android 設備,以下是如何讓 Gemini AI 取代標準的 Google Assistant 的方法!
如何將 Gemini AI 設置為您的主要 Google Assistant
由於該應用程式尚未在全球所有地區推出,僅在美國提供,因此您需要一個美國的 Google 帳戶來下載和使用 Gemini 應用程式。請按照我們的便捷指南來學習如何更改 Play 商店的國家。
前往 Google Play 商店,搜索 Gemini,並點擊旁邊的「安裝」按鈕。請確保通過美國的 Google 帳戶訪問 Play 商店。
安裝 Gemini 應用程式
一旦您打開 Gemini AI 應用程式,您將在屏幕右下角看到「開始」按鈕。點擊它。
在下一頁上,點擊「我同意」以接受條款和條件。就這樣。
完成這個小設置後,Gemini AI 將自動替換您的 Google Assistant 。現在,您所熟悉的所有訪問 Google Assistant 的方法都將召喚 Gemini AI。最常見的方法之一是按住 Android 手機的電源按鈕或說「Ok Google」。
在 Google Assistant 和 Gemini 之間切換
如果您發現您的 Google Assistant 從設備中被刪除了,不要驚慌。您可以再次將它帶回來。要做到這一點,請按照以下步驟操作:
Gemini 是 Google 所有 AI 工具的新總稱,從 ChatBot 到語音助手和全面的編碼助手都包括在內。它取代了 Google Bard – Google AI ChatBot 的先前名稱 – 和 Duet AI,這是 Google 針對 CoPilot Pro 和 ChatGPT Plus 的工作空間競爭對手的名稱。
(圖片來源: Google )但這不僅僅是一個重新命名。作為推出的一部分, Google 推出了一個新的免費 Google Gemini 應用程式(目前僅在美國提供)。 Google 還首次發佈了迄今為止最強大的大型語言模型(LLM) – Gemini Ultra 1.0。如果 你註冊其新的 Google One AI 高級訂閱服務, 你現在也可以使用它。
這些都是非常令人頭暈目眩的事情,甚至還沒有深入了解 你可以使用這些 AI 工具做些什麼。因此,為了讓 你快速了解有關 Google Gemini 的一切,請閱讀簡單易懂的解釋如下…
1. Gemini 取代了 Google Bard 和 Duet AI
從某些方面來說, Google Gemini 使事情變得更簡單。它是 Google 所有 AI 工具的新總稱,無論 你是在智能手機還是桌面上,還是使用免費版或付費版。
Gemini 取代了 Google Bard( Google 「實驗性」AI ChatBot 的先前名稱)和 Duet AI,這是針對 Google 工作空間的一系列工具。 你想要一個免費的 AI 助手來為 你製作圖像或重新撰寫郵件嗎? 你現在可以轉到 Google Gemini 並開始使用它,只需使用標準的 Google 帳戶即可。
但是,如果 你想要更強大的 Gemini 高級 AI 工具以及訪問 Google 最新的 Gemini Ultra LLM, 你需要支付每月訂閱費用。
2. Gemini 還取代了 Google Assistant
正如上面提到的, Google 推出了一個新的免費 Gemini 應用程式,供 Android 使用。目前在美國推出, Google 表示它將在接下來的幾週內「完全可用」,並將「很快」推出更多地區。 Google 以「很快」而聞名,因此英國和歐盟可能需要耐心等待。
iOS 和 iPhone 也將進行類似的推出,但方法不同。Gemini 將不再是一個獨立的應用程式,而是在 Google 應用程式中提供。
與僅限訂閱的 Gemini Advanced 相比,免費版 Gemini( 你可以在 Android 上的 Google Gemini 應用程式、iOS 上的 Google 應用程式或 Gemini 網站上訪問)有相當多的限制。
這部分是因為它基於一個更簡單的大型語言模型(LLM)Gemini Pro,而不是 Google 的新 Gemini Ultra 1.0。廣義而言,免費版較不具創造力,較不準確,無法處理多步問題,無法編碼,數據處理能力更有限。這意味着免費版最適合回答簡單問題、總結郵件、製作圖像以及使用自然語言對 Google 的其他服務進行測試等基本功能。
如果 你正在尋找可以幫助進行高級編碼、複雜創意項目並直接在 Gmail 和 Google Docs 中工作的 AI 助手, Google Gemini Advanced 可能更適合 你,尤其是如果 你已經訂閱了 Google One…
6. Gemini Advanced 對 Google One 用戶具有吸引力
僅限訂閱的 Gemini Advanced 每月收費 19.99 美元 / 18.99 英鎊 / 32.99 澳元,但 你目前可以獲得兩個月的免費試用。令人困惑的是, 你通過支付新的 Google One AI 高級計劃費用來獲得 Advanced,該計劃包括 2TB 的雲存儲。
這意味着如果 你已經支付 Google One 雲存儲計劃(或計劃註冊它),Gemini Advanced 尤其具有吸引力。由於 2TB 的 Google One 計劃每月價格已經是 9.99 美元 / 7.99 英鎊 / 12.49 澳元,這意味着 AI 功能實際上每月額外花費 你 10 美元 / 11 英鎊 / 20 澳元。 對於那些已經擁有 5TB 或更多存儲空間的 Google One 訂閱用戶來說,更好的消息還在後頭。 Google 表示, 你可以「在 2024 年 7 月 21 日之前免費享受 AI 高級功能」。
這意味着 Google 與 Amazon Prime 類似,將其訂閱服務(雲存儲和最強大的 AI 助手)結合在一起,以使它們更具吸引力(並且很可能更具黏性)。
7. Gemini 應用程式香港當然無法使用
雖然 Google 表示 Gemini Android 應用程式「即將推出」到「更多國家和語言」,但它並不能夠在香港使用。
Gemini 是重新品牌的 Google AI,取代了 Google Bard 聊天機器人。Gemini 為 Google 帳戶持有人提供免費版本,高級功能則通過每月 20 美元的訂閱提供。升級到 AI 高級版的 Google One 家庭計劃成員無法使用 Gemini Advanced,可能阻礙其發展。
Google Gemini 推出了新 App 、新的登陸頁面等等,甚至可取代 Google Assistant。任何擁有 Google 帳戶的人都可以免費使用它。如果您想要更高級的功能,可以訂閱 Gemini Advanced,但不要指望您的 Google One 家庭計劃中的其他人也能獲得訪問權限。
Google One 是 Google 提供的一個結合了幾項服務的訂閱計劃。免費版提供 15 GB 的 Google Drive 存儲空間。如果您支付更多費用,您將獲得更多的存儲空間和功能,例如 VPN 和額外的 Google Photos 編輯工具。
從昨天開始,出現了一個新的訂閱計劃:AI 高級版。每月收費 20 美元,比次高級訂閱費用高出 10 美元,您不僅可以獲得先前所有的其他功能,還可以獲得 Gemini Advanced 的訪問權限。當 Gemini 在 Gmail、Docs 等 Google Suite 應用程序中可用時,您將可以在這些應用程序中使用 Gemini。
Google One 允許您與家庭計劃中的其他人共享幾乎所有功能的訪問權限。然而,人們幾乎立即注意到,即使是擁有 2 TB 的 AI 高級版計劃,只有計劃擁有人才能訪問 Gemini Advanced。
內部進行了測試,結果證實:家庭成員無法獲得 Gemini Advanced 的訪問權限。在 Google One 的幫助論壇上,它清楚地聲明 “Gemini Advanced 的好處無法與家庭組成員共享”,您必須成為家庭計劃管理員才能使用這些好處。要作為非計劃擁有人訪問 Gemini 高級版,您必須退出家庭群組。
在我們看來,這對全新的 Google Gemini Advanced 來說是一個重大的失誤。Gemini 已經是 Google 對如何正確品牌產品毫無頭緒的結果,而且雖然 Gemini 在未來可能會將 Google 助手拋在一邊,但它們目前共存於非常奇怪的邊界上。
Google One 是一個可靠的訂閱服務,如果您使用 Google 進行除文檔以外的任何在線存儲,它是必需品。存儲空間在所有 Google 產品中共享,包括 Gmail、Photos 和 Drive。對於許多人來說,15 GB 的免費存儲空間已經足夠,但升級到 100 GB、200 GB 或甚至 2 TB 以上是不可避免的。
AI 高級版目前是個人和家庭帳戶的頂級選項,但如果 Google 繼續禁止家庭成員訪問 Gemini Advanced,則其發展可能最終受到損害。
USB 配置為 1 埠 USB 3.2 Gen 2×2、3 埠 USB 3.2 Gen 2(其一為 Type-C)、4 埠 USB 3.2 Gen 1,有 2 埠 Type-C 可用是好事,透過內部的機殼前置擴充插座,可再拉出 1 埠 USB 3.2 Gen 2(Type-C)、2 埠 USB 3.2 Gen 1、4 埠 USB 2.0。
選擇金屬背板,是一個相當值得慶幸的事情… 畢竟還是有品牌的 GeForce RTX 4070 Ti Super 使用塑膠背板… 一張 MSPR 799 美元的 GeForce RTX 40 系列顯示卡,連金屬背板都不用,有必要那麼「斤斤計較」?
GIGABYE GeForce RTX 4070 Ti Super AERO OC 16G 採用 12VHPWR 接頭,也不需要再特別強調。
AERO 銘版部分可以在 GCC 軟體進行燈光效果的控制。
在 GIGABYE GeForce RTX 4070 Ti Super AERO OC 16G,除了與 GeForce RTX 4070 Ti(我們使用手上的 TUF Gaming 系列)外,同步也提供 AMD Radeon RX 7900 XT MBA(Made By AMD)版本的數據讓大家參考。
3DMark – AMD Radeon RX 7900 XT
3DMark
Radeon RX 7900 XT
GeForce RTX 4070 Ti Super AERO
TIme Spy
24713
24515
-0.808%
Graphic score
26016
24667
-5.469%
CPU score
19252
23690
18.734%
Time Spy Extreme
12473
12297
-1.431%
Graphic score
12600
12087
-4.244%
CPU score
13625
13648
0.169%
Fire Strike
43650
45160
3.344%
Graphic score
57400
55879
-2.722%
Physics score
56201
56446
0.434%
Combo score
13939
16491
15.475%
Fire Strike Extreme
39054
27899
-39.984%
Graphic score
32709
29435
-11.123%
Physics score
56303
56621
0.562%
Combo score
14900
12963
-14.943%
Fire Strike Ultra
16825
15156
-11.012%
Graphic score
16559
14611
-13.332%
Physics score
56213
56758
0.960%
Combo score
8716
8329
-4.646%
Speed Way
5241
6387
17.943%
Port Royal
13691
15828
13.501%
DXR feature test
48.36
73.75
34.427%
在 3DMark 部分,Radeon RX 7900 XT 在 DirectX 12 部分的 Time Spy 系列基本上與 GeForce RTX 4070 Ti Super 打成平手,但碰到 DirectX 11 的 Fire Strike 系列測試項目,可以見到 Radeon RX 7900 XT 領先幅度還不小。
不過,GeForce RTX 4070 Ti 則是在 Speed Way、Port Royal 以及 DXR Feature Test 等 3 項較新的測試取得一定程度的領先。
4K Gaming – AMD Radeon RX 7900 XT
4K Gaming
Radeon RX 7900 XT
GeForce RTX 4070 Ti Super AERO
Assassin Creed Vahalla
93
104
10.577%
Avata Frontiers of Pandora (Ultra)
38
42
9.524%
Avata Frontiers of Pandora (FSR 3 Performance)
148
160
7.500%
Borderlands 3 : bad ass
83.12
78.23
-6.251%
Cyberpunk2077(Ultra)
52.6
46.19
-13.877%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS2 P)
24.69
48.53
49.124%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS3)
–
54.53
–
Guardian of Galaxy (Ultra High+RT))
48
67
28.358%
Metro Exodus
88.35
90.75
2.645%
F1 22 (Ultra High)
54
55
1.818%
F1 22 (Ultra High+DLSS2 P)
123
127
3.150%
F1 22 (Ultra High+DLSS3)
–
149
–
Forza Horizon 5(Max)
–
98
–
Horizon Zero Dawn
102
106
3.774%
Rainbow Six Siege
289
305
5.246%
Shadow of the Tomb Raider (highest)
109
116
6.034%
Total War: Three Kingdom)
61.3
62.7
2.233%
Watch Dog Legion(Ultra)
84
77
-9.091%
Watch Dog Legion(RT_Ultra DLSS_P)
–
92
–
1440p Gaming – AMD Radeon RX 7900 XT
1440p Gaming
Radeon RX 7900 XT
GeForce RTX 4070 Ti Super AERO
Assassin Creed Vahalla
149
170
12.353%
Avata Frontiers of Pandora (Ultra)
72
81
11.111%
Avata Frontiers of Pandora (FSR 3 Performance)
220
215
-2.326%
Borderlands 3 : bad ass
156.17
145.54
-7.304%
Cyberpunk2077(Ultra)
113.08
103.65
-9.098%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS2 P)
47.07
87.69
46.322%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS3/AFMF)
–
121.04
–
Guardian of Galaxy (Ultra High+RT))
91
130
30.000%
Metro Exodus
136.18
142.11
4.173%
F1 22 (Ultra High)
101
109
7.339%
F1 22 (Ultra High+DLSS2 P)
179
182
1.648%
F1 22 (Ultra High+DLSS3/AFMF)
–
244
–
Forza Horizon 5(Max)
–
141
–
Horizon Zero Dawn
182
191
4.712%
Rainbow Six Siege
445
551
19.238%
Shadow of the Tomb Raider (highest)
206
222
7.207%
Total War: Three Kingdom)
129.5
128.6
-0.700%
Watch Dog Legion(Ultra)
148
129
-14.729%
Watch Dog Legion(RT_Ultra DLSS_P)
–
126
–
然而在遊戲測試部分,Radeon RX 7900 XT 則是落後 GeForce RTX 4070 Ti Super 不少,當然也可以見到 Ada Lovelace GPU 架構的 GeForce RTX 4070 Ti Super 在 DLSS,特別是 DLSS 3 部分的優異表現。
Creative – AMD Radeon RX 7900 XT
1440p Gaming
Radeon RX 7900 XT
GeForce RTX 4070 Ti Super AERO
Assassin Creed Vahalla
149
170
12.353%
Avata Frontiers of Pandora (Ultra)
72
81
11.111%
Avata Frontiers of Pandora (FSR 3 Performance)
220
215
-2.326%
Borderlands 3 : bad ass
156.17
145.54
-7.304%
Cyberpunk2077(Ultra)
113.08
103.65
-9.098%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS2 P)
47.07
87.69
46.322%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS3/AFMF)
–
121.04
–
Guardian of Galaxy (Ultra High+RT))
91
130
30.000%
Metro Exodus
136.18
142.11
4.173%
F1 22 (Ultra High)
101
109
7.339%
F1 22 (Ultra High+DLSS2 P)
179
182
1.648%
F1 22 (Ultra High+DLSS3/AFMF)
–
244
–
Forza Horizon 5(Max)
–
141
–
Horizon Zero Dawn
182
191
4.712%
Rainbow Six Siege
445
551
19.238%
Shadow of the Tomb Raider (highest)
206
222
7.207%
Total War: Three Kingdom)
129.5
128.6
-0.700%
Watch Dog Legion(Ultra)
148
129
-14.729%
Watch Dog Legion(RT_Ultra DLSS_P)
–
126
–
Davinci Resolve 部分的數據要特別留意,數字越小,效能表現越好。
3DMark – TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
3DMark
TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti Super AERO
TIme Spy
23318
24515
4.883%
Graphic score
23261
24667
5.700%
CPU score
23651
23690
0.165%
Time Spy Extreme
11522
12297
6.302%
Graphic score
11215
12087
7.214%
CPU score
13620
13648
0.205%
Fire Strike
44042
45160
2.476%
Graphic score
54002
55879
3.359%
Physics score
56345
56446
0.179%
Combo score
16248
16491
1.474%
Fire Strike Extreme
26841
27899
3.792%
Graphic score
27279
29435
7.325%
Physics score
56653
56621
-0.057%
Combo score
14057
12963
-8.439%
Fire Strike Ultra
14041
15156
7.357%
Graphic score
13515
14611
7.501%
Physics score
56424
56758
0.588%
Combo score
7654
8329
8.104%
Speed Way
5628
6387
11.884%
Port Royal
14426
15828
8.858%
DXR feature test
69.14
73.75
6.251%
4K Gaming – TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
4K Gaming
TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti Super AERO
Assassin Creed Vahalla
91
104
12.500%
Avata Frontiers of Pandora (Ultra)
39
42
7.143%
Avata Frontiers of Pandora (FSR 3 Performance)
142
160
11.250%
Borderlands 3 : bad ass
71.16
78.23
9.037%
Cyberpunk2077(Ultra)
41.55
46.19
10.045%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS2 P)
43.92
48.53
9.499%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS3)
48.74
54.53
10.618%
Guardian of Galaxy (Ultra High+RT))
61
67
8.955%
Metro Exodus
83.64
90.75
7.835%
F1 22 (Ultra High)
51
55
7.273%
F1 22 (Ultra High+DLSS2 P)
119
127
6.299%
F1 22 (Ultra High+DLSS3)
139
149
6.711%
Forza Horizon 5(Max)
94
98
4.082%
Horizon Zero Dawn
92
106
13.208%
Rainbow Six Siege
281
305
7.869%
Shadow of the Tomb Raider (highest)
105
116
9.483%
Total War: Three Kingdom)
57.4
62.7
8.453%
Watch Dog Legion(Ultra)
70
77
9.091%
Watch Dog Legion(RT_Ultra DLSS_P)
65
92
29.348%
1440p Gaming – TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
1440p Gaming
TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti Super AERO
Assassin Creed Vahalla
160
170
5.882%
Avata Frontiers of Pandora (Ultra)
76
81
6.173%
Avata Frontiers of Pandora (FSR 3 Performance)
210
215
2.326%
Borderlands 3 : bad ass
138.78
145.54
4.645%
Cyberpunk2077(Ultra)
97.59
103.65
5.847%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS2 P)
82.23
87.69
6.226%
Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS3/AFMF)
112.74
121.04
6.857%
Guardian of Galaxy (Ultra High+RT))
119
130
8.462%
Metro Exodus
133.53
142.11
6.038%
F1 22 (Ultra High)
104
109
4.587%
F1 22 (Ultra High+DLSS2 P)
176
182
3.297%
F1 22 (Ultra High+DLSS3/AFMF)
240
244
1.639%
Forza Horizon 5(Max)
135
141
4.255%
Horizon Zero Dawn
173
191
9.424%
Rainbow Six Siege
526
551
4.537%
Shadow of the Tomb Raider (highest)
206
222
7.207%
Total War: Three Kingdom)
120.3
128.6
6.454%
Watch Dog Legion(Ultra)
125
129
3.101%
Watch Dog Legion(RT_Ultra DLSS_P)
124
126
1.587%
Creative – TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti Super AERO
Blender
Monster
3425
3782
9.439%
Junk Store
1571
1821
13.729%
fishy_cat
1709
1885
9.337%
PugetBench – Premiere Pro
overall
14309
14991
4.549%
LongGOP Score
140
144
2.778%
Intraframe Score
136
137
0.730%
Raw Score
256
256
0.000%
GPU
86
100
14.000%
Davinci Resolve
50% retime
18
16
-12.500%
Wedding Heavy Styles
37
30
-23.333%
SuperScale 2x
12
10
-20.000%
SuperScale 4xHD
60
50
-20.000%
Speed Warp
11
10
-10.000%
magic mask
17.56
15.27
-14.997%
Stable diffusion
SD 1.5 (50 steps)
38.2
41.3
7.506%
512×512 images/minute
SDXL (20 steps)
768×768 images/minute
27.7
29.1
4.811%
1024×1024 images/minute
12
16.1
25.466%
與 GeForce RTX 4070 Ti 相比較的話,若 GeForce RTX 4070 Ti Super 沒有領先,那推出的意義就不存在著。然而,也不難發現到 GeForce RTX 4070 Ti Super 的整體表現沒有 GeForce RTX 4070 至 GeForce RTX 4070 Super 那般有吸引力。
3 風扇設計的 GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti Super AERO OC 16G 在 Furmark 的壓力測試下,GPU 溫度最高為 61.1 攝氏度,而 Hot Spot 則是在 73.3 攝氏度。
大多數用戶仍將使用 Gemini Pro 的標準版本。要使用 Gemini Ultra,模型的最強大版本,您需要註冊 Gemini Advanced 訂閱,該訂閱是新的每月 20 美元的 Google One AI 高級計劃的一部分(這些名字並不有幫助,Google!)。該訂閱還提供 2TB 的 Google Drive 存儲空間和 Google One 訂閱的所有其他功能,因此 Google 將其定價為僅為現有用戶每月增加 10 美元。對於其他所有用戶來說,這與 ChatGPT Plus 和其他產品的價格相同-每月 20 美元似乎是高端 AI 機器人的行情價格。
由於 Galaxy Ring 將支持「的活力分數」,因此很可能該戒指將測量這些類型的指標。在之前的訪談中,Pak 表示, Samsung 的新功能還將包括一項互動的認知警覺測試,可以幫助佩戴者了解他們的分數是否準確,該功能將在 Galaxy Ring 和 Galaxy Watch 上均可使用。
Pak 沒有透露更多細節,但 Galaxy Ring 不會是第一款提供認知測試的可穿戴設備。在 2024 年的 CES 上試用過的 Pison Ready 手環就有一項敏捷測試,需要迅速回應來自手環的閃爍光線。
特別是在睡眠方面,Galaxy Ring 也很可能成為關注的重點,因為相比智能手錶,它更小巧且不會過於顯眼,可以在夜間佩戴。智能戒指通常也比智能手錶和健身手環擁有更長的電池壽命,這要歸功於其簡潔無螢幕的設計。
Pak 在 Unpacked 活動之後表示:「有些人喜歡更簡潔的外形,戒指就代表了這一點。而且它必須時尚、舒適,並且擁有長時間的電池壽命。這些是正在努力實現的特點。」
Galaxy Ring 的顏色:可能有 3 種選擇
如果最終版本的 Galaxy Ring 與在 Unpacked 活動後看到的原型相同,它將有三種顏色可供選擇:銀色、深灰色和金色。設計簡約時尚,幾乎與傳統的新郎婚戒相似。它看起來與 Oura 戒指相似,而且大多數人可能會錯認為它是一件普通的珠寶。( Samsung 不允許拍照)
Galaxy Ring 僅適用於 Android
James Martin/CNET Samsung 的智能戒指將與 Android 設備兼容,類似於 Galaxy Watch。但目前還不清楚是否始終如此。當被問及 Galaxy Ring 是否僅適用於 Android 時,Pak 回答說:「目前是的。」關於 Samsung Galaxy Ring 的未來計劃,現在還為時過早,但如果將其開放給 iPhone,無疑將使其與 Oura 更具競爭力。
Galaxy Ring 的價格和發售日期尚未公佈
Samsung Samsung 尚未透露 Galaxy Ring 的售價和上市時間。但像 Oura Ring、Evie Ring 和 Ultrahuman Ring Air 等智能戒指通常售價在 269 美元至 350 美元之間,具體取決於型號。如果 Galaxy Ring 的價格在這個範圍內,那也不足為奇。
Samsung 通常會在 8 月期間發佈新的 Galaxy Watch 型號,與其新的 Galaxy Z Fold 和 Z Flip 可摺疊手機同步發佈。這將是正式推出 Galaxy Ring 的理想時間,因為它與 Galaxy Watch 有些相似之處。
起初,這似乎有些多餘:將一個完全沒有 3D 元素且主要基於文字的應用程式引入一個完全聚焦於 3D 和擴增實境的平台上。與手機版本的應用程式一樣,Vision Pro 版本允許用戶用語音提問和回答,但互動性非常有限。
儘管 ChatGPT 允許用戶生成圖像、創作獨特內容、獲得建議並解決問題,但目前尚未開發出與 Vision Pro 世界獨特結合的應用。然而,想象一下這對人工智能和擴增實境的未來意味著什麼,除了與人工智能對話外,還可以直接從視野中傳送圖像。您可以瀏覽您的食品櫃,並要求人工智能使用這些食材為您製作食譜,或者請它解釋您孩子作業中的難題,就像是 Google Lens 的升級版本。
目前,ChatGPT 在 Vision Pro 上的應用可能還不太多,但隨著像 Google 這樣的公司已經開始推出生成式人工智能視頻,生成式沉浸式視頻也將不遠。ChatGPT 應用程式現已在 VisionOS 應用商店上架。
Apple 的 Vision Pro 頭戴式裝置在網絡上獲得了廣泛的好評,評論家們讚揚其令人難以置信的沉浸感和一流的建造質量。但這並不意味着一切都完美無缺,有一些功能在 Apple 的設備中奇異地缺失。
在這裏,對未被採用的五個功能進行了檢視。無論是 Apple 通過快速的軟件更新引入這些功能,還是必須等待後續版本的頭戴式裝置,希望這些功能不會讓等待太久。
不支援藍牙滑鼠
Vision Pro 的一個關鍵特點是 你可以用眼睛和手指控制一切,從打開應用程式到玩水果忍者。這是它相對競爭對手的一個關鍵優勢,但有時 你可能想坐下來使用滑鼠和鍵盤。
然而,就目前而言, 你在這方面的選擇相當有限。當然, Apple 自家的 Magic Mouse 和 Magic Keyboard 運作得很好。但是,如果 你嘗試連接第三方滑鼠,很可能會遇到一個錯誤,提示它不兼容(外接鍵盤應該可以工作)。希望這是 Apple 在軟件更新中修復的問題,但目前它嚴重限制了 你的輸入選項。
尋找的位置追蹤
Vision Pro 的起價為 3499 美元,並不便宜,所以 你最不希望的就是丟失它。然而,如果 你確實丟失了它, 你可能會遇到麻煩,因為尋找的位置追蹤尚不與 Apple 的頭戴式裝置兼容。
正如 Apple 的支援頁面所述, 你確實可以獲得啟用鎖定功能,這意味着除非有 你的 Apple ID 和密碼,否則小偷無法設置 你的頭戴式裝置。但是,與其他支援尋找的功能的 Apple 產品不同, 你無法追蹤 Vision Pro 的位置。
這是一個奇怪的情況,因為尋找的功能也是由 Apple 製造的。考慮到 你將在 Vision Pro 上花費的金額, 你會想像尋找的兼容性對 Apple 來說應該是一個優先考慮的問題。希望這個問題能夠在軟件更新中得到修復,但目前, 你需要特別小心放置這個昂貴的頭戴式裝置的位置。
多螢幕支援
Apple 的宣傳影片承諾 Vision Pro 將帶來一場生產力革命,允許 你在周圍設置多個虛擬螢幕,以實現最大的工作流程優化。這是可以實現的,但事實證明,這其中存在一個嚴重的問題需要注意。
是的, 你可以在視野周圍設置大量應用程式。但如果 你特別想要擴展 你的 Mac 並在虛擬空間中設置多個顯示器, 你將會感到失望。因為 你的 MacBook 只能與一個虛擬顯示器配對工作,而桌面型 Mac 似乎根本不支援 Vision Pro 螢幕。
前者的問題實際上不是 Apple 的錯誤 – 無線連接簡單地無法提供足夠的帶寬將多個 4K 影片流輸送到 你的虛擬環境中 – 但目前還不清楚為什麼 你無法連接 你的 iMac 或 Mac mini。希望這個問題能夠很快解決。
第三方電池
Vision Pro 的獨立電池引起了人們的關注 – 它看起來有些奇怪, Apple 一直在努力巧妙地將其隱藏在新聞圖片中。人們曾希望 你可以用第三方替代品更換電池,以獲得比僅僅幾個小時更長的使用時間,但這些期望最近被破滅,這意味着 你只能使用 Apple 提供的電池。
這是因為 X(前身為 Twitter)上的一篇最新文章揭示,雖然 你可以從電池的電纜上拆下電池,但電池的電纜使用了一種看起來像是加粗版 Lightning 的新專有連接器。換句話說,除非 Apple 授權該技術,否則任何第三方電池都不太可能與這條電纜兼容。
而且,即使 你有兩個 Apple 製造的電池, 你也不能簡單地熱插拔它們,並繼續上次的工作。一旦 你拆下電池,Vision Pro 就會關機,因為它沒有內置的備用電池。這意味着除非插入電源,否則 你將無法長時間連續使用頭戴式裝置 – 雖然考慮到它的重量,也許 你不會想這樣做。
YouTube、Netflix 和 Spotify
在 Vision Pro 推出之前,有一些令人擔憂的報導稱它嚴重缺乏專為頭戴式裝置設計的第三方應用程式。當 Apple 宣佈 Vision Pro 實際上有超過 600 個專為其設計的應用程式時,這些擔憂得到了緩解,但仍然有一些顯著的缺失,其中包括 YouTube、Netflix 和 Spotify。
至少有一個開發者填補了 YouTube 的空缺,而且看起來一些應用程式對 Vision Pro 的目標受眾規模的不確定性持有謹慎態度。如果頭戴式裝置銷售良好,這些缺失的應用程式可能會出現在 Apple 的新平台上。但目前,它們在 Vision Pro 的應用程式商店中明顯缺失。
Apple Vision Pro 忘記密碼後,你需將耳機送返 Apple,但所有非華人公司和品牌名稱保持英文,華人公司和品牌則使用繁體中文名稱。
有幾個重要的功能在 Apple Vision Pro 上缺失,例如支援藍牙滑鼠和 Apple 尋找的網絡的定位追蹤。然而,或許最奇怪的是,Apple Vision Pro 無法在忘記密碼時重置設備。
在 Vision Pro 的設置過程中,你需要輸入一個六位數的密碼,就像設置 iPhone 或 iPad 一樣。你也可以選擇設置光學 ID 登錄方法,但與其他 Apple 裝置上的面容 ID 一樣,在耳機重新啟動後,你有時還是需要輸入密碼。
如果你忘記了 iPad 或 iPhone 的密碼,你可以將 Apple 裝置連接到 Mac 或 PC,並將其中的數據清除。而在 Apple Watch 上,你可以使用數字旋鈕或連接的 iPhone 進行相同的操作。是的,你會刪除所有數據,但空白的裝置總比永遠被鎖住的裝置好。
然而,雖然 Apple Vision Pro 也有一個設置可以清除所有內容(包括密碼),但只能通過設置應用程式進行訪問。如果你因為忘記密碼而被鎖在耳機外,目前沒有在家中解鎖 Vision Pro 的方法。根據 Bloomberg 的報導,你需要將耳機帶回當地的 Apple Store,或者將其寄回 Apple 以進行重置,如果你附近沒有實體店。
解決方法嗎?最少 US$300
不幸的是,對於大多數人來說,解決這個問題的唯一方法就是一開始就不要忘記密碼。
看到有報導稱,使用開發者配件(一個將 USB-C 連接口添加到 Vision Pro 上,以便將其連接到 Mac 電腦的插件)的用戶可以使用 Mac 清除 Vision Pro 的內容和密碼。然而,開發者配件售價為 300 美元,只提供給正式註冊的開發者使用,所以大多數人無法獲得它。而且無法確認這種方法是否有效,所以即使你擁有開發者配件,也有可能無法幫助你。
根據最新報導, Apple Vision Pro 目前僅在美國銷售,但無疑它最終將在其他國家推出,其中之一就是中國。
據稱,這款頭戴式設備最早將於四月在中國上市,最晚則在五月。這一消息來自匿名的「供應鏈消息源」,因此請對此持保留態度。不過, Apple CEO 蒂姆· Tim Cook 在本月早些時候在紐約發佈會上表示,Vision Pro 將很快登陸中國。
令人困惑的是,該頭戴式設備在中國可能不會被命名為 Vision Pro,而是 Apple 可能會因為 Vision Pro 商標的持續爭議而重新使用 Reality 品牌。華為於2019年5月16日在中國申請了 Vision Pro 商標,並從2021年11月28日至2031年11月27日獲得了為期十年的專用使用權。
同一消息來源稱,該頭戴式設備在中國的正式認證銷售工作幾乎已經完成,將在資料庫公開時得知。有趣的是,Vision Pro 的材料成本估計約為 1700 美元,大致相當於其零售價的一半。現在談談不太好的消息。據稱,該設備的供應量將非常有限,特別是首批在中國銷售的設備。希望後續批次會有更多的庫存,只能拭目以待。
Apple 全新的 Vision Pro 混合現實頭戴裝置終於正式發售,這款先進的空間計算機能將數碼媒體融入現實世界,支援肢體語言、眼球追蹤等自然輸入方式進行交互。Vision Pro 香港現在都有得賣啦,256GB 版本要 HK$37500,而 512GB 版本則要 HK$39500。
Apple Vision Pro 度身設計的 visionOS 作業系統,讓使用者可以在虛擬空間中開啟多視窗多工處理。頭戴式裝置頂部的控制旋鈕,更可以按需調節虛擬元素的密度,進一步提高身歷其境的感受。visionOS 還可透過面部掃描產生個人化「Persona」形象,並在頭戴式裝置正面顯示其眼睛,與現實世界中的人進行交流。
Apple Vision Pro 售價:HK$37500 (256GB) / HK$39500 (512GB) 查詢: 三禾電氣
整體來說,呢套 Catalyst Influence Case 黑色 iPhone 15 Pro Max 機殼給我嘅第一印象非常正面。無論是包裝、材質和功能都相當出色,完全符合Catalyst一貫嘅高質量標準。提高握持性嘅磨砂背面、具備防跌保護功能嘅邊角設計都令我留下深刻印象。初步感受十分滿意,相信日後嘅使用經驗也會同樣出色。
綜合以上種種,我對呢款 Catalyst Influence Case 黑色 iPhone 15 Pro Max 機殼留下深刻印象。無論外觀、手感、功能都令我相當滿意,完全符合一個高質量保護殼嘅要求。呢款產品值得推薦給需要機殼保護而又注重時尚嘅iPhone 15 Pro Max 用家。期待日後拎住呢套機殼,放心使用我嘅新iPhone!