2026 年旗艦手機市場熱度不減，vivo X300 Ultra 與小米 17 Ultra (國際版) 成為矚目焦點。前者預計於 4 月發佈，後者則稍早於 3 月推出。兩機均搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，定位高端影像旗艦。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解各自優勢，找出最適合的選擇。
| 項目 | vivo X300 Ultra | 小米 17 Ultra (國際版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED, 144Hz, 1440 x 3168 (~510 ppi) | 6.9 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 1200 x 2608 (~416 ppi) |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, OriginOS 6 | Android 16, HyperOS 3 |
| 記憶體（RAM） | 12GB / 16GB + 256GB / 512GB / 1TB UFS 4.1 | 16GB + 512GB / 1TB UFS 4.1 |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：2億像素主攝 + 2億像素潛望式 + 5,000萬像素超廣角 支援 Zeiss 光學，可加裝 200mm / 400mm 鏡頭 | 三鏡頭：5,000萬像素主攝 + 2億像素潛望式 + 5,000萬像素超廣角 + TOF 3D Leica 鏡頭，變焦環 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素，AF | 5,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 |
| NFC | 支援 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 100W 有線，40W 無線 | 90W 有線，50W 無線 |
| 感應器（Sensors） | 超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等 Emergency SOS（1TB 版） | 超聲波指紋、氣壓計等 |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Adreno 840 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Adreno 840 |
屏幕與顯示比較
vivo X300 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，支援 1B 色域、144Hz 更新率及 2160Hz PWM 調光，解析度達 1440 x 3168 像素（~510 ppi），屏佔比約 90.3%。其 Armor glass 保護達 Mohs 4 級，並支援 Ultra HDR、Dolby Vision 及 HDR10+，顯示細膩銳利。
小米 17 Ultra (國際版) 則有更大 6.9 吋 LTPO AMOLED，68B 色域、120Hz 更新率及相同 2160Hz PWM，解析度 1200 x 2608（~416 ppi），屏佔比更高達 92.3%，峰值亮度 3500 nits，保護為 Xiaomi Shield Glass 3.0，同樣支援 Dolby Vision 及 HDR10+。
比較而言，小米屏幕尺寸更大、屏佔比更高、亮度更強，適合戶外使用；vivo 解析度及 ppi 密度更高，144Hz 更新率更流暢，細節表現更優。兩者均頂級，但 vivo 在銳利度勝出，小米在尺寸與亮度領先。
效能比較
兩機均用 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M）及 Adreno 840 GPU，UFS 4.1 儲存，無 microSD 槽。vivo 提供 12GB / 16GB RAM 配 256GB / 512GB / 1TB 儲存；小米僅 16GB RAM 配 512GB / 1TB。
OS 方面，vivo 為 Android 16 基於 OriginOS 6，小米為 Android 16 基於 HyperOS 3。效能表現相若，均適合高負載遊戲、多工處理。小米起步 RAM 更高，適合重度用戶；i vivo 入門選項更多，性價比高。實際跑分預計相同，熱管理及軟體優化將決定差異。
攝影功能比較
vivo X300 Ultra 主相機三鏡頭：2億像素 f/1.9 廣角（1/1.12″ 感光元件，gimbal OIS）、2億像素 f/2.7 潛望式長焦（3.7x 光變，85mm）、5,000萬像素 f/2.0 超廣角（116°，OIS）。支援 Zeiss 光學、T* 塗層、雷射 AF、可加裝 200mm / 400mm Zeiss 鏡頭，影片 8K@30fps、4K@120fps（10-bit Log）。
前置 5,000萬像素 f/2.5（AF，4K@60fps）。小米 17 Ultra 主相機：5,000萬像素 f/1.7 廣角（1.0″ 感光元件，OIS）、2億像素 f/2.4-3.0 潛望式（3.2-4.3x 連續光變，變焦環）、5,000萬像素 f/2.2 超廣角（115°），加 TOF 3D 深度，Leica 鏡頭，影片 8K@30fps、1080p@960fps。
前置 5,000萬像素 f/2.2（4K@60fps）。vivo 主攝及長焦像素更高、光圈更大、變焦更靈活（加裝鏡頭），Zeiss 調校專業；小米廣角感光元件更大、低光強、超高幀率慢動作及變焦環獨特。影像愛好者 vivo 更全面，小米適合動態拍攝。
連接性與其他功能比較
兩機網絡均 5G，Wi-Fi vivo 至 802.11 7（雙頻），小米支援 6e/7（雙/三頻），定位全面（GPS L1+L5 等）。藍牙 5.4，均有 aptX 系列、LHDC 5，NFC、紅外線支援，無 FM 收音機及 3.5mm 孔，立體聲喇叭、24-bit/192kHz Hi-Res audio。
USB Type-C 3.2（小米 Gen 2）。電池 vivo 6600 mAh（國際）/ 6400 mAh（歐洲），100W 有線、40W 無線、反向充；小米 6000 mAh，90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線。防水 vivo IP69/IP68（1.5m/30min），小米 IP68/IP69（6m/30min）更強。
感應器 vivo 有 Emergency SOS（1TB 版），小米加氣壓計。機身 vivo 163 x 76.8 x 8.2 mm、232g（玻璃背），小米 162.9 x 77.6 x 8.3 mm、218.4g（纖維/矽膠背）。小米更輕薄、防水優、Wi-Fi 強、無線充快；vivo 電池大、快充領先、SOS 實用。
總結
vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、電池容量、主相機像素及有線快充勝出，Zeiss 加裝鏡頭適合攝影發燒友；小米 17 Ultra 屏幕更大更亮、防水更強、無線充更快、廣角感光元件大及高幀率影片，適合戶外及動態用戶。兩機效能旗鼓相當，vivo 儲存選項多，小米 RAM 起步高。
整體而言，無絕對贏家：影像及續航優先選 vivo X300 Ultra；屏幕尺寸、防水及輕量需求選小米 17 Ultra (國際版)。預算與軟體偏好（OriginOS vs HyperOS）亦影響選擇，建議待實測確認。
